点击关注“坚料志”头像，不错过每条香港大新闻。

昨天（9月11日）美国东部时间周二晚21点，美国总统大选候选人特朗普与贺锦丽举行首场「面对面」辩论。

这是两人这辈子第一次面对面互动。他们原本有可能在2021年1月的拜登就职典礼上握个手，但特朗普选择成为1869年后第一个跳过继任者就职典礼的美国前总统。

鉴于现在距离11月5日大选已经不足8周，两人的民调又格外接近，所以这场辩论颇有决胜的意味。

我昨天用了个多小时半看半听他们的首场对决，老实说内容毫无新意，当主持问问题、他们两人未开口时，我已猜到大致内容，如经济问题（贺锦丽指特朗普造成了大萧条，特朗普则表示过去四年拜登政府的经济糟糕）、团结与分裂美国社会（贺指责共和党保守派计划Project 2025会闯出事）、贸易战（贺锦丽攻击特朗普的贸易政策提高了美国的生活成本，破坏了与盟友的关系，特回应贺胡说八道）、堕胎（贺锦丽指责特朗普将签署全国堕胎禁令，对妇女不友好，特是顾左右而言他）、移民（贺指她和拜登曾经在国会提出过边境法案的，但是被特朗普在国会的盟友们杀死了，特则反指贺无能。）外交（特指贺仇恨以色列，又拒绝回答「是否希望乌克兰获胜」），然后双方还在争论其他问题。

我把他们近两小时的争论节录了成一大段，原因是论点没有太多值得评论的地方，大部分是老调重弹，甚至旧瓶旧酒，双方都在不断撒谎，利用谎言和模棱两可的修辞术相互抹黑。

反而两人在辩论中的策略，值得一提。

先上结论：贺锦丽严阵以待，准备充足，策略得宜，表现好过特朗普。

贺锦丽的策略是什么？

9月7号，《纽约时报》专访了希拉里，希拉里教了贺锦丽一招；「直接攻击」特朗普，设法激怒他，让他陷入紧张的状态。

所以，昨天贺锦丽在每一次回答都夹杂着旨在激怒特朗普的言论，迫使特朗普不断解释，不断重复那些早就为人所知的观点，在讨论经济和堕胎问题的时候，特朗普更要多次为自己辩护。

此外，贺锦丽也成功逃避了自己政治观点的幼稚、前后不连贯的问题，把话题引入到特朗普重复内容中。

当然，贺锦丽的策略能奏效，ABC主持人的帮助非常明显，如主持人几次跳出来只澄清特朗普撒的谎，但却对贺锦丽的谎言保持沉默。

对双方提的问题，主持人也存在偏袒，如国会山之乱和阿富汗撤军分别是特朗普和贺锦丽的错误，但主持人对特朗普的问题是「你可有任何一刻感到后悔？ 」，对贺锦丽则是问「你觉得你应该负有责任吗？」，前者非常主观，而后一个问题明显更客观。

因此，贺锦丽稍占上风既有策略原因，也是主持偏心的结果，不过，一场辩论还是对大局无甚影响的，我反复说过，特朗普最大的敌人就是他自己。

今年六月我写了<动摇美国国本的判决>，在文末说了一句：「现在离美国总统选举还有大约五个多月，我尝试作出一些不太可靠的预测：拜登是输定了，但赢的却不是特朗普。」

2024跟2020大选类似，大选根本就不是选总统而是在回答要不要特朗普的问题，这个问题决定权既不在左也不在右而在其中间选民，这些中间选民讨厌特朗普言论、讨厌暴力、讨厌仇恨，这些都是特朗普的污点，特朗普却从不把中间选民放在眼里，也不会为他们约束一下自己。

所以，我愈来愈相信美国会出现女总统，而贺锦丽如果胜利，那不是贺锦丽多厉害，而是特朗普毁掉了自己。

文：悠然

学研社成员、传媒人、经济人，从事媒体编、写、评、教工作达二十年，擅长发掘繁杂时事问题背后的故事，并把过多的好奇投入到中国近代史研究中，现为自由撰稿人。

*作者文章观点，不代表坚料网立场