先秦《世本》记载：“曾氏，夏少康封其少子曲烈于缯（zēng，丝织品的统称）。”中兴夏朝的少康，一共有九个儿子，长子继承王位，次子曲烈被封于缯地，由此建立了“缯国”。
少康封曲烈于缯，原因在于缯国位于南阳方城，此地属于战略要地。江汉平原通过随枣走廊可抵达南阳盆地，因此少康赋予曲烈重任，让他在此设立关卡，左传记载“致方城之外于缯关”，目的应该是防备江汉平原的三苗势力。
《国语》记载“杞、缯则大姒”，即杞国、缯国是姒姓，为夏禹的后裔。因此，从少康封国到被楚灭国，缯国大约传承了1400余年。
我们都知道，西方学者否定夏朝的原因，除了傲慢与偏见之外，还有就是认为夏朝缺少“字证型”证据。然而让人意外的是，在古缯国遗址中，考古发现了“字证”证据，不仅证实中国史书可信度，而且进一步证明夏朝不是虚构。
根据古史记载，缯国与南阳申国比邻，位于南阳方城缯关一带，因此缯国国都必在方城境内。果不其然，在方城县城南八里桥畔，考古发现古缯国都城遗址（八里桥遗址），其中以下两点考古发现极为重要：
首先，八里桥遗址考古中，没有发现夏朝之前的任何遗迹，说明其不是本地演化而来，而是外移文化。经过考证发现，八里桥遗址的起始时间与少康封曲烈的极为吻合，且文化面貌与二里头的相符，显然是二里头文化的分支。
其次，八里桥遗址占地100万平，在当时规模较为庞大，属于当地中心部落聚集区。更为重要的是，该遗址出土文物的精美程度与规格之高，比如石钺、玉斧、圆柱形祭祀陶器等等，显然不是一般的势力。结合上一条来看，无疑就是夏朝分封的诸侯。
方城到偃师的高速距离为250公里，两地相距不太远，夏朝在此封建一国，显然是扼守随枣走廊。但反过来说，如此重要之地，夏朝必然要分封重要人物。由此来看，证据都指向了少康分封曲烈的历史。当然，如果有“字证”证据，那么就更完美了。
八里桥遗址中，一共发现四件文字材料，分别为陶盆残片、陶且（祖）和卜骨上的“刻划符号”。需要注意的是，卜骨刻字现象，说明商代龟甲刻字并非突然出现，而应该是传承于夏朝。
其中，在2件陶盆残片上，均刻有“曲钩形”符号，而这个符号两次出现，说明它的重要性。更为重要的是，在二里头陶尊、商代甲骨文与金文上，都曾出现过相似的符号。中国先秦史学会副会长蔡运章等考证指出：“这两个‘曲钩形’符号，都应当是‘曲’字的初文”。
由于古代陶甑之“甑”本为烝，所谓“烝之使柔”，柔中本有曲之意，因此学者判断曲字可以作为陶甑的象征。同时，用甑烝食物时，必用烈火，因此“烈”、“甑”（或曾）含义相通。学者乔保同指出：“‘曲’‘烈’都有使食物柔软、烂熟的意思，而‘曲’有可能是‘曲烈’的省称。”
或许，这也是缯国之所以叫“缯”的原因所在。当然，起初应该叫“曾”或“甑”或其他，后来此地丝织品发达，故而改为了“缯”。
总之，八里桥遗址中发现“曲”字，不仅表明姒姓曾国始祖号曲烈，也证明了此处正是姒姓曾国始封地。
最后，关于夏朝话题，还有三点值得一提：
首先，西学者认为夏朝应是周人虚构的王朝，目的是为了证明周灭商的合法性。但如果夏朝是周人虚构，那么如何解释杞、缯等这些夏朝后裔的国家？
其次，古缯国遗址的考古发现，再度印证中国史书远比西方的更可信，印证了“少康封曲烈于缯”的历史，同时也证明了夏朝并非虚构。
第三，无论有无“字证”证据，从信史与考古来看，夏朝都是存在的，只是叫不叫“夏”存疑。以西方学者对夏朝“吹毛求疵”的态度，去质疑古希腊等的话，将会如何？
苏州国际机场筹建处
闲的几把蛋疼，外国鬼子说不信，我们为什么要让外国鬼子承认呢
云淡风轻
古希腊文化疑点多多，首先古希腊文化源头在哪里？怎么可能突然出现？以当时古希腊的人口数量怎么可能在没有文化沉淀的情况下，在短时间内出现那么多世界里的大师？某个人一生写了几十部大部头的世界级的学术专著，也就是说这个人从青年时期开始，平均一两年就要这一部学术专著，还是跨专业的。这是疑点一，疑点二，古希腊文化如果那么繁荣昌盛，为什么没有在欧洲传承下来，为什么是在阿拉伯人百年大翻译的智慧宫里得来的？如果是，那么第三个疑点又来了，当时唐宋时期在中国的阿拉伯人有几十万人，中国那么重视文教，阿拉伯人为了和中国搞好关系，为什么不带到中国一部分古希腊人的专著典籍，但是真的都没有。疑点四，当时中国无论是在文化还是科技，都领先世界，应该是当时各国学习的对象，难道几十万阿拉伯人没有把先进的中国文化和科技带到阿拉伯？百年大翻译居然没有翻译中国的典籍？如果有，那么第五个疑点又来了，当年欧洲的十字军东争在智慧宫难道只带走了翻译的古希腊典籍，劫掠智慧宫的书籍是随机进行的，难道没有带走翻译的中国典籍？如果有那么第六个疑问又来了，为什么他们只说这都是阿拉伯人翻译的大量古希腊人的典籍，那么目的何在？其中又夹带，字数限制打不出
浆糊大瞎
中国的历史为什么要西方说了算？外国人的话那么值得在意吗？
用户71xxx05
用襄阳棒子的话说，什么历史证据，什么史书，什么文物，都不如买几个砖家叫兽发表看法。这事发生在襄阳，砖家叫兽们说的。有钱就能改历史。
漂泊男儿周如谦
周朝成立后，文王力寻舜.尧的后代，只寻到帝尧的后代.杞国，尧的后代说，商打虔朝.虔朝兵败.退至赛外
莫北漠
他们不相信我们很正常！我们好多人还一直说金字塔是欧洲人造假呢！还有一邦子人相信地球平面说！
垃圾佬
自己的祖宗，别人说不是就不是了？
UC玩友
没事，二里头才发挖掘2%，有时间会证明去看打谁的脸
中华不亡1937
西周之前，夏朝的称呼是不是夏也是个问题，也许商朝称呼夏朝为某某方
折梅寄江北
为了证明夏，生搬硬套，牵强附会[汗]
上善若水 回复 10-06 13:55
何止夏！之前的三皇五帝都有遗迹，怎么了！
岁月
西方对“周”都是不愿承认的，更不要说“周”提到的“夏”。
一点山间火 回复 11-02 18:35
他就想认满清
旧时光影如水
古代西方有多少文物？出土的青铜器够铸造几个大鼎[滑稽笑]
四正
这南阳是啥都敢往它身上扯，不是随州出土大量青铜器，都不知道有个曾国[得瑟]
用户98xxx98 回复 12-06 16:08
这里是夏朝的曾国，枣阳的是周朝的曾国，可能是枣阳曾国的祖先。再说枣阳，一直是南阳的属地，直到近代才从南阳划出去，不要不懂乱说。
用户11xxx51
西方人的历史都是自己编的
用户26xxx03
荒谬[笑着哭]
茶过留香
[点赞]
南有
目前没有文物支持夏，有的话，就不会这么尴尬了
美丽动人
都是档案，不可能官方的，都是道听途说
用户17xxx84
河南考古全靠编，一群假砖家，脸都不要！
路人
什么证什么证，远古文字无诞生，事事口口相传。还要什么证什么证？世盗西方人编造谎言惯了，以为我华夏和他们也一样。可见世盗西方人是何等无耻！