为什么美国宁愿战败，也不在朝鲜战场使用原子弹？

一点儿历史 2019-06-30 17:25:07

为什么美国宁愿战败，也不在朝鲜战场使用原子弹？

从志愿军加入到朝鲜战争后，美国为首的联合国军就被打的节节败退，从鸭绿江打到三八线，当时的美国总统杜鲁门在记者招待会上，大声的承认要对中国使用原子弹，而联合国军司令麦克阿瑟也提交了一个用15-30颗原子弹在中朝边境炸出一个原子辐射区域的方案，但是直到战争结束也没有一个原子弹爆炸，是什么原因让美国到最后也没有原子弹呢？

第一个原因：性价比低

当时正处在美苏冷战期间中国参战也是得到了老大哥的支持，如果美国用了原子弹开了这个口子，那么苏联就有了使用原子弹的理由，这样一场朝鲜战争就有可能变成第三次世界大战，这对当时在战场上占有优势的美国来说是不值得的。

第二个原因：国内反对使用原子弹

美国在广岛和长崎投下原子弹后世人被原子弹的威力震惊，如果要使用原子弹就意味着有更多的平民死亡，这个和屠杀无异，而且使用原子弹就意味着战争扩大，就会有更多的美国青年加入战场，更多的人因为战争死去，这个是好不容易品尝到和平的美国人不能接受的。

第三个原因：盟友也不同意

美国公开使用原子弹后，也遭到盟友的反对，因为苏联也有原子弹，虽然很难投到美国本土，但是扔到欧洲和日本还是轻而易举的，这个就让美国的盟友很捉急：扔了原子弹你是开心了，我们都要凉凉了。

所以到战争结束美国也没有使用原子弹，因为他本身就承受不起使用原子弹的代价。

278 阅读：103998
评论列表
  • 洗澡要听-歌 1136
    2019-06-30 22:36

    哪来的勇气说美国失败了？如果美国失败了，韩国怎么会存在，不要再一味的瞎说了！[呲牙笑]

    小马 回复:
    你牛[得瑟][得瑟]除了美军！其他联合国军包括韩国军队都是被美军打死的！死的都是猪[得瑟]
    小马 回复:
    你都说叫自卫反击战了，还占领土地？懂不懂什么叫自卫反击战！首先越南挑起战争，都打到他们首都去了。还不胜利？要灭亡越南才算。自卫反击战就是要打痛他。打的他怕。明白吗
  • 神鵰大侠 880
    2019-06-30 22:43

    美国没有战败。而是战平

    神鵰大侠 回复: yinyang即规律
    你知道你妈个比，喷你妈个比
    yinyang即规律 回复:
    总有一些神经病和智商低的，什么是赢，达到战略目的就是赢了，战争不死人，你以为是过家家呢，美怕你别人打到家里就是最好的
  • 一帆 512
    2019-06-30 20:06

    主要怕苏联

    っ NO、name 回复:
    你这是胡扯，当初就是因为苏联不方便出兵，才让我国军队出兵，苏联在后方也提供了极大的帮助。 和苏联闹掰完全是赫鲁晓夫胡球弄，两个关系才搞僵了
    有熊少典 回复:
    中国不是解密了抗美援朝战争吗，苏联没直接参战，但秘密输送了飞行员，也死了不少老毛子
  • 吴老伞家的桂花伞 326
    2019-06-30 23:16

    怕中国，中国人不怕死，拼条老命也要干

    北京用户66xxxx658 回复:
    看看闯红灯人数，就证明不怕死
    火星用户66xxxx658 回复:
    智障，那个时期中国有核武器？神tm氢弹。白痴一个
  • 前行者 319
    2019-06-30 22:19

    第一人道说不过去，第二找不到合适的借口，第三苏联也有，第四用了就没有退路了[得瑟][得瑟][得瑟][得瑟]

    武汉用户66xxxx658 回复:
    丢不到
    重庆用户66xxxx658 回复:
    美国没盟友？
  • 海东 316
    2019-07-01 00:58

    谁说美国战败了，人家至少不愿意打了，觉得没有意义了，

    妖妖灵 回复:
    不愿意打为啥不愿意打
    KK 回复: 妖妖灵
    智障
  • 东莞用户47xxxx702 149
    2019-06-30 22:07

    主要是用了怕炸自己，用不好是要炸自己的。

    灬清蓝眸子半面妆 回复:
    美利奸怕炸自己嘛？别闹！好好查查！美军在越战用橙剂，导致自己军队数十万人不同程度中毒！
    杭州用户66xxxx626 回复:
    原子弹是双刃剑
  • Patrick 145
    2019-06-30 23:46

    这个东西只有日本人才有资格享用，人类没有资格！

    南宁用户66xxxx658 回复:
    其实当初两颗原子弹给日本带来的伤害远没有京东轰炸那么大，在这之前美国已经在日本派飞机轰炸了九个月，还用了燃烧弹，伤亡几十万，就这样在意大利德国都投降了日本还坚持抵抗，说是宁愿一亿玉碎，最后可能被原子弹吓到了，还有日本经济也早就要崩溃了，比中国好不了多少都快饿死完了，
    何元庆QXF 回复:
    有道理
  • 启墨 141
    2019-06-30 23:08

    美国当时没有现成的原子弹制造原子弹需要一段时间再说美国与中国当时不是主要敌人真要使用原子弹对苏联有最大好处

    风清雨冷 回复:
    你可能不知道麦将军以经把核武运到日本了，只是麦将军和杜鲁门没有得到密码所以没有用核！
    电饭煲煮排骨饭 回复:
    当时美帝已经制定了核打击计划，计划投放一百零几颗吧，我扬州荣幸分得一枚。分不到的说明地位不行。抚顺两枚，别的记不清了
  • 深圳用户38xxxx842 130
    2019-07-01 03:34

    想当年志愿军打得美国大兵哭爹喊娘的时候何等英雄，我就不明白现在为什么有那么多崇拜美国的渣渣

    北京用户66xxxx658 回复:
    同等条件...如果真有那么多同等条件你觉得大清还会亡吗？
    风吹大头菜 回复:
    几万人跟几百万人，还不是一颗原子弹十颗原子弹的区别，主要俄罗斯站在中国背后盯着他们
  • 佛山用户29xxxx968 125
    2019-07-01 05:25

    美国硬生生的把一个国家一分为二了，然后在那个国家上建军事基地，部署防空导弹，你跟我说美国失败啦

    大灰狼 回复:
    中国打过汉城被推回三八线，[笑着哭][笑着哭]其实前面三大战役打完就该和谈的后面二次战役土地越打越小，你再去找找第五次战役的史料吧。反正后面美国重视了人民军就再也推不过去
    ½]O[【卖油郎】⑧T^T☆ 回复:
    我去韩国
  • 北斗之光 111
    2019-07-01 00:15

    如果社会主义阵营的中国挨了原子弹，苏联没了帮手，为了让两大阵营实力均衡，苏联虽然不会直接对美国使用原子弹，但一定会把原子弹丢往西欧，找到力量，互相制衡

    南宁用户66xxxx658 回复:
    其他国家打惨了是没错，但是美国本土又没打仗，一点损失没有还大发战争财，怕什么？
    重庆用户66xxxx658 回复:
    没有吗？
  • 广州用户03xxxx323 103
    2019-06-30 23:44

    大哥们美国没有原子弹了原子弹用在日本了

    反伪女权主义者 回复:
    你特么当原子弹是白菜呢，还多得要死，你特么是不是想笑死我，好继承我的蚂蚁花呗
    武汉用户66xxxx658 回复:
    还有一个
  • Loading… 95
    2019-07-01 01:03

    抗美援朝死了多少军人啊，与其说战平，还不如说被中国人不怕死的精神震慑了

    火星用户66xxxx658 回复:
    猴子派来的逗比？
    yu 回复:
    你去了，怎么知道几千人，
  • 10 90
    2019-06-30 23:29

    小编回学校从新学习一下 举报 虚假

  • 缄默 70
    2019-07-01 09:03

    美国没有战败，中国也没有战胜，勉强平手

    中山用户98xxxx855 回复:
    不是谴责难道要用洲际导弹打美国吗？你看到美国用大炮打你了？人家又不打你难道你就打人家？
    水过无痕 回复:
    为什么？苏联当年军事力量远超美国，这就是原因，没有其他。
  • hero19880829 68
    2019-07-01 05:41

    美国对中国不错，还是有底线的

    心尘幻影 回复:
    那时因为有苏联，苏联解体后美国对中国又是什么态度？
    那个少年 回复: 心尘幻影
    竞争跟敌对是两回事
  • 独立思考 64
    2019-07-01 00:14

    什么叫战败？

  • 小小 的 板凳、、 64
    2019-07-01 00:34

    最主要的原因是他们那会儿没有原子弹呀，，，[笑着哭][笑着哭][笑着哭]

    路上 回复:
    逗比，那你的意思是中国也没核武器了，反正不用就不造，等人打上家了在造[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
    柒玖 回复:
    那时候原子弹比现在还多，你自己去看看原子弹数量对比的视频
  • c， 55
    2019-07-01 00:25

    他们怕燕双鹰[得瑟]

    吃饱了撑的 回复:
    我看了都怕[笑着哭]
  • 广州用户42xxxx260 55
    2019-07-01 02:18

    和你们玩，好无聊。跟本一点都不懂中国历史，然后还在吹牛。有时间多看看中国历史。然后再出来说说话。不要在这丢人现眼了。

    CHENG QI LIANG 回复:
    早上没刷牙吗？口气这么大？看不懂是反话吗？
    CHENG QI LIANG 回复:
    看不出来是调侃吗？隔着网线我都看出来你脑子里装的是豆渣，这句话还给你
  • 天若有情 52
    2019-07-01 03:21

    不知道历史的人，就不要在这乱评价了。

    一叶知秋 回复:
    建议他们去看看：那年那兔那些事～
  • 幕公子 48
    2019-07-01 11:50

    美国战败？好好去学习历史看看，是不是战败

    南宁用户66xxxx658 回复:
    抗日战争怎么说呢，就算打的再烂死的再多，反正只要不加入法西斯那就永远都是会赢，那些个殖民国不是啥也没干吗，现在不好好的，
    南宁用户66xxxx658 回复:
    拿人命堆的，几十万打几千，
  • 生死疲勞 48
    2019-07-01 13:28

    老美打的是利益仗，何来战败？只是撤资而已！中美朝战争从未波及美国本土，三两个字的一个地名，不过是战争绞肉机的一串数字罢了！中美伤亡两边报备的数据差异太大。可悲的是中方参战志愿军居然没有花名册，以至于实际伤亡自己都不知道！只能给个大概数字！

    h 回复:
    撒币
    神界用户54xxxx088 回复:
    没有你妈了个卵子
  • 广州用户03xxxx323 47
    2019-06-30 23:45

    怎么用

  • aI 46
    2019-07-01 05:24

    真不知道你们在吵什么，如果当年没有去抗美，现在你们都在美国导弹的射程。

    aI 回复:
    你说的是现在，当年国家什么水准不知道啊
    aI 回复:
    现在一个萨德就麻烦的了。当年要是不打，国家还有秘密吗
  • 含笑饮毒酒 44
    2019-07-01 01:39

    美国打平就是败了，和装备不是一个等级的打平，还不是战败么

    龙哥在江湖 回复:
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，好笑，单方面屠杀伊拉克的时候，没见游行，就你信，傻dog
    帅气的大叔 回复:
    说这话，心智三岁
  • 夜狼没有自大 42
    2019-07-01 05:23

    军事上战平，政治上已经输了

    Drown 回复:
    感觉当年不打 现在韩国不会发现的这么好
    蹭别人的wifei真爽 回复: Drown
    ？？？什么东西
  • 用户13xxx37 40
    2019-07-01 00:17

    那时候美苏冷战了？

    天路旅行者 回复: 一点儿历史
    46年就开始了，丘吉尔铁幕演说了解一下？
    一点儿历史 回复:
    冷战从1947年就开始了
  • YY 先生 40
    2019-07-01 04:25

    还真是不敢想！就好比大家都带着刀跳舞 谁捅谁还没定数呐[笑着哭]

  • 山川河流 40
    2019-07-01 10:56

    敌人不首先使用原子弹，我们绝不会派出燕双鹰，抗日奇侠等

    落叶 回复:
    再派一个双枪老太婆
    静水深流 回复:
    派你这汉奸卖国贼去跪舔就好了，舔舒服了或许如你的愿咯！
  • 独立思考 35
    2019-07-01 00:18

    主要是怕小编现在去找他们算帐，去吧小编明天坐飞机到美国去，估计你给他们几拳就都吓跑了。

  • 鑫缘 33
    2019-07-01 00:59

    东扯西拉一大堆

  • 生而彷徨 33
    2019-07-01 09:30

    板门店签的是停战协议还是投降书？

    孤星 回复:
    你有病吧…
    ˉ她 回复:
    中国以举国之力和联合国军在三八线进行拉锯战美国国会顶着国内的大规模反战游行双方都没有能力进行战争了才进行的谈判
  • 老夫的少女心呐 31
    2019-07-01 13:41

    评论区好多狗，还是牧羊犬[得瑟]

  • 锄禾 30
    2019-07-01 02:17

    那估计苏联会往日本再扔俩颗 日本估计就没今天了！

    半人马座用户422XXX05 回复:
    那时候日本一穷二白都还不算美国的盟友。少年少YY多看书。
  • 广东网友 30
    2019-07-01 03:02

    地球是一个教室，有一帮2年级学生。小日本拉帮结派欺负别人，都是大家都是用手打架，美国比较强壮，看不惯狠狠地拿起板凳拍一一下日本。然后，中国跟美国推搡，体育委员苏联拿着板凳围观。美国敢拿板凳拍么？中国那是和苏联是一排的。。。

    泉州用户18xxxx814 回复:
    自以为是乱比喻
  • 徐少杰2563 28
    2019-07-01 11:02

    是停战，败你妹

    广州用户91xxxx174 回复:
    对越反击战我们自己说是赢了， 越南自己也说自己赢了， 从来战役来说双方你来我往， 都死伤不少， 没有赢家，
    中山用户98xxxx855 回复:
    麻烦看清楚再说吧，我意思是说美国输了
  • 一切奇迹皆归于上帝 27
    2019-07-01 03:56

    互相妥协

    泉州用户18xxxx814 回复:
    正解，其实都知道对方心里想啥
  • 广州用户08xxxx827 27
    2019-07-01 10:36

    美国要韩国扼制苏联，都炸烂了，扼制条毛。美国还能打赢苏联不成？

    泉州用户18xxxx814 回复:
    你知道二战刚结束时美国有多少辆坦克多少艘航母多少架飞机吗？美帝战争机器一开，一年能产多少架飞机多少辆坦克吗
    jkhhhaiye 回复:
    俄罗斯是俄罗斯，苏联是苏联，苏联不让老美搞解体现在谁老大还不一定呢！俄罗斯靠吃老本现在还世界第二你就能知道当时苏联多牛逼了
  • 后来 25
    2019-07-01 14:45

    先辈们浴血牺牲，换来了一群亲美的喷子。这种人上了战场也是投降的料

  • 转瞬即逝 24
    2019-07-01 03:59

    没搞错 美国没打算用原子弹？只是比较慎重而已 要不是当时找到了志愿军的弱点战略上有所挽回会不用？原子弹都运来了 难道是作秀？

    长沙用户34xxxx427 回复:
    不是作秀为毛不用？还是说运啦一个假装是原子弹的玩意吓唬人的。
  • 天水 24
    2019-07-01 21:39

    目标，赚到100块，结果只赚到98块，失败了。 目标，亏损100块，结果只亏损80块，胜利啦。

    泉州用户18xxxx814 回复:
    这个比喻很恰当
    静水深流 回复:
    嘿嘿，我不知你美爹赚了多少，就知道你赚了，5美分[得瑟]
  • 海绵宝宝 23
    2019-07-01 05:18

    得到西方武器禁运加科技树点歪，不然为何后来学习西方干嘛？

  • 金胡子 22
    2019-07-01 07:57

    美国败了吗？

    老四 回复:
    没败吗？没败退什么？签什么停战协定？
  • 潍坊用户45xxxx540 20
    2019-07-01 11:55

    哄谁呢？

  • *李木子* 20
    2019-07-01 13:31

    根本原因就是中国人太能打美国消耗不起长久战争了，参考越南战争就懂了。

  • 梁@言 19
    2019-07-01 13:49

    签了投降书了吗？脑子是个好东西 可以小编没有

  • 祈祷1 18
    2019-07-01 10:36

    胡编乱写，误导群众，已举报

  • 猫猫志愿者 18
    2019-07-01 19:53

    中国对于保家卫国来说是成功的，美国对于侵略来说是失败的，实际上中国损失惨重，勉强算战平，从古至今保家卫国胜率更大，因为输赢都是死，所以不如拼上命保家卫国。

    mawu110 回复:
    保卫谁的国
  • ypzdy 17
    2019-07-01 12:31

    一个小孩跟一个大人打架。打平手了不算小孩赢？当时志愿军对美国真的是鸟枪对大炮。还经常没补给。。大半数都是被冻死的。这种极端环境下能打平手这还不算赢？换你上去试试？美爹的脚毛就这么好舔？人家特朗普知道你是根毛？

    Hikari 回复:
    别用精神胜利法安慰自己了，实事求是点吧
    So young. 回复:
    见的最多的评论就是这种小孩和大人打，破枪和M16打之类的类比再哔哔一串各种原因不是同等级。都是没脑子呢？这是打仗不是打拳击比赛，自欺欺人最恶心，自己算自己什么都天下第一
  • PC再也不是PC我GT还是原来那个GT 17
    2019-07-01 14:56

    连50年档案解密，都说这是一场没有结局的战争。

  • 天南地北 17
    2019-07-01 17:27

    美国战败可惜当初咱们心太软了，在美国签战败投降协议的时候放弃了要求美国割地赔款的权利，否则现在夏威夷就是咱们的了，可能连加州都可能割让给咱们。

    火星用户66xxxx658 回复:
    哈哈。气死那群淫意贼，碍国贼
    泉州用户18xxxx814 回复:
    我认为你说的是反话
  • 遥远的撒哈拉 17
    2019-07-02 15:46

    战争都很罪恶，把别人的儿子、丈夫送去做炮灰，当耗材，满足少数人的野心，无论使用了什么口号，实质都一样。

    臭^ kk 回复:
    无知当有趣的人
  • sura 16
    2019-07-01 07:09

    因为美国领导不是希特勒不是我

  • 欲哭无泪 16
    2019-07-01 11:34

    美国相当于一盘lol打到一半退游戏了

    独孤求败破剑式 回复:
    呵呵，最近美国经常退游戏[笑着哭]
    广州用户66xxxx658 回复:
    应该说是装备精良的职业选手叫嚣着要吊打电脑卡机的黄金选手，然后还跟黄金选手打了个平手，互相都推不掉对方的基地，然后职业选手羞愧难当，申请暂停比赛，来日再战[得瑟]
  • 繁华落尽 15
    2019-07-01 00:43

    停战

  • 囧謌 15
    2019-07-01 12:11

    输赢半一半吧，美国之所以输是因为没达到初始目标，彻底封锁中国，赢则是彻底分裂半岛致使半岛分裂至今仍是乱麻，美国擅长的是搅乱局势，在当时美国开始布亚太平衡第一岛链，一块存在于中苏家门口的飞地真的很鸡肋

  • wangzhiwing 14
    2019-07-01 12:11

    不能扔原子弹，美国并不想跟中国打，所以也没什么可扔的，大部分的精力都在欧洲，美国没有跟中国长期打交道的打算。你这原子弹是放爽了，中国这泥潭你可就陷进去了。制约苏联的事怎么办？

  • 平淡的快乐 14
    2019-07-01 12:33

    以美国当时的综和实力，和我们伟大的志愿军打成坐下谈判的结局，那么要怎样才能算美国输了，连美国自己都承认以他为首的十八联军战败了，现在居然还有狗东西在瞎嚷嚷抗美援朝美国没有输。

    天南地北 回复:
    谈你老母，美国是战败投降的知道不
    Kiven 回复: 天南地北
    总结说，相同火力，彭帅能把麦克阿瑟和李承晚干到海里去，但双方装备差太远，打成平手已经是极其辉煌的战绩，怎么吹都不为过，美国自己的士兵都对志愿军极其佩服，不至于像你说的那样夸张，但至少我们没输，美狗基本没学过历史，长着张嘴只知道喷，别理这边畜生就实力
  • 有人@ 13
    2019-07-01 09:51

    是不想打了吧

  • 翻越南墙而过 12
    2019-07-01 03:22

    苏联也有大炸弹！他敢吗！

    狗关注我 回复:
    那叫原子弹[笑着哭]
    泉州用户18xxxx814 回复:
    你俄爹还真不敢扔
  • 天际那丝亮光 12
    2019-07-01 13:25

    一句话，不是不想，是不敢！还有，如果当年志愿军武器装备能赶上美国人的一半以上，吊打美军！

    钦州用户20xxxx045 回复:
    [得瑟]后勤不行。。当时苏联给我们提供了装备派了坦克飞机参战，只是苏联不能直接参战，大部分由志愿军新手驾驶，战力打了折扣。
    广州用户66xxxx658 回复:
    那你倒是让你美爹再来啊，看看它敢迈过三八线一步吗[得瑟]
  • baawoo 12
    2019-07-01 14:44

    终于见到键盘侠混到小便了

  • 亲爱的外公 11
    2019-07-01 03:00

    蠢标题

  • 用户55xxx04 11
    2019-07-01 11:57

    局部冲突变成全面战争，谁敢。

  • 弥额尔安 11
    2019-07-01 17:25

    没有对比，何来伤害！时间是最诚实的证人，对比南北韩的状况，谁是谁非，一目了然。

    静水深流 回复:
    什么是是，什么是非？你一汉奸卖国贼知道是非么？
    刘德武 回复:
    看到最好的回复。
  • 魔神卡佛王之父 11
    2019-07-01 17:24

    签的是停战协议，不是投降书，美国国内反对声音加大，赔本的战争，请正视历史。

    烦心如初 回复: 老四
    都说是我们打到了三八线 其实是美军临战换将 换下了自大的麦克阿瑟 签署停战协议之前 志愿军被美军反攻 损失惨重 具体看中国解密的星期攻势 38线签订的停战协议 其实是两方的援军都达到了自己的战略目的 再打下去就是赔本的买卖了
    老四 回复:
    那是他主动签的吗？是被迫签的，输了没有？
  • 垃圾场 11
    2019-07-01 22:21

    最重要一点，美国发现，中国和美国一样，朝战是上了苏联的套，初期是打出火了的，后期大家都明白过来了。朝战中美都是输家，苏联才是赢家。

  • 雪花飞舞 10
    2019-07-01 13:04

    吃屎的狗太多了，国之悲哀

  • 北京用户42xxxx208 10
    2019-07-01 14:34

    美国主要是不想使用，

  • 飞跃 10
    2019-07-01 15:20

    主要是让美国认识到，打不赢中俄两大国联盟，谈不上战胜战败。

  • 东莞用户73xxxx378 10
    2019-07-01 16:57

    美国哪里输了？

    月色 回复:
    那我们也没输呀？谁输了？
  • 琼之客 10
    2019-07-01 17:49

    胜利的定义就是:达到或者超预期达到己定的战略目的

  • 真语 9
    2019-07-01 04:05

    中美苏三国演义！

  • 十年之后 9
    2019-07-01 08:49

    美国成了霸主，怎么会战败

  • 好难哦 9
    2019-07-01 11:16

    美国的本意就是要在中国身边楔颗钉子，目的达到了还打什么。

  • 远山 9
    2019-07-01 20:42

    我看过一个关于蒋介石的故事，就是当时蒋介石竭力劝阻美国使用原子弹

    远山 回复:
    在当时而言应该还是有一定影响力的吧
    XIAO 回复: 远山
    我觉得不会了，老蒋当时毕竟不行了，没有实力不会有人重视的
  • A 王者 9
    2019-07-02 05:31

    美国失败了吗？可是为什么那么多人希望把财产户籍等有价值的东西都悄悄暗中转到美国去呢？[笑着哭]

  • 广州用户66xxxx654 8
    2019-07-01 11:59

    原子弹是战略武器

  • 大海 8
    2019-07-01 12:06

    呵呵，脑子洗傻了吧

  • 摩云鲜果 8
    2019-07-01 21:22

    苏联也会扔给他，不仅是第三次世界大战问题，毁灭地球谁都怕！

  • 天堂向左 地狱往右 8
    2019-07-01 22:20

    胜利与否是看战略目的是否达成，中国达到了战略目的就是胜利

  • 林瑞清 8
    2019-07-01 22:43

    真的要讲成败，只能说美国战事败了，政治目的达到了。美国一开始的目的就是想把韩国插在亚洲而已，只要韩国还在，管韩国是死是活，只要在就好。

  • 问前???[] 7
    2019-07-01 11:38

    人类就是作死，早晚自毁了[得瑟]

  • 小ッ莫 7
    2019-07-01 21:13

    小编对越反击战 为啥不用核武器？[得瑟]

  • 平安是福 7
    2019-07-01 22:19

    再打下去再派5亿人过去可能渣都回不来

  • 皮皮ai影视 7
    2019-07-02 10:10

    像伊拉克撤兵就叫战败了吗？夜郎自大

  • 荆门用户07xxxx750 7
    2019-07-02 10:27

    美国没有战败，三八线还没有以前的土地多，刚开战的三八线和停战时候的三八线自己去查一下好吗，这场战斗，我国和美国对外宣传都是胜利者，但是实际上美国占的便宜更多

  • 同学稳重点 6
    2019-07-01 23:37

    如果没记错板门店是签的停战协议，从性质上来讲朝韩还是在战争阶段的。

  • Wcq 6
    2019-07-02 10:11

    主要伤亡多了，美国国内反对，中国人都被洗脑了，可以无休止打下去

  • 恐怖博士 6
    2019-07-02 10:07

    停战协议了解一下[呲牙笑]

  • 你好 6
    2019-07-02 11:04

    因为美国仁慈，没把中国往死里整。要是把换成是日本，早就用原子弹全平了

  • 天马行空 6
    2019-07-02 10:32

    领土完整民族尊严是要付出血的代价才能维护的，没有抗美援朝、越战、打阿三，美帝会坐到谈判桌前？共和国的缔造者们比谁都清楚非常时期非常手段，流血是必须的。

  • xyster_1129 6
    2019-07-02 12:35

    你以为当时的法共，意共，加上苏联东欧集群是吃素的，敢放核弹就等着核战争外加解放西欧了

  • 猥琐发育 6
    2019-07-02 16:25

    一个落后的农业国和一个当时世界最强大的工业国对抗，下面一帮人说只能算是打个平手，我都醉了，一个小孩跟一个强壮的成年人打架打个平手，站在成年人角度讲，这就是败了，中华名族先烈的不畏死亡才换来了你们这些美国的汉人奴才在这笔笔[吃瓜]

  • 风_印记 5
    2019-07-01 19:42

    讲个笑话，美国打不过中国

    静水深流 回复:
    如果你认为先辈们用鲜血和生命捍卫的东西是笑话，那请你滚出中国，你不配做中国人！最适合你的是做狗吧，因为跪着就起不来了[得瑟]
  • 披头士 5
    2019-07-01 23:15

    金日成用的是不宣而战的下三滥手段，美国只是说没胜，不代表输了，只是停战，看看双方伤亡就知道谁输了，二十几年被经济封锁，台湾彻底被美国支持

    妖妖灵 回复:
    人家打自己的内战宣个屁战
  • 匹夫无责 4
    2019-07-01 23:28

    十比一的战损吹个毛钱，你那来的勇气说美国战败

    时间不在于你拥有多少 回复:
    那里的十比一你翻出来
    臭^ kk 回复:
    联合国的不是人
  • 果园(^_^)印象 4
    2019-07-09 10:13

    战争“绑架”的是民意，更多的是百姓的性命。

    臭^ kk 回复:
    你这种就是的汉奸的人[得瑟]

一点儿历史

简介：一点儿历史就一点儿

作者最新文章
历史TOP
历史最新文章
热门分类
军事 NBA 体育 社会 明星八卦 娱乐 财经 科技 汽车 历史 国际 游戏 动漫 公益 搞笑 商业 互联网 数码 国际足球 健康 房产 家居 星座 旅游 健身 时尚 科学探索 职场 育儿 股票 教育 影视 情感 热点 推荐 热榜 中国军情 武器 中国南海 中国足球 亚洲杯 科比 综合体育 CBA 投资 楼市 大咖秀 外汇 创业 风口 SUV 豪车 概念车 优惠 新能源 美国 欧洲 朝日韩 俄罗斯 孕期 青骄第二课堂 少年风 超级父母 麻辣老师 街拍 恋爱攻略 婚姻 情趣 正能量

© CopyRight 2010-2024 世良情感网(www.yaliqi.com)

粤ICP备2022088160号-1 邮箱：181046773#qq.com

声明：部分文章摘自互联网，如有侵权，麻烦告知删除。