喜欢明代历史的朋友都很关心明朝276年的国柞是让谁弄没了的。有人说是万历三大征耗光国库导致后期没钱,也有人说是明英宗土木堡之变后文官当政,还有明后期宦官霸权导致国家腐败的说法。那究竟明朝是在谁的手中灭亡的呢?小编认为是亡于崇祯,准确的说是亡于崇祯的性格。
为什说是亡于崇祯的性格呢?
从崇祯的童年来看他是个命苦的孩子(有的朋友会说生在帝王家还苦,那世界上还有苦命的人吗),崇祯的老爹明光宗是他爷爷明神宗讨厌的儿子(虽然他爹是太子),他妈妈刘氏在生下他之前只是一个比宫女地位高一点的奴婢,这注定明光宗也不会关心崇祯,而在崇祯五岁时,刘氏因为得罪了明光宗,被下令杖杀,崇祯开始了没有爸妈的生活,这就使得崇祯的性格变得孤僻,崇祯有生之年能当上皇帝多亏了他爹明光宗和他哥天启都是有名的短命皇帝,崇祯还是在经历了几场血雨腥风的政治斗争和阴谋后才顺利继位,他也从一个无人关心的“野种”转变成拥有生杀大权的皇帝,童年的悲惨,继位时的明争暗斗和大臣们私下的阴谋,促成了崇祯刚愎自用,喜欢猜疑,不爱担责任,不信任大臣的性格,正是这种性格把大明朝一点点埋葬。
举个例子:当初李自成起兵声势浩大,而关外后金又屡屡南下劫掠,弄得京师人心惶惶,这个时候兵部尚书陈新甲,给崇祯出了主意:先给后金一点好处稳住他,集中力量对付李自成。崇祯对这个提议大嘉赞赏,马上就安排陈新甲去和后金谈判,结果这事办的还挺好,后来这事被朝中大臣给听了去,不少大臣就上疏弹劾陈新甲说他卖国求荣,本来这事是崇祯拍的板,陈新甲只是一个跑腿的,这个时候崇祯来一句:攘外先安内就能过去,但是崇祯害怕卖国的帽子扣到自己头上,找了个理由把陈新甲给杀了,这样一个办实事的的人就没了,这只是当时的一个缩影。
崇祯在位17年撤官杀官无数,光是二品以上的就杀了二十多个,内阁大学士17年换了五十多个,搞得大臣人心惶惶谁都不敢露头生怕一露头头就没了,到了后期崇祯身边除了奸臣已经无人可用了,这一切都是崇祯的性格导致的,他猜忌大臣,大臣为他办事办错了不担责任反而要杀大臣,这也是后来崇祯向大臣凑军费没有一个给的都哭穷,为什么?就怕给了钱之后就问你钱哪来的,办你个贪污罪然后抄家,明朝的忠臣良将不是被撤就是被杀,最有名的就是孙传庭撤了上上了撤最后被崇祯逼死。
纵然崇祯很勤劳很节俭,他的勤劳都能评个劳动楷模了,但是整的来说他不是一个合格的皇帝,特别是明末乱世,崇祯上位前没有经过系统的岗前培训,是赶鸭子上架,加上他古怪的性格,让大臣战战兢兢,倘若他能听进去只言片语,崇祯的年号也不会只有短短17年。
你分析的很有道理,但是
明朝出了名的喜欢杀功臣,让人寒心啊
狗鞑子胡编乱造。
明亡是结果,原因从他老祖宗朱元璋的时期就种下了
不仅是性格,还有智商和能力
春秋大义,华夷之辩!
小冰河啊,谁来也够呛!
吊死鬼践行了国可亡,天下不可亡的祖训…………………………!昏君一只!
国祚。
冲出狼围,一部借用达尔文进化论剖析中华民族历史的哲理小说历史爱好者了解一下
从英宗杀于谦开始,明朝就没有了忠臣
明亡实亡于万历
十七年都够造个盛世了吗或够打下一个江山,了。。他十七年干嘛了,,难道没有忠臣名将吗?,