阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。
尹锡悦成为韩国宪政史上首个被逮捕的现任总统！
当地时间1月15日上午10时33分，韩国公调处终于成功执行了对尹锡悦的逮捕令，创下了韩国历史上首次逮捕现总统的记录。
从2024年12月4日起，韩国国内认为尹锡悦犯下内乱罪的声音就不绝于耳。
然而，即便尹锡悦深夜突然宣布戒严，明显是“罪证确凿”，韩国国会却用了11天，经历了一次失败之后才通过了弹劾案。
之后的内乱罪调查，更是百般波折，尹锡悦硬撑着装死不配合调查，逼得有关部门只得请出逮捕令，这逮捕令还执行失败了一次，第二张才执行成功。
在经历了一个多月的折腾之后，尹锡悦总算被捕归案，但韩国政坛的这场戒严闹剧，能够就此消停下来吗？
一波三折追责路
2024年12月3日深夜，韩国总统尹锡悦突然宣布紧急戒严，引发国际舆论哗然。
不过，尹锡悦显然实在没有政变经验，对政变的理解也过于肤浅，以为凭借自己的总统权威和几个军方、警方高层的支持，只要下达命令，就能戒严成功。
殊不知戒严的关键在于执行，而执行的关键在于基层。
尹锡悦自己不是军方出身，对军队基层本就缺乏掌控，先前还削减了一波军队伙食，却想着基层为自己冒险买命，实在是想得太美了。
由于基层部队在执行戒严过程中划水，李再明为代表的众反对派议员和不支持戒严的执政党议员顺利进入国会，投票解除了戒严。
到场的军队得知国会投票结果之后，直接原地回转。
尹锡悦原本不想认输，但看着这个局面，也知道撑不下去了，最终还是在国会投票4小时后发言，称尽管仍认为有戒严必要，但自己尊重法律规定，只能按照国会要求解除戒严。
这场戒严的过程和结局都如同玩笑，外界看这场戒严只觉得如同一场闹剧，但很快，韩国用现实告诉大家，这场戒严闹剧不过是韩国政坛闹剧的开篇。
所有人都明白，尹锡悦宣布戒严既缺乏依据，也没有按照韩国法律规定的流程进行，甚至可以说这是一场由总统自行发动的“政变”。
故而在戒严结束之后，别说反对党抓住把柄，要弹劾尹锡悦，就连韩国普通民众也认为尹锡悦犯下了煽动内乱罪，应该自觉辞职。
结果尹锡悦的团队，什么办公室、秘书室的，倒是火速辞职了，尹锡悦本人却厚着脸皮不下台。
面对这种情况，反对党12月7日在国会对尹锡悦发起了弹劾，但执政党担心尹锡悦此时下台会让反对派占了便宜，故而全体缺席投票，让弹劾案因没办法达到三分之二多数而流产。
就这样，韩国政坛上竟出现了尹锡悦已经被全社会口诛笔伐，甚至已经被检察院立案调查，却还是大权在握的韩国大总统这样的奇景。
还是对韩国国家情报院第一次长洪长源曝出，戒严时自己曾收到一份“逮捕名单”，作为执政党党首的韩东勋也赫然在名单之上，引发了韩东勋的极大愤恨。
激愤之下，韩东勋动员本派系支持弹劾，才算让12月14日的第二次弹劾投票压线通过。
但要尹锡悦正式下台，还需要宪法法院认可弹劾案，但当时的在职大法官数量不满足开庭需求，于是执政党与反对党围绕大法官的问题又展开了一轮接一轮的斗法。
不过，执政党与反对党的斗法，其实已经与尹锡悦无关，而是在为了党派利益斗争，尹锡悦本人此时正为了层出不穷内乱调查头疼。
随着尹锡悦的戒严失败，他已经成为了韩国警方、检察院和最近几年才成立的高级公职人员犯罪调查处（公调处）竟相争夺的绝佳立威对象。
12月8日，韩国检察院率先将其作为嫌疑人立案调查，公调处也不甘落后，3次发函要求其配合调查。
对此，尹锡悦只能使出拖字诀，龟缩在总统府里假装不知外界之事，千方百计回避调查。
眼见正常流程走不动，近新成立，急需功绩傍身的公调处率先发难，向韩国首尔西部法院申请到了针对尹锡悦的逮捕令。
然而，在总统警卫处的保卫之下，1月3日公调处对尹锡悦的逮捕竟以失败告终。
公调处试图要求代总统命令总统警卫处配合，但也未能成功，眼看逮捕令即将到期，又试图将这个难题甩给警方接手。
但警方也不接这个烫手山芋，表示自己只是配合公调处行事，全权执行逮捕令不合规矩，而逮捕令的执行期限，也在双方的相互甩锅中来到了尽头。
不过，公调处就指着这一战立威争取权力呢，肯定不能就这么怂了，转头请求法院延长逮捕令日期，顺便给阻拦他们抓捕的总统警卫处领导也申请了逮捕令。
眼看公调处如此强硬，总统警卫处也不敢继续硬扛，警卫处长甚至直接选择辞职自首。
在这样的背景下，1月15日公调处与警方再次出动了更多人手，前去抓捕尹锡悦。
经历了数小时的对峙之后，这场出动了1000余人的抓捕行动总算宣告成功。
政坛纷扰几时休
尹锡悦终于被捕，但这并不代表这场因尹锡悦突发戒严而起的闹剧就会到此结束。
毕竟逮捕距离最终定罪还有着不短的距离，尹锡悦还是有抵抗的余地的。
显然，尹锡悦自己也这么觉得，面对公调处的审问，他坚持一言不发，同时他的团队依旧在对外公布他先前留下的资料，为他争取民众支持。
在这些资料中，尹锡悦坚称自己无罪，戒严只是行使作为大总统的正当权力，最后“配合”抓捕也是为了防止流血事件在不认可逮捕令合法性的情况下委曲求全。
况且，前面已经提到，执政党和反对党的斗争，看似是围绕尹锡悦而展开，但实质上与尹锡悦本人已经多大关联，而是在为了党派利益斗争。
按照韩国宪法规定，在总统正式被弹劾下台之后，需要在60天之内开启开启新一届总统大选。
对于在野党来说，新一届选举当然是越早越好。
毕竟选举开始地越早，民众在选举时对戒严这场乱子的记忆越深刻，对于乱来的执政党越不满，也更能记得李在明深夜翻墙入国会组织投票，捍卫民主的英姿。
尤其是，作为最大在野党共同民主党党内呼声最高，在外声名最盛的总统候选人，李在明身上却也是背了官司的。
2024年11月，李在明被首尔中央地方法院一审裁定违反《公职选举法》，虽然李在明提起了上诉，但上诉的结果也很难预料。
如果被定下罪名，李在明将被剥夺下届选举资格，为保险起见，共同民主党当然希望能够在终审之前就完成大选。
根据韩媒报道，此案二审时间已经被定在1月23日，而根据韩国法律规定，终审最晚也要在二审后3个月内完成。
故而，在野党在弹劾尹锡悦的问题上相当急迫，在国会内接连向尹锡悦发起攻击，哪怕明知这样步步紧逼会令一些民众认为在野党急于夺权，并因此对在野党产生反感也在所不惜。
执政党的立场，自然与之相反，希望能拖得越久越好，最好是能等到李在明被定罪。
即使李在明最终未被判罪，拖得时间长些也有利于执政党重塑影响力，不至于像当初朴槿惠被弹劾下台时那样，因为缺乏准备而在很长一段时间里都表现疲软。
因此，哪怕尹锡悦深夜搞戒严堪称罪证确凿，执政党还是坚持拒绝弹劾尹锡悦，配合了在野党弹劾的韩东勋转天就被清算，在党内最高委员集团辞职的压力下，不得不辞去党首之位。
眼看弹劾案已经通过，又在大法官问题上纠缠，先是代总统拒绝任命新的大法官人选，试图让最高法院凑不齐开庭必须的7名大法官。
但执政党又质疑，其中一名大法官郑桂先出自给尹锡悦开逮捕令的首尔西部法院，立场存在问题，认为需要回避。
同时，还有一个“民间团体”突然向检察院状告进步派大法官李美善“滥用职权”。
显然，执政党是希望让最高法院再度回归人员不齐的状态，以拖延尹锡悦案的开庭。
虽然郑桂先回避的要求已经被其他7名大法官全票驳回，且宪法法院也明确展现出了要尽快完成审理的态度，表示不会接受延期审理弹劾案的申请。
但是可以想见，未来执政党必然还是会想尽一起办法，给案件审理、定案制造障碍。
甚至即便到了最后，尹锡悦被最终定罪，韩国政坛围绕这场闹剧的拉扯，也不会就此终结。
参考资料
尹锡悦终于被捕，称“这个国家的法律已经完全崩溃了” 观察者网
韩国警方：正在考虑在再次抓捕尹锡悦时逮捕阻拦人员 央视新闻
时间线梳理：从被弹劾到被逮捕，尹锡悦经历了什么？ 中国网
