“如何看待城管与流通摊贩的关系”的问题，感觉这个问题比较现实，具有探讨的意义，如果能够正确把握城管与流动摊贩之间的关系，应该说，我们的社会会更加的和谐，我们的社会会更具有烟火气。
只有正确认识城管与摊贩之间的工作性质，从两者之间对社会贡献这个共性方面出发去考虑城管与摊贩之间的关系，那么，城管与摊贩之间的关系就会更和谐，城管的工作也能更得心应手，城管的工作也能得到老百姓的理解，社会也会因此而和谐许多。
表面看，城管与流动摊贩是一对矛盾，城管是管理者，流动摊贩是被管理者，似乎两者之间是天然对立的，如果带有这样一种思维的方式去看待城管和流动摊贩，那么这两者之间的矛盾，就像是官兵捉强盗一样，必然是只能激化，而不会缓和。
记得前几年，摊贩和城管之间的矛盾，激化的不成样子，甚至闹出了人性命，城管的社会形象更是跌到了冰点。为什么会出现这样一种尖锐的社会矛盾呢？这确实是值得我们深思的。
城管人员如果只是为了管理而管理，甚至是行为粗鲁恶意管理，那社会矛盾的激化就不可避免。因为流动摊贩是一种不得已为之的行为，流动贩卖的性质是其谋生的一种重要手段，城管如果是恶意管理的话，非但是断人财路，简直是断人生路，无疑是谋财害命。如果在这种状态下，那么流动摊贩为了生存必然奋起反抗，两者之间的矛盾无疑就会层层激化。
可喜可贺的是，我们的社会已经认识到“城管与流动摊贩”这一类问题已经严重损害了社会的和谐，甚至削弱了政府的公信力，故此必须加以解决，大家也应该发现，城管丑闻已经许久不见了，因为政府层面已经出手整顿城管工作作风，城管与流动摊贩之间的矛盾已经大大减缓了。
我把在浦东新区昌里路一条街上看到的事情说一下吧：那是一个下午五、六点钟的时候，正是商业街热闹的时刻，这时候来了一队城管，大约4、5个，商业街有一家水果摊跨街营业，城管并没有大声嚷嚷，而是找到这个水果摊的老板，和气的和他说，现在正是人多的时候，考虑到街上次序、行人安全问题，请把跨店堆放在街面上的那些水果箩筐往店里边挪一下，水果店的老板很为难的说：“现在正忙着，没人呀”。领班的城管就说了：“没事，如果是店里营业员忙的话，我们这几个人帮你往里边挪一下，你只要说放在哪一块，我们帮你们放进去”。然后领班的城管就吩咐几个手下一起轻手轻脚的把这些水果箩筐放到了店里面。
这事完了之后，城管的领队就和老板在一边交谈，我正好在旁边听到，只听到城管说：“我们也知道做生意比较难，特别是水果，如果不及时卖掉的话，容易坏掉，受到损失，做生意呢，也要考虑到行人的行走方便、街面的卫生，所以做生意的时候呢，要考虑到这些。做生意忙的时候稍微挤占一些街面问题不是很大，但是不能影响了街面行人行走的安全，否则出了事，谁也兜不住。”水果店老板连连称是。
从我遇到的浦东新区昌里路商业街城管执法方式来看，城管的工作思路确实是在实实在在的改变，城管人员不再是强调以管理为主，而是在考虑如何在执法时，同时考虑到方便群众。在执法中要做到柔性执法，人性执法，要兼顾到法与人性之间有机协调和谐。
城管的管理说到底也是为了社会的和谐，城管的管理工作最终目的是为了方便群众，服务人民；如果片面强调城管的管理性质而进行暴力执法，恶性执法，那么城管的管理就走到了管理目的的反面。
其实，城管与流动摊贩之间的关系，除了管理与被管理的关系之外，应该还有一层服务与被服务的关系。
如果城管端正了管理的态度，把服务同时作为管理中的一个重要内容，那么，城管的工作就可以很方便的取得被管理者、流动摊贩的理解和支持。
因此，正确理清城管与流动摊贩之间的关系，那么城管的工作就会更顺手，社会也会因此而更和谐。
