我住的房子是上海浦东新区的，以前叫上钢新村，是60年代末期建造的，这个房子是预制板结构的，预制板房的使用寿命是40年，原先五层，后来2000年之后又加了一层变六层了，据说国家现在不准再建造预制板房了，因为预制板房不安全，可是据我所知，在上海旧小区中，预制板房还是很多的，不知道这些不安全的又是过了使用寿命期的预制板房，国家准备怎么办？
上海的预制板房小区
就在这两年，国家又拨款对预制板房的小区进行了旧区改造，说是旧区改造吗，其实就是在预制板房的外墙涂一层外墙涂料，然后对煤气管道，自来水管道进行了更换。这样一来，表面初看，整个房子焕然一新，但是我们都知道，这都是治表不知根，再怎么给他的外墙涂一层漂亮的涂料，也改变不了他预制板房的性质，并不会因为外墙贴了一层涂料他的预制板房使用寿命就会增加。
也不知道国家怎么想的，上钢新村等60年代制造的预制板房，其当初设计的使用40年寿命早已超过，这么多的人住在这些危旧预制板房里，难道就没有什么危险吗？非要倒了一两幢，出了人命之后才能去重视？
小区改造，为外墙涂新的外墙涂料，更换雨水管。
最为离奇的是现在居然还准备为这些危旧预制板房安装电梯，说是为了小区老年居民上下楼的方便，看上去是很为老百姓想的。其实，从深层次去想，给危旧预制板房安装电梯并不是一件很恰当的事，这些预制板房本来就是为旧小区住着，房子的结构很差，房龄都已经很老龄了，现在还要给它增加负担，外面再挂一个电梯，打一个不恰当的比喻，这不是让高龄的老人每天负重吗？
这些已经使用了六十多年的预制板房，早已超过了原先设计的40年使用寿命，现在不但不想着把这些危旧老房子如何处理掉，给老百姓一个更加安全的住所，反而给高龄的危房外挂一个电梯，这难道是准备再使用60年吗？
再说这个外挂电梯的安装费要70万元，尽管国家补贴20万，但还有50万元需要楼栋里的居民自己支付，另外还要准备一笔费用不菲的电梯维修保养费，这对于居民来说也是一个额外的负担。
现在国家提倡老旧小区安装电梯，看上去很美丽，其实隐藏着很大的安全隐患。首先，这个老旧小区因为安装了电梯，这就意味着它短期内是不会拆的，就是说很大一部分居民还需要居住在这些危险超龄、设施简陋的老旧小区中，而且是遥遥无期的。
另外，安装电梯是国家提倡，但是在具体的操作中是由居民自主决定，故负责安装电梯的这些安装公司都是由小区居民自己去谈判寻找的，以后在电梯的使用中，万一发生什么不安全的事件，其责任也完全由居民自负，这对于居民来说，这就是一个隐藏着的不安全隐患，这个想想也后怕：由于市场经济的缘故，许多公司在若干年之后或许倒闭了，这个电梯安装公司也找不到了，以后出了问题找谁呢？过了保修期之后，这个电梯万一发生什么故障，其后果居民真的能承担得起吗？
所以这个小区安装电梯的政策看上去很民主，其实是地方政府在规避责任。
旧小区安装电梯
总之，预制板房就是预制板房，再怎么改建也改变不了它预制板房的性质，再怎么给40年使用寿命的预制板房穿件新衣服，它内部的结构和筋骨还是老旧的。40年寿命的预制板房使用到现在60多年了，已经超期了，不安全了，不要去折腾了，拆了吧？
