近日，美国那边又出现了我们熟悉的一幕：五角大楼情报高官公开表示，轰-20轰炸机“不是美国军方真正关心的问题”，类似表态还出现在美军高官对歼-20的评论上。

令人发笑的是，鹰酱还祭出了我们熟悉的“嘴硬三连招”：中国造不出先进的飞机……这么先进的飞机肯定是抄我们的……先进飞机再多，训练也不如我们……

据美国“战区”网站报道称，美国军方一名不愿透露姓名的情报官员在接受记者提问时声称，中国即将问世的轰-20轰炸机“并不是美国军方真正关心的问题”，理由是中国造不出“那么先进”的飞机。

这名情报官员信誓旦旦地表示：“轰-20的问题在于，当你真正看到系统设计时，它可能远不如美国的隐身平台，特别是我们即将推出的更先进隐身飞机……中国遇到了很多工程设计挑战，尤其是如何让隐身平台发挥出类似B-2或B-21的能力。”

然而，作为情报官员，这名美国军官却给不出任何具体的理由，而且他还特意指出“轰-20仍处于迷雾中，几乎没有披露任何外观或性能的具体细节”。由此可见，美国军方对自己的“隐身技术优势”更像是一种盲目的自信，而不是基于事实。

为此，战区网站记者托马斯·纽迪克也吐槽“细节明显不足”，非常不客气地指出美国军方连“轰-20的真正编号都没搞清楚”，唯一能确认的事实只有一点——中国隐身轰炸机早晚会出现。这几年中国方面曝光的“飞机模型”、“风洞照片”、“征兵视频”都暗示着一款先进隐身轰炸机的存在。

托马斯·纽迪克对于五角大楼的“迷之自信”也有些无奈。他指出，认为“中国缺乏开发隐身技术的能力”是一种很有趣的说法。”在这方面，中国根本不是初学者，在十多年里不仅推出了两种隐身战斗机，还搞出了好几种隐身无人机，例如GJ-11“利剑”战斗无人机等等，隐身飞机的设计经验只能以“非常丰富”来形容。

托马斯·纽迪克还指出，尽管中国航空工业已经对美国飞机技术出现了严重的“步调挑战”，美国官员却仍然对这些巨大进步保持怀疑态度。最典型的，就是去年9月美国太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫试图淡化歼-20的性能“威胁”。

当时，这名美军司令大言不惭地对记者表示：“与我们拥有的F-22和F-35相比，我不认为它是一架占主导地位的飞机……他们做了一些很好的复制，那架飞机（歼-20）的大部分技术都是从美国偷来的。”

这种陈词滥调，根本经不起推敲，歼-20的气动布局和F-22、F-35基本没有相同点，所谓“抄袭”完全是侮辱人的智商，但是经不住美国官方自己也不断这么说，谎言说了一千遍，连美军司令都“坚信”这种瞎话。

战区网站对于美国军方的“嘴硬”，摆出了一系列事实打脸，证明中国不仅能够研制出多种先进隐身飞机，而且根本不需要抄袭美国的设计。特别是美国号称将领先世界的六代机，中国几乎也在同步研发。

另一方面，托马斯·纽迪克认为轰-20即使在隐身性能上有所欠缺，对于中国来说也是一个巨大的能力飞跃。因为中国轰炸机的起点比较低，至今仍在使用轰-6，这是一款源于上世纪50年代苏联图-16的老式机型。

最重要的一点，是中国具有“体系性”的研发能力，不仅为隐身轰炸机研发出全动尾翼、蛇形进气道、隐身喷气口、相控阵雷达、发动机、电子战设备等等，还能同时搞出多种先进空射武器，包括高超音速导弹、空射弹道导弹等等，甚至是美国空军都拿不出来的玩意。

由此可见，坚称“中国飞机落后于美国”，在美国当局和军方已经成为了一种顽固的信仰，哪怕白纸黑字的事实，也视而不见。但是，美国当局的“嘴硬”招式不止上述的两种，还有第三种。

战区网站在同一篇文章里，还列举了五角大楼另一名情报官员的言论。此人宣称：“对中方来说，最大的挑战实际不是实际系统的性能，而是人员快速、大规模地有效使用这些系统的能力。”简单来说，就是中国即使有了先进武器，也不会用，要么就是训练水平不如美国。

去年，美国太平洋空军司令肯尼斯·威尔斯巴赫也对歼-20说过类似的话。他声称，解放军空军与美国空军相比，训练水平不足，也不如美国的一些“盟友”。

威尔斯巴赫当时这么对记者说：“我要告诉你的是，你不能只将飞机与飞机进行比较，你应该看到美国空军所受培训的高水平，以及与盟国伙伴的互动性……由于我们的训练方式，尤其是与韩国等伙伴的互动训练，中国人可能仍处于相当大的劣势。”

这么多年来，美国军方也一直将“中国空军训练不如美国”当成了思想钢印，完全不顾及另一个事实——这两年由于军费投入不足，以及燃料费用太贵，美国空军飞行员每年训练时间平均只有可怜的82个小时，即使是重点战斗机部队也只有100个小时。

相比之下，中国海空军飞行员每年都能保证200小时的飞行训练时间。当代的美军飞行员不仅比不上中国同行的训练强度，也远不如上个世纪的美军飞行员。在如此情况下，美国军方依然坚信“美军飞行员训练水平高于解放军”，不得不说是一种精神偏执症了。

为此，美国战区网站作为专业媒体也破防了。托马斯·纽迪克表示，尽管不断有人警告中国正在迅速削弱美国的“空战质量优势”，但是五角大楼情报官员给出的信息却是完全相反的，究竟为什么会这样完全是一个谜。

美国专业媒体也许是恨铁不成钢，但美军高层的“嘴硬”历史对于我们来说，却是非常熟悉的。

大家还记得那个动画段子里“鹰酱嘴硬三连招”吗？“我们不担心，因为兔子没能力搞蘑菇弹……我们不担心，因为兔子的蘑菇弹还不是聚变弹……我们不担心，因为兔子的蘑菇弹，它有弹无枪啊……”鹰酱的嘴，像是开了光一样，几乎全是准确的“反向预测”。

美国军方的这种滑稽表演，几十年后竟然还能看到，而且还被美国媒体在同一篇文章里展示了出来，不得不说是一种“优良传承”。（作者：陶慕剑）