国际奥数比赛，中国输给美国，大型“双标”现场

第65届国际数学奥林匹克竞赛公布最终成绩：中国队6位选手共获得5枚金牌，1枚银牌，并以190分的总分获得团体总分第2名，美国队也是5枚金牌1枚银牌，但总分比中国队高2分，位于团体第1名。

这也是中国队“五连冠”后，首次失去第一的位置。

消息传回国内，引发网友的热烈讨论。有些人的观点成了大型“双标现场”，实在让人感到气愤。

双标一，这次比赛含金量极高，美国赢得比赛是“实力的体现”

在国内有些人似乎永远认为外国人比中国人聪明，比中国人强。在他们的认知里，只要是中国人赢得比赛，就会被质疑。而同样的比赛只要是外国人，特别是美国人赢得第一，就觉得是天经地义的事情。

有些人甚至借助这次事件，又从新开始鼓吹美国的教育体系。

这些人似乎忘记了一个事实，首届IMO举办是在1959年，中国队获得过24次团体第一，夺冠次数位列世界第一。此前更是创造了“五连冠”的佳绩。中国队在2019-2023年IMO中，已经连续五年获得了团体第一，这是中国队第一次五连冠，而上一个五连冠还是苏联（1963-1967）。时隔四十多年，中国队让这个记录再次达到IMO历史顶峰。

怎么美国的一次第一，就成了美国教育体系对中国教育体系的“碾压”？

截至目前，中国队获得的IMO金牌总数高达180块，排名世界第一，远超第二名美国队34块金牌！

双标二，中国第一就是“刷题机器”没用，美国第一就是“数学天才”科技之光？

以前只要是中国队获得国际奥数比赛冠军，评论区去一定会出现各种各样的质疑。

支持率最高的前两个评论是：

评论一，中国孩子都是刷题机器，用“题海战术”获得第一不值得炫耀。

话里话外都是美国人不在乎这样的第一，它们更咋在乎孩子的创新精神。

评论二，拿这么多奥数冠军有啥用，国际数学家有几个中国人？

中国是获得过许多奥数冠军，可是国际上知名的中国数学家似乎很少。获得诺贝尔奖的中国数学家更是凤毛麟角。

这个观点也许有其合理性的一面，但是大家想过没有。如果没有这些数学人才的支持，你相信我国的科技飞跃都是凭空来的吗？

其实我国许多行业，真正的顶级人才是不会参加一些国际评奖的。

最典型的例子就是那些“共和国功勋”许多人的成就都超过了诺贝尔奖的评奖标准。

真的很奇怪，中国队夺得国际奥数比赛上不了热搜，美国队一夺冠就迅速登上热搜成为热议话题。这背后的原因到底是什么？

这种现象不仅仅出现在国际奥数比赛这一件事情，现在许多事情都是这种情况。

最典型的例子就是中美航天领域的竞争。

虽然中国航天已经取得许多傲人的成绩，但是依然被认为在各方面都不如美国。

美国即使接不回来空间站的两名宇航员，但依然被认为是航天领域的第一。

也许只有当中国人登上月球，登上火星后，那些质疑的人才会承认中国航天的伟大。

可是是历史原因造成的后果，50后，60后对美国的态度是怒视。虽然当时我们很落后，但是在他们心里是瞧不起美国的，在他们的认知里美帝就是纸老虎。

70后的人对美国的态度是仰视，他们大多数崇拜美国，认为美国的一切都是好的。

外国的月亮比中国的圆，是这一代人普遍的认知。曾经的公知是这一代人的精英代表。

80后，90后对美国态度是疑视。虽然也承认美国的先进，但是在许多方面已经不会盲目的崇拜美国。

00后以后的中国人，大多数人对美国的态度是平视或者鄙视。

美国的伟大形象在这一代中国人的眼里已经彻底崩塌。

00后一代是中国自信的一代，也是崛起的一代。

现在社会的主力是80后，90后，有些领域还在追赶美国，但是当00后登上历史舞台时，中国应该已经处于领先地位，那时候一切的质疑声音都会消失。