到底是正常人病了,还是病了的人才正常

胖胖说他不胖 2024-08-17 00:34:48

他们说是我病了,而且病得不轻。

hi,我是胖胖。前几天,胖胖写了几篇抨击极端民粹主义狂热分子的文章,结果后台收到了不少谩骂的私信,每天早上起床都能看到至少四十条变着花样的骂声。说他们傻吧,又屁股决定脑袋,不敢惹的就装傻,惹得起的就可劲骂,骂完就取关;说他们不傻吧,骂人的内容充满错别字,根本无法讲道理,他们的文化和智力都不足以支撑他们提出的极端言论。有时候看到这些乌央乌央的污言秽语,我在想,到底是正常人病了,还是病了的人才正常,要是事情从一开始就烂到底,也就认了。问题是价值观在两个极端摇摆,如果说他没见过白那就算了,可他非说白是黑,我说不是,他就拿出我的诊断书,说原来是我有病。反正被骂已经不是一两次了,习惯了就好了。

大多数人已经习惯了黑暗在黑暗的互联网信息流上,大多数人已经习惯了黑暗,很多人甚至怕光恨光,也许在伸手不见五指的时刻,只有制造黑暗的人,才觉得蜡烛的光芒多余又刺眼。在神州大地这片平行空间里,似乎存在两种爱国:一种是我们的爱国,另一种是他们的爱国。我们从未想挤压他们的空间,但他们时时刻刻想把我们搞疯,这是一种二极管的思维,把事情看成非黑即白、非好即坏、非我即敌。爱国主义本身不是流氓的庇护所,但这些流氓却常常拿它当最后的庇护所。世界上任何国家和地区都有好人,坏人。对于那些曾经欺侮过中国的国家,该批判的要批判;而对于曾经帮助过中国的国家,也不应该掩盖,而是要公开表明。哪些是有益的,哪些是有害的,就事论事地直接表明才对。

可不能只允许只有一种声音我们之前有一段时间的自媒体只允许一种声音,太假了,精神环境太糟粕了,滋养了很多罪恶。一些大V道貌岸然,为了恰饭,拿“爱国”当幌子,左右互搏,干着龌龊下流的事,靠输出极端言论和仇恨成了红极一时的网红。一方面是大基数的粉丝群体的裂变转发,另一方面是靠极端输出仇恨恰到饭,靠“爱国饭”赚流量钱,在海外置了房产。网络效应会让很多人模仿、复制、效仿,让仇恨的种子遍布整个信息流,极端民粹才有了土壤,声势愈发壮大。这些所谓打着“爱国饭”的嫪毐们,不断借爱国之名恃宠而骄,招揽自己的“门客”,在互联网世界中不断扩大影响力,赚取私利。由此滋生了一茬一茬“极端”的反智韭菜,他们真正损害的是我们国家形象和公众利益。有时候我们也感到无奈,即使再怎么疾呼,哪怕把这些投机分子揭露得体无完肤,似乎也无济于事。野火烧不尽,春风吹又生。

欲言又止互联网的信息流就像一辆飞速下坠的大车,一部分人想拉住它,却发现根本靠近不了,这辆车已经被“它们”围得严严实实。人们确实需要多学习、多思考,从不同维度思考问题。制造对立和仇恨很容易,不需要理性,只需灌注暴力和极端思维。一些博主和网民,甚至包括退休的老人和正值壮年的青年人,被充斥网络的无脑盲目言论所左右。他们的思想太容易被引导,不是每个人都具备良好的独立思考能力。与传媒对人的强大影响力相比,人们对自己思维的独立判断能力显得太脆弱,太容易被引导到错误的情绪上。所以,掌握传媒影响力的人非常危险。如果掌握这种力量的人故意引导民众,就会不可避免地出现大量极端主义者。这些仇恨言论不仅伤害他人,也会让自己迷失在反智的黑暗中。这些人难道没有家人?没有朋友?难道他们不是父母?如果是,他们怎么能直面自己的妻子和儿女?他们厚颜无耻的行为,难道不会荼毒下一代年轻人的价值观?“好种的田”“本来种的好好的田“都被他们毁掉了,那还有什么好吃的可以吃呢……《乌合之众》中提到,处于群体中的个人会感受到一种强烈的“正义”力量,对他们来说,群体就是正义,数量就是道理。算了,不鼓励开启民智,独立思考了。毕竟,如果这些人,甚至所有人都开始独立思考,那可就不得了了。

0 阅读:2

胖胖说他不胖

简介:一个喜欢吃吃喝喝囤肉的大胖纸