最近自媒体报道英国、意大利的病例：新冠病毒感染导致免疫性疾病——川崎病：包括全身起红疹、眼睛结膜充血，口唇皲裂、颈部淋巴结肿大，心脏冠状动脉扩张等等，同时还病得不轻，英国医生警告很可能与
新闻报道：文章提到部分检测出新冠病毒抗体阳性，但是否就是这些病毒感染导致川崎病？目前还没有科学研究证据和文献，只是个例新闻报道，但是加剧大家恐慌。
另外在美国有一篇即将发表在美国儿科医师协会《医院儿科杂志》上的预发表文章”新病毒与新病例”（COVID-19 and Kawasaki Disease: Novel Virus and Novel Case），也报道了一例新冠阳性合并川崎病的六个月大宝宝。但是目前是预印本，还没有得到同行认同。仅仅是个例报道，结论也是潜在关联，仅仅也是个例报道。
好比最早英国一位女孩感染了新冠病毒，使用布洛芬导致病情加重的报道，其实是本身病情加重而不是布洛芬导致，最后世界卫生组织表态：没有科学证据表明新冠肺炎发烧不能使用布洛芬，只是首先推荐对乙酰氨基酚。
儿童新冠大数据回顾研究：来自坎皮纳斯州立大学一项全球儿童新冠肺炎的回顾性研究：分析了2019年12月1日至2020年3月30日之间搜索Medline数据库数据。
他们发现在所有1117例的病例中这样结果：
在所有病例中，其严重程度分：无症状的14.2％，轻度的36.3％，中度的46.0％，严重的2.1%，危重的1.2％。大多数为无症状和轻度患病儿童。
没有描述到除发热外的其他川崎病体征。
英国专家否认直接关联来自英国皇家儿童医学院主任认为：首先他肯定新冠病毒对儿童影响非常小，不是所有的孩子抗体全阳性，所以不能一定认为川崎病与新冠病毒感染有关。
英国卫生大臣：确实有罕见的儿童血管炎症综合征病例，是一种新的疾病，我们还不能确定，因为有些孩子新冠病毒抗体没有阳性，不是所有川崎病的儿童新冠病毒抗体全阳性。
儿童川崎病的流行病学有何特点？与新冠病毒有关吗？1、这个疾病具有地理差异，首先川崎病好发在东亚（例如日本，韩国，台湾）的儿童。在欧美国家发病率远远低于亚洲，所以来他们看来是一种罕见疾病。
有一组数据数据证实：
日本5岁以下儿童的发病率约为每年每100,000例215，0零至4岁男孩的发病率则高达每100,000例240 。大约五分之一的日本儿童到5岁时会患上川崎病。
中国一项对北京所有45家医院的川崎病进行的基于医院的调查显示5岁以下儿童的发病率从2000年的100,000的41增加到2004年的100,000的51。
在美国，每10万名5岁以下的儿童每年的总体发病率为20。在英国5岁以下儿童的川崎病年平均发病率为每100,000人中有8人。
从这些数据来看，日本川崎病是英国发病率几十倍，在日本看来
2、川崎病也有一定季节特点：总体来看川崎病往往冬春季季最为普遍，在夏季则明显较小，所以现在季节是川崎病好发季节，与新冠病毒爆发流行季节相重叠，通过抗体检测到新冠病毒抗体就认为新冠病毒导致川崎病，更多是巧合。
3、新冠病毒抗体检测存在假阳性问题，因为川崎病是以一种免疫介导的血管炎症，可能导致检测出现假阳性，不得不重视，抗体不是金标准。
4、川崎病可能是由于某种感染导致免疫介导的血管炎症，但是截至目前为止尚无研究令人信服与川崎病相关的特定病毒，细菌或细菌毒素或其他病原体。
5、儿童感染新冠病毒大多数无症状或者轻微症状，所以可能这些孩子已经感染过新冠病毒，后来得了川崎病，不一定有直接关联，可能是两个独立疾病。
6、同时也有资料表明：自2000年以来，世界上许多国家已证明确诊为川崎病的儿童人数有所增加。
综合以上信息，仅仅报道川崎病病例增加，个别孩子检测到新冠病毒抗体，新冠病毒感染导致川崎病是没有科学证据，可能是巧合，或者是两个独立疾病，别被某些新闻报道或者自媒体报道带偏了节奏。
所以家长也不需要过度担心，这个季节本身就是川崎病高发季节，即使是川崎病，重症很少，规范治疗就可以。新冠病毒感染儿童临床绝大多数症状温和，结局良好，在没有循证科学研究证据前，别以讹传讹。
