上合峰会在新德里举行，印度作为主办国却引发了争议和负面评价。印度在峰会前一个月突然宣布将会议转为线上形式，引发质疑，因为其他国家已经放松防疫限制。印度对上合峰会的态度和对待G20峰会的态度形成鲜明对比，被认为是对上合峰会搞区别对待。而印度拒绝签字一项重要协议，也对上合组织的合作带来不小的负面影响。

莫迪拒绝签字，大闹上合峰会

在新德里举行的上合峰会中，印度的行为引起了国际社会的质疑和困惑。一方面，印度将会议转为线上形式的举动被解读为对其他国家防疫成果的不尊重，也被认为是对上合组织的不重视。另一方面，印度在G20峰会上积极参与，并争取到一些国际合作机会，这种鲜明的对比让人们对印度的行为感到困惑。

此外，印度还拒绝签署《上合组织至2030年经济发展战略》的举动也引起了关注。印度表示，该文件中包含太多中国元素，因此无法签署。显然，印度对中国的不合作态度，就是为了彰显对中国的强硬立场，以此来向美国索取更多好处。

中方巧妙化解印度施压

面对印度的行为，中方对印度的行为保持相对宽容，但也在国际舞台上牵制印度。例如，在上合峰会上，中国邀请了伊朗作为观察员参加，这被视为对印度的回应和牵制。中国通过这种方式表达了对印度行为的关切，并在一定程度上让印度感到压力。

与此同时，中国与中东国家的互动不断增加，中国在该地区的布局不仅是为了恢复和平稳定，还可能为中东发展高端制造业做准备。这种趋势对印度来说是一个挑战，因为印度一直试图在中东地区扩大影响力。印度如果继续采取不合作的行动，可能导致其在国际上孤立，并丧失国家信誉。

对于印度来说，在面对中国时需要小心回应，以免失去对国内局势的控制和管控能力。印度应该认识到，国际合作是实现国家发展和繁荣的重要途径，通过与其他国家的合作，才能获得更多的机遇和资源。同时，印度也应该加强对内部事务的处理，提高国内发展水平，增强国家实力，才能在国际舞台上更好地维护自身利益和地位，这是成为大国的必要条件。

印度若是贪图蝇头小利，在大国博弈之间做些小动作，大国梦终将成为泡影。