7月的新规一来，开电车的百姓叫苦连连，睡一觉起来电车被拖走了，刚出门就被抓，搞得人心惶惶，都不敢出门。

没想到，7名交警被围殴了。

在廉江街道上，一群交警在巡逻检查，发现一名小伙子不戴头盔开电车，结果交警上前围堵，需要扣下他的车。但小伙子说自己是学生，需要去上学，加大油门就要开车离开。

最终，引起了七八名交警一起围堵过来，一群30多岁的交警强拉硬拽的，直接把学生的车子给扣下，引起了当地群众的围观。

冲突就此爆发！

交警警告了学生小伙，一是他没有戴头盔，二是没有考取电动车驾驶证，但是学生的家长也不慢交警的执法：“这里连红绿灯都没有，人家开电车就行，我们开为什么不行？”

因为孩子赶时间上学，最终开车逃避时，被彻底制服，最终路人大喊“警察打人”了，因此当地的群众一拥而上，对着这群交警进行了小小的“围殴”。

虽然群众仅仅是推搡，捶拳，并没有猛力殴打交警，但他们的行为彻底引起了公愤，群众对电车新规忍无可忍。

幸亏交警喊来了更多的警力，这才制服了学生，不然群众一疯狂起来这群交警就躺下了。

后来廉江官方澄清：19岁的学生属于无证驾驶，没有机动车驾驶证，摩托车没有牌照，也不戴头盔，并且放过了学生回去读书，但是后续会继续处罚。

然而，7月的禁车新规，比7月之前的新规更加严格，但无论哪一种版本的新规，都让当地的老百姓十分不满，并且把气发泄到了交警身上。

当地的老百姓认为，小县城和广州这种大城市不同，时速大于50的电车不能说是摩托车，这是充电的不是加油的。

另外，开电车还要考证太过苛刻，老人和孩子根本无法进行考取，而且残疾人也有自己的难处，小县城都是开电车的多，新规还规定不能载人，这都是一刀切，没有深入群众生活了解过。

而被围殴的交警认为，自己就是按照法律法规执行公务，这一次引发的冲突并非是他们的过错。

因为代表陈海仪建议，一辆电动车只能载一个人的时候，有没有考虑到普通老百姓的真实情况，国家早就开放二胎三胎了，家里有两三个孩子，又买不起小汽车的情况下，要怎么处理？

而且限制电车出行根本不切实际，尤其是廉江这种小地方，有没有很多公交车，地铁等等，难道真的让人步行？

陈海仪受到了网暴，因为她动了全国老百姓的民生利益。

一个没有考虑老百姓的提案，一个轻易决定老百姓民生去向的提案，自然得不得拥护。

其实交警秉公执法是没有问题的，但是对老百姓执法时应该学会灵活和通融，尤其是对待一个学生，7个交警上前去扣押电车，大可不必啊！

学生为什么不下车？因为一下车你们就拖走了电车，电动自行车是方便群众出行，但会造成很多交通问题，同样反噬群众，不能说陈某的提案就是侵害百姓利益。

但是她的新规提议太过“一刀切”，相信她是好心，但没有彻底深入群众生活时，你就指手画脚，你让别人怎么活？

大家看看7月的新规电车要求

这不是为难群众吗？就连人民网都说，不能搞一刀切，不然老百姓出行就是制造社会矛盾，在执法过程中，应当注重尊重违规者的权益和人权，更加人性化一点，交警和群众不应该对立起来。

小编觉得！

大城市和小县城的禁车新规，必须分开！

上大路，过红绿灯的时候必须戴头盔可以赞同，不能超载也可以接受，但你不让接送12岁以上的孩子，你让过斑马线时必须推车，这是什么道理？

在有关方面发公告前先作重要澄清：与学生发生冲突的不是交警，是辅警！辅警是临时工，是临时工与学生发生冲突，请网民不要搞错对象。

但也是小编吐槽的地方，每次都是临时工背锅，执法应避免冲突，事不大，应以教育为主，不要把好事办成坏事。

所以，群众呼吁：具体问题具体分析，不要一刀切，一个模式禁车，因为每个城镇的情况不一样，必须人性化一点，让老百姓开心，安全出行才好。

这一次，陈海仪又背锅了，但不冤！

希望她不要再对电车指手画脚了，她毕竟不懂底百姓有多么依赖电车，感谢她的好心，但这事儿办得不够好，一切以群众利益为根本。

所以，新规不够完善，必须继续改。

交规也要遵守，但要优化，交警执法需要耐心点。

应该让老百姓多参与新规定制，社会一片和气。

以上是个人的看法！

大家认为呢？