太长不看版：1.美国研发高科技，中国量产出成品，这曾经是完美的经贸组合。但现在美国要跟中国脱钩，这就要求美国要补制造业的短板，中国要补研发高科技的短板。2.新兴国家可以通过劳动密集型产业，积累资本和技术后，实现技术飞跃。但发达国家工业空心化后，再想让制造业回流，目前还没有成功案例。3.高科技产业属于高投入高回报，能开出很高的薪水吸引人才。但制造业本来就属于低利润率产业，无法通过提高工资来吸引人来当工人，而像美国这样的发达国家，工资水平很高，制造业在美国根本无法存活。中国制造业的优势不仅仅是工人素质高薪水低，更在于拥有完备的产业链和高效的政府工作效率，这是世界上任何一个国家无法取代的。4.自从中国要搞高科技，资本纷纷涌入，国民也是上下一心，誓要解决卡脖子问题。美国从奥巴马那会就开始搞制造业回流，到现在拜登上台，还是没搞成。资本根本不愿意投到回报率低的制造业当中，美国民众享受惯了，也不愿意去工厂当工人。

在《小国才做选择，大国全都要》里我们提到，未来的科技竞争，只有大国才有资格参与，以现在的世界格局看，竞争舞台上的主角，只有中国和美国。

近年来，中美之间的摩擦越来越频繁，都想赢得未来的竞争。

从其他小国的利益看，当然不希望中美关系破裂，因为曾经的中美经贸关系，简直就是完美组合，也让全球获益。

美国依靠高校和跨国公司，研发一大堆高科技，然后交给拥有数亿娴熟技工和产业链完备的中国来生产。

简单地说就是，美国创新，中国制造。

这样组合，让中美谁都离不开谁。

美国可以在高科技卡中国脖子，但没了中国，美国那些所谓高科技就是一堆废纸，根本做不出成品。

中美互有长处，也互有短板。

解决短板的方法，一个是找他人来补上，一个是自己补上。

以前中美是互补，但现在美国要跟中国脱钩，不要中国了，那只能自己补了。

中国这边呢，没了美国补短板，也只好自己干。

就这样，中国要补高科技的短板，美国要补制造业的短板。

中美竞争的关键，就是谁能够补短板成功。

搞高科技容易呢？还是制造业回流容易？

我们先看现实是怎样的吧。

我们能看到新兴国家，从劳动密集型的制造业，积累资金和技术后，实现技术飞跃，成为发达国家。

韩国就是一个很好的例子，其实亚洲四小龙都走过这样的路。

中国的珠三角地区，从最开始的“三来一补”，到现在也诞生华为这样的高科技公司。

搞高科技难，但也不是没有成功案例。

但工业空心化后，让制造业回流这事，目前还没有哪个国家和地区成功过。

乍一看，好像没道理啊。

搞高科技不是更难吗？

制造业已经是成熟的产业，拿来就能用，为什么失去了就不能再建起来呢？

从人才供给方面看，很显然，从事高科技行业的收入，比做工厂工人高多了。

你说要发展高科技，开出高薪水，人才要多少有多少。

任正非就说过，钱给够，不是人才也变成人才。

你开出高薪水，不仅在国内可以招揽人才，在全世界都能找到人才为你打工。

华为有3.7万海外员工，华为在5G领域得到突破，得益于俄罗斯的一名科学家。

高科技产业能开出高薪水，是因为一旦成功了，利润率巨大，足够覆盖其成本。

高科技领域就是高投入高回报，天然能吸引人才聚集。

而制造业则不同，本来就是低利润率，你说提高工人工资？那工厂没法开了。

去工业化的国家，基本上都是发达国家，工资水平高，你让制造业回流，工厂根本开不出那么高的工资来吸引工人。

你可能会说，美国自己不能发展制造业，可以去其他发展中国家设工厂啊，取代中国的制造业地位。

想法很美好，但你在其他国家找不到像中国那么多高素质的工人。

像越南、印尼等国家，只能是替代部分中国制造，而不能取代。

拥有中国如此大规模人口的国家，只有印度，但印度的工人素质跟中国没法比。

富士康、苹果去印度设厂，其产品只供印度国内使用，要实现全球供货，还得看中国工厂。

富士康跟苹果在美国、越南都建过工厂，都发现没法取代中国制造。

你可能会说，未来工厂是自动化的，不需要那么多人。

以特斯拉为例，特斯拉的工厂全程自动化，特斯拉在美国、中国都有工厂，它想在德国也建一个。

特斯拉在中国的工厂，从开建到量产，只用了一年时间，而德国的工厂，被环保分子搞得现在地基都没打好。

中国造的特斯拉，成本比美国降了30%，进一步国产化后，特斯拉的价格还会继续降。

中国制造的优势，不单单是工人又多又好，更在于完备的产业链、高效的政府工作效率。

只要中国的劳动力人口规模还在、完备的产业链还在、高效的政府体制还在，中国制造的优势，就没有谁能取代。

从人才方面看，中国搞高科技有解，美国让制造业回流没戏。

从资本方面看，资本更愿意把钱投到利润率高的高科技产业，这两年A股涨得最好的板块，就是高科技板块。

美国那边也是如此，亚马逊、苹果、特斯拉股价涨上天，但传统制造业地区的铁锈带却无人投资。

从共识上看，发展高科技更能振奋民心。

自从美国在高科技领域卡中国脖子后，中国制定了国产化替代战略，现在是上下一心，誓要突破技术壁垒。

而美国那边，从奥巴马那会就搞制造业回流，到现在拜登，历时三代总统，依然没动静。

2017年，特朗普用权力逼迫富士康到美国建厂，富士康承诺投资100亿美元。

现在特朗普下台了，也过去4年了，工厂还没建起来，富士康也仅仅投入了8亿美元，算是意思意思。

政府有让制造业回流这心，但资本和民众不在乎啊，美国老百姓更在乎的是我能不能不工作就拿到钱。

比如这次疫情，美国政府给美国民众一人发1000美元，多爽啊。

你让享受惯的美国民众回到工厂拿低薪水打工？做梦吧。

搞高科技是很难，但只要持续投入人力物力财力，假以时日，就能实现技术突破。

让制造业回流，看似很简单，却是一个无解的命题。

这也提醒中国，制造业是个宝，不管以后高科技发展得如何，都不能丢，就像前任的心，丢了就找不回来了。