不以升学率或考试成绩评价学校、校长和老师,学生的作业能少吗?

爱读书的家长 2021-03-19 11:19:16

现在中小学生的作业多,可以说是众所皆知。

作业能多到啥程度?反正我家孩子他们班,基本上大家都得写到晚上十点多到十一的样子,留给睡眠的时间就只有7个小时了。

小学生睡眠7个小时够吗?

完全不够,理论上来说,小学生要保证10个小时的睡眠时间,那么少了3个小时的睡眠时间,就无所谓吗?

当然不是啦,那就只能在第二天上课的时候,小眯一会了,有可能是语文课,也有可能是数学课,或者英语课等等。

上课睡着了,知识就听不全了,课后的作业就不会做了,而且每天的作业都超级的多,不会做还超级多,怎么办?

很简单,手机搜答案的APP很多啊,打开手机搜一搜,抄呗。

那能不能不抄,咱自己复习一下,思考一下呢?

不行啊,每天晚上连做带抄都要写到十点多,哪里还有什么复习和思考的时间呢?

看看这整个的学习、写作业的过程,全是假装在努力啊。

如此的低效率,作为学校、校长、老师,不知道吗?

怎么可能呢?老师也同时是家长啊。

那么老师为什么宁可让学生每天低效率的学习,也不愿意少布置作业呢?给学生留一些复习和思考的时间不好吗?

老师做不到啊,校长向老师要成绩,学校向校长要成绩,好多的地方向学校要成绩,如此怎么办?

只能多布置作业了,只能看起来都很努力了。

这样的一个恶性循环可以终结吗?

理论上可以,实践上有些难度。

不过这次教育部等六部门联合印发的《义务教育质量评价指南》,可以说是终于在实践上向这个难题发起了挑战。

如果不给学校下达升学指标,不单纯地以升学率,或者考试成绩来评价学校、评价校长、评价老师,那么老师紧绷的弦就可以放松一些了,学生们的作业就可以少一些了,学生们学习的乐趣就可以多一些了,起码就有了一些思考的时间了,作业起码自己能做就做了,也不必拿手机搜题抄了,毕竟抄题挺无趣的,家长是要批评的。

正如教育部基础教育司司长吕玉刚所说:《义务教育质量评价指南》的出台,重点要考察学校是否落实了德智体美劳全面育人的要求,只有这“五育”都落实了才能真正的促进学生全面发展健康成长。是否开足开齐国家规定的课程,不能有的开有的不开,或者开不足、开不好。还特别要求学校要加强作业、睡眠、手机、读物、体质等五项管理,这五项管理直接关系着学生的全面发展和健康成长,这也是社会广泛关注的问题。这次把这些内容都作为评价,特别是评价学校的重要内容,也是回应了社会和各方面的广泛关注和期待。

作为家长,我确实是很期待这次的《义务教育质量评价指南》能让目前的作业多等问题得到一定的改善。

那么家长们,你们有什么样的关注和期待呢?

0 阅读:39
评论列表
  • 2021-03-19 19:58

    减负是不可能的。

    LINK 回复:
    当然可以。学生成绩都和老师学校无关了,那干嘛还要布置作业?直接都不用布置就好了啊。

爱读书的家长

简介:爱读书的家长谈孩子的学习