某公司一位女白领小菲，与男友因60万高额彩礼分手后，醉酒发朋友圈喊话“谁给60万彩礼就嫁”。没想到收到大量红包，却都是几块、几十块的戏谑红包。事情在公司传开后，不仅没能挽回男友，反而引发了一场关于婚姻自由与高额彩礼的热议。法院判了！

1.

案情回顾

小菲是某公司一名普通白领，今年25岁，身高1米66，相貌姣好。平日为人低调，性格内向，工作认真负责。在一次商务洽谈中，她邂逅了帅气的阿亮。

两人从工作接触开始，阿亮多次主动约见小菲，表现得十分体贴。不需要任何表白和追求仪式，两人很快确定了恋爱关系。感情升温迅速，双方都见过对方家长。

好事将近时，最大的问题浮出水面-彩礼金额。按照小菲老家的风俗，男方需要支付： 1、现金40万元 2、大洋200个 3、其他杂项费用20万元总计高达60万元的彩礼，还不包括房子和车子。

阿亮家境一般，根本拿不出这么多钱。即使找亲戚朋友借钱，还要考虑买房的支出。经过慎重考虑，阿亮选择放弃这段感情，转而在自己老家相亲，因为当地彩礼只需几万元。

小菲对此感到极度不公平，认为阿亮不是真心爱她。她说：“我们这儿都是这个标准，其他女孩都顺利嫁出去了，男方也没说什么！”

受到打击后，小菲性情大变。她开始频繁出入酒吧、KTV，经常玩到凌晨三四点。更过分的是，她还在朋友圈频繁发布自己醉酒狂欢的照片，明显是想让前男友看到心疼。

分手两个月后的一天夜里11点，喝得醉醺醺的小菲发了一条朋友圈：“谁给60万彩礼，就嫁给谁！只要是个男的就行。”

这条信息发出后，立即引来大量评论和私信。但让小菲没想到的是，收到的都是带着嘲讽意味的红包： 1、有人发来5块钱说：“这是订金，分期付款行不？” 2、有人发来1块钱说：“60万太贵了，这是按斤算的吗？” 3、还有男同事发来10块钱说：“一直把你当哥们，没想到你是这种人！”

2.

法律分析

本案涉及多个法律问题，需要从以下几个方面进行分析：

1、关于彩礼的法律性质根据《民法典》婚姻家庭编的规定，高额彩礼并不具有法律强制性。婚姻应建立在男女双方自愿的基础上，任何一方不得强迫对方接受过高的彩礼要求。

2、关于婚姻自由《民法典》明确规定，婚姻自由是我国的基本婚姻制度。以彩礼作为结婚的前提条件，实质上违背了婚姻自由的原则。

3、关于醉酒行为的法律效力根据《民法典》，醉酒状态下作出的意思表示可能会被认定为无效。小菲醉酒后发布的征婚信息，从法律角度看并不构成有效的要约。

最终，法院认为：双方分手属于感情纠纷，因彩礼问题导致的分手不具有法律强制力。建议通过协商方式解决。

对此，你怎么看？