华中农大11月下旬，接连出现流浪猫死亡事件，校方和派出所联合调查，结果3天后又有学生报警，称学生公寓通往地下停车场楼梯拐角处地面出现一只黑猫尸体。12月6日，校方发出通报，还原了部分细节，给予在校大学生苏某某严重警告处分，网友却表示强烈不满，认为处理过轻。

校方通报称，校地联合调查，查出系该校某大学生苏某某于10月至11月，共将5 片人用某类药物碾成粉末，分次兑水投喂了校内流浪猫，导致流浪猫死亡。地下停车场楼梯拐角处地面有一只黑猫尸体，网传系被人蓄意放置此处。调阅相关摄像头录像资料，没有证据表示人为放置，x光片检测，黑猫没有骨折。意思是黑猫是自己死在那个位置的。

网友对视频中黑猫的状态表示了质疑。知情人士说，黑猫嘴里全是胶水，流浪猫能将自己摆成大字粘在胶水上？这个姿势，怎么也不是正常的状态，都像是人为摆放的。

还有知情人士透露了苏某某毒杀流浪猫的原因。相关自媒体文显示，因为10月11月，流浪猫晚上谈情说爱比较吵闹，苏某某系被窗外的流浪猫吵得失眠，就痛下杀手，该文认为，不就拿几只流浪猫出气，总比拿大学生出气好。

细思恐极，网友表示了愤怒。网友纷纷对苏某某的毒杀流浪猫行为进行了谴责，认为，这种行为性质极为恶劣，不是简单的漠视生命的问题，今天可能因为流浪猫吵闹失眠就毒杀流浪猫，明天会不会因为给老板和同事的杯子里下药？这样的人属于没有底线，只顾自我的人，这样的人必须开除。

网友还对华中农大的处理表示了不满。因为该校的严重警告是纪律处分的次轻级，处罚太轻，考试作弊都比这个处罚重，这可是漠视生命，将来可能危害身边同事的行为，怎么也得来个开除。

文末总结

很简单，深挖大学生苏某某的动机，就是因为流浪猫夜晚吵闹，就用学到的知识去清理掉流浪猫。这种行为，本质上是一种极端自私自利，漠视生命的行为。对受高等教育的大学生来说，个性如果扭曲，不顾及公序良俗，是道德品质和心理状态有问题，价值观出现偏差。对这样的行为，不严惩不足以儆效尤，开除都都不过分。如此挠痒痒式的处罚，只会纵容今后类似事件再次出现。

高校的人才标准应该是德才兼备，以德为先。如此处理，偏离了教育观和人才观，还会潜藏极大隐患。该校应该重新审视一下如此处理的后果，及时纠正。

你怎么看待这件事，欢迎留言讨论。

（图源网络，图文不相关，侵联删）