人们把钱存在银行,不代表这钱就归银行所有,钱只是暂存在那里。
一位老奶奶在银行取了五十万,结果过了几天银行居然派人要回这笔钱。
老奶奶不肯将钱还给银行,结果银行直接把老太太告上了法庭。
天底下哪里有这样的道理?
案例回顾
刘老太的老伴最近去世了,他在银行还有一笔五十万的存款。(文中皆为化名)
老伴去世之前,把这件事情告诉了刘老太,让她先把钱取出来。
刘老太明白,老伴是想给自己留一笔养老钱,等自己要去世了再把钱分给孩子。
于是,刘老太来到了银行,把这笔钱取了出来,只是她对银行隐瞒了老伴已经去世的事。
刘老太并没有留着这笔钱,几个孩子都非常孝顺,她还是把钱给了他们。
几天之后,银行居然派出了工作人员来到刘老太家里要回这笔钱。
原来,因为老伴已经去世,这笔钱属于他的遗产,应该由银行暂时保管。
等继承权划分好后,继承人提供了材料证明才能取出这笔钱。
可是刘老太已经把钱交给了孩子们,根本拿不出来钱,再说就算能拿出来她也不愿意给。
“我老伴已经去世了,这钱迟早是我们的,你现在要回去不是多此一举吗?”
“规矩就是规矩,刘奶奶您体谅一下。”
眼见对方油盐不进,刘老太有些烦躁,她觉得银行是在故意为难人。
“那要是遗产无人认领你们还会这么认真吗?我估计那钱都进了你们口袋吧?”
听了刘老太的话,银行的工作人员涨红了脸,不知道该说什么好。
“您要是这样胡搅蛮缠的话,我们只能法院上见了。”
“威胁谁呢?打官司就打官司,这个世界上可不是谁有钱谁就占理。”
过了几天,刘老太果然收到了法院的传票,银行真的把她告了!
法院会怎么处理这件事情呢?
案情分析
银行要回这笔钱的法律依据是什么呢?
《民法典》规定:自然人死亡时遗产的归属,由继承人依法继承。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。遗产分割应当由全体继承人共同处理。刘老太的老伴去世时,并没有留下具体的遗嘱,他的子女和继承人都是继承人。
等到一家人完成遗产分配后,由全体继承人共同处理这笔钱。
而刘老太隐瞒老伴去世的事实取出了这笔钱,确实是不符合程序的。
那么刘老太就必须退回这笔钱吗?
《商业银行法》规定:银行应遵循存款自愿、取款自由的原则,但在涉及继承的情况下,应核实继承人身份。在刘老太取钱时,银行自己没有核实清楚情况,存在一定的过失,最后要钱的处理也很不妥。
但不是说银行存在过失刘老太就可以随意取钱了。
法院综合考虑,最后判决刘老太无需退钱,但必须补充相关证明。
案后总结
储户们必然是信任银行才会把钱放进去,银行应该尽力为储户提供方便才是。
明明不是什么原则性的问题,银行却非要机械性的执行规矩,给刘老太带去了烦恼。
刘老太的行为虽然有不妥,但银行要钱的行为更是滑天下之大稽。
无耻之极