长期以来，欧洲对中国提出的俄乌问题“和平倡议”一直不屑一顾，美国则是激烈反对，甚至大肆抹黑，指责中国“拉偏架”，向俄罗斯提供武器。然而，最近中美两国外交官在维也纳会晤时，双方却就乌克兰问题进行了长时间的讨论，美国国务院发言人也罕见表态：欢迎中国在俄乌问题上“发挥建设性作用”，与之前的态度截然不同。
那么为什么美国突然改变立场，对中国“轻言细语”起来呢？原因有三个方面，都与近期的局势变化有关。
首先，欧洲开始转向。虽然西方主流媒体上对此讳莫如深，但欧洲各国的确出现了“疑美论”，根本原因在于，美国坚持向乌克兰提供武器，却绝口不提“和平”二字。
毕竟，欧洲是俄乌冲突的最大受害者，其经济、能源和民生都遭受巨大伤害。在这种情况下，欧洲真心希望俄乌冲突能够尽快结束，而这显然与美国的想法不同。
欧洲转向以马克龙访华为标志。马克龙在结束访华返程的飞机上，明确表示要找回“欧洲自主权”。随后，中国全面出击，访问欧洲各国，欧洲领导人表态开始出现变化。
欧洲理事会理事长表示，欧盟不能“盲目、系统地追随”美国。比利时前首相伊夫·莱特姆表示，他赞同马克龙发表的欧洲战略自治声明，因为欧盟不选边站队符合欧洲及其公民的利益。英国外交大臣称，不与中国接触将“真的、真的、真的适得其反”。
这令美国感到十分不安，因为一旦中欧站到同一立场，美国将彻底陷入孤立。
第二，美国国内党争激烈。保守党议员明确表示：不会再批准向乌克兰提供经济援助的议案，理由是国内债务问题严重。川普也持续对拜登发难，称俄乌冲突的爆发源自拜登的错误政策，并声称，如果他在任俄乌冲突根本不会发生，而如果他成功重返岗位，可以立刻结束冲突。
而一旦保守党切断对乌克兰的援助，将使拜登变得极为被动。因此，尽快结束俄乌冲突动力正在形成。
第三，西方大肆炒作的所谓“春季反攻”，现在看来只是一种幻想，根本不可能发生。西方媒体持续唱衰俄罗斯，声称俄罗斯遭受重大损失，即将失败，而乌克兰将发起大规模反攻，将俄罗斯军队“赶出”乌克兰，收复失地。营造这样的氛围，实际上只是为了给自己打气，强撑场面，并没有实际的军力支撑。
美欧国家对乌克兰实力的夸大渲染，事实上正在让乌克兰失去信心。近日，泽连斯基在访问德国期间有些沮丧地说：“我们既没有时间也没有力量（攻击俄罗斯），而且我们也没有足够的武器来做到这一点”。
根据美国五角大楼泄露的情报显示，在美国政府宣传俄罗斯遭受重大损失、死亡数万人的同时，美国国防部内部的评估报告却正相反，美军评估乌克兰的伤亡远远超过俄罗斯，却对外界秘而不发，反而散布虚假消息。
以上三点，就是美国转向的大背景。简而言之，欧洲与美国开始出现分歧和疏离；国内的保守党一直在拖后腿，阻挠援助行动；乌克兰本身已经失去了反击的力量，看不到胜利的希望。
而中国抓住局势陷入僵持的契机，强势介入，提出和平倡议，并派出特使进行穿梭外交斡旋，其成功的希望变得很大。而一旦中国在俄乌冲突问题上取得进展，美国将会彻底陷入尴尬和被动的境地，其顽固和僵化的立场将变得可笑，甚至可悲。
中国介入俄乌冲突并不需要得到美国的“欢迎”和许可，中国不是冲突的当事方，也不是利益相关方，是基于和平发展有利于所有国家的立场选择介入。美国却是抱着自私狭隘的“小心机”，先是“强烈反对”，现在又勉强“欢迎”，本质上，都是惧怕中国成功斡旋，令美国难堪。
简而言之，美国的立场其实一直没有变，那就是：中国的成功就是美国的失败。只有当中国强大的外交攻势令其无路可走时，才不得正视中国立场，选择妥协。
归根结底，和平谈判是大多数国家的愿望和期待，而美国希望延续冲突谋取私利的做法，违背了大多数国家的意愿和历史大势，因此，被抛弃是迟早的事。中国能够打开局面，是因为从一开始就站在公正和民心所向的一方，最终获得了外交主导权，给美国的傲慢和偏见一记重锤，令其不得不坐在中国对面，谈上个十小时。
有你才快乐
美国某些人看上小编妈了。