学生对老师直呼其名,老师该不该恼怒?学生被老师拧脸,家长投诉

瀚海墨香 2024-11-01 15:00:28

周口淮阳区一网友爆料,其女儿在学校因直呼老师名字,遭班主任扯嘴。家长遂将此事投诉到教体局。教体局以“迅雷不及掩耳之势”查清事实,解聘班主任,并为该学生调换班级。

学生该不该对老师不尊重,直呼其名?

教体局动作如此“迅雷不及掩耳”,果断干脆,该不该点赞?

学生调换班级会不会因动辄投诉而受到另眼相待,家长会不会因小失大?

图片来自网络,如有侵权请联系删除

事情原委

周口广电融媒报道,近日,周口淮阳区一小学生家长反映:

自己女儿因为直呼老师名字,被班主任听到,说学生直呼老师名字是不尊敬老师,拧了女儿的脸;下午女儿因和同学发生矛盾,被老师打脸,女儿回家后一直哭。

对此,家长向老师打电话质问,并保留了电话录音作为证据。

电话录音显示,班主任坦率承认自己拧了孩子的脸,并表示孩子直呼老师的名字是不尊重老师。

家长于是联系了记者,并提供电话录音作为证据。

不仅如此,家长还向教育局进行了投诉。

或许是由于记者的介入,害怕事情闹到满城风雨?总之,教体局迅速采取行动,安排调查组入校了解情况,并采取断然措施。

第一,向家长做好解释沟通工作,满足家长给孩子更换班级的要求;

第二,对涉事的临聘教师采取解聘合同的处理。

第三,棒喝所有教师,提醒依法依规教学。图片来自网络,如有侵权请联系删除

图片来自网络,如有侵权请联系删除

事件辨析

这一事件引发了人们的热议,大家主要从三个方面对此事提出疑问。

疑问一:

学生直呼教师名字,是不是对老师不够尊重呢?作为教师,对学生不礼貌的行为进行教育应不应该?

疑问二:

教师拧学生脸,确实是属于体罚情节,但却并未造成严重后果,家长应不应该就此又是向教育局投诉,又是联系记者?

疑问三:

教育局行动如此迅雷不及掩耳,对教师进行解聘处理,答应家长所有要求,并警醒全体教师,考虑过处罚是否相当吗?考虑过全体教师的感受吗?这是让全体教师躺平的节奏吗?

图片来自网络,如有侵权请联系删除

网友怎么看待这件事

网友们对这件事的看法,分化很明显。

有人认为:

学生应该显示出对老师的尊重,对教师直呼其名显然不够尊重老师,为啥不在家里直呼父母名字?

有人认为:

教师拧学生脸,甚至拍学生脸显然有错,但罪不至死,解除犯错教师合同,踹掉教师饭碗,这实在是过分。

罪与罚应该相当,不应该情绪化处理问题,不应该以解聘合同来满足家长,淡化其情绪。否则,教师以后还敢管学生吗?动辄踹掉教师饭碗,教体局为了平息事件,还真是舍得下狠手啊!

有人觉得:

家长太不讲究了!本来是件不大的事情,却偏要护犊子,弄得满城风雨,最终让老师丢了饭碗。你这样护犊子,还会有教师愿意管你家孩子不?换了班级就可以让学校教师忘记这一事件?

更有人觉得:人心太可怕!居然录音为证了!该不会在电话沟通前就做好取证准备了吧?这以后,人与人之间的信任怕是踪影全无了!

图片来自网络,如有侵权请联系删除

广大教师应该警醒,保护好自己

这起事件,给了所有教师一个提醒:

千万不要训斥学生!千万不要跟学生进行肢体接触!

因为教育惩戒与体罚学生之间的界限太模糊,你有没有体罚学生,不是你以为怎样就是怎样;而是人家以为怎样才会怎样!

随着家长维权意识的增强,家长对孩子的保护意识越来越强,任何可能被视为侵犯孩子权益的行为,都可能成为家长维权的导火索。

有个网友跟我说:

我是班主任,我跟学生单独谈话时,随身记录仪是打开的。

这位教师的自我保护意识就很强。

图片来自网络,如有侵权请联系删除

结语

学生对老师直呼其名,这不算太了不得的事,但也确实显得不太尊重,但这不应该成为教师动手的理由。教体局对教师进行处分很正常,但应该罪罚相当,不应为平息事件而从重处罚教师,因为这处罚其实不是针对某个教师而是全体教师。

不管咋样,还是习惯性点赞,点赞淮阳区教体局动作迅速,干脆利落,铁面无私,勇于对自家人痛下杀手,无情震慑全体教师。

0 阅读:110

瀚海墨香

简介:专注中小学教育,深耕社保领域