按照提问引申，今天写的文章，明天就成了历史，历史都已过去，所以什么都不用学。

以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。

——李世民

像中国这种有几千年历史的国家，历史上什么事情没见过？见得多了，自然有解决办法，不用迷茫，拿起历史工具解决当下的问题，所谓一切历史都是当代史。

在当今国际环境下，缺乏历史底蕴（全民不学历史）最典型的两个国家就是韩国和美国。美国不用多说了，没有永远不衰落的帝国，这种简单的道理，是一个满打满算建国才248年（1776年-2024年），几乎没有经历衰落期的国家无法理解的（现在只是衰落的开始），连中国一个朝代统治时间都不到的国家（清朝268年，明朝276年），让美国学会以史为鉴确实难了点。

记得以前看过一部英国电影，有个历史老师说过：教美国历史用不了一个学期。

美国的问题这里就不多说了，大家慢慢看乐子就行，这里主要说说韩国。

韩国的问题不是没有历史，是没有拿得出手的历史。一个韩国小学生，越学韩国历史越自卑，甚至会自闭，怎么办呢？只能自己创造历史。

其实箕子朝鲜在世界范围内也算可以了，箕子与比干、微子并称为商纣王时期的“三贤”，《论语.微子》里也有提及。以箕子为祖先，并不丢人。不过问题是：箕子朝鲜只有很小的一点地盘在今天的韩国境内，这就引申出韩国自卑的另一个问题，朝鲜半岛还没统一。

而且，韩国地盘实在太小，10.3万平方公里，只相当于俺们山东省的三分之二（15.6万平方公里）。韩国人口5000万，世界上排27位，看起来还不错；但是跟中国比，个别省份的人口都超过韩国（山东、河南、四川）以及周边的日本和俄罗斯人口都过亿，韩国夹在中间就是个弟弟。

弟弟当久了，做梦都想当哥哥，现实中当不了，创造历史也要当哥哥。

自己的传统文化不屑学，自己创造的文化不伦不类，让韩国的国民性变得很拧巴：既自卑又自大；既想全盘西化，又想保留传统；既想整合领导东亚当哥哥，又因为实力所限只能当弟弟（还不甘心）。

韩国申办世博会失败就是很典型的例子：

连个韩文注释都不舍得加？哪怕让鸟叔现场再来一首《江南style》，虽然歌曲老点，好歹也是首全球流行歌曲，这个only one choice是什么鬼？想表达什么？除了韩国，其他国家都不配竞选吗？

韩国的笑话太多了，青岛这边对于韩国人评价极低。当年工厂跑路的那批韩国人，前一天还正常经营，第二天就人去楼空的太多了，以及很多哈韩的中国人，在韩国人手下做事，被称为：二鬼子。也不是什么好词。以及，韩国有什么特色食品？烤肉？他们自己吃得起吗？泡菜？那都是从俺们山东进口的。部队锅？美国大兵表示，这明明是我们原创的。

总结，不学历史的后果，近可以看韩国，远可以看美国。你说重要不重要？还是赶紧拿起历史书吧，只要想学，永远都不晚。