先不说有没有警示作用，就单说手机是学生的私人物品，学校砸手机这事它难道就不违法吗?我们社会好不容易进展到“老师不能随意打骂体罚学生”的共识，现在没法体罚了，于是就又开始从学生的私人物品下手了？
首先说上学带手机会不会影响学业，我觉得肯定会影响，我朋友就是高中老师，他经常吐槽现在小孩玩手机玩得比他还6，还嘲笑他是“2G”网。试想一个学生能“5G”上网，肯定会挤占他学习的时间，从而影响学习。
如果我们只从学习的角度来看，带手机上学肯定是不对不好的。但是学生在成为学生之前，他首先是一个社会人，他也有正常的社交需求，也有使用手机的权力，不论带手机再怎么影响学习，也不是学校砸学生手机的理由。
现在网络这么发达，可以说不带手机出门就寸步难行，现在早就不是我们上学的时候，大家还用纸币、硬币买东西，现在出门拿着钱人家都不一定有零钱找。这样的情况下，还不让学生带手机上学，这不是为难人吗？
到底什么时候我们的学校、老师才能意识到，学生是一个独立的个体，而不是一个可以随意打骂、没有自尊心、没有个人隐私的附属物？
不希望学生带手机影响学习，这样的心情我相信谁能理解，但无论如何，现场砸手机这种带有“示众”的强烈羞辱性质的、毁坏他人财物的行为，在这个年代都不应该出现乃至被宣传。
先说观点：我支持老师砸手机，不仅要砸，还要当着所有同学的面砸，砸出禁带手机的决心！！！因为手机非常影响学习成绩，它就像一颗老鼠屎，坏的是一锅汤。而且手机影响的不是一个学生，是会影响很多学生，相比于高中生无法估量的未来，价值几千块的手机根本不值一提。
要我说，家长得懂事，跟孩子的未来相比，一部手机算什么？如果真舍不得孩子吃苦，还上什么学，让孩子在家躺着玩手机不就行了？
还有，不知道大家有没有了解过学校的规章制度？
很多学校，明确禁止带手机，违者可以直接劝退处理的，所以相比于学生被劝退，砸手机真是芝麻绿豆大的小事情了。
我举个例子：
上个月，我在老家表弟处理转学借读问题。
表弟今年读高二，高考分数不够，上不了公立高中，最后只能读本地的私立高中。这里学费+住宿费每学期就要1万多，因为是寄宿制学校，只有周末放假可以回家，为了让大家好好学习，学校明确规定：禁止带手机。
因为表弟带手机被班主任抓了很多次，影响同学学习，班主任都不让他进教室了。后来表弟他爸直接当老师的面把手机摔了，但是班主任还是不同意表弟在他班上继续读。没办法，高二下学期商量着转学去六中（公立学校）借读，我找人托关系花了几万块钱，终于把他给弄进去了。
中间人就明确强调，必须遵守学校的规章制度：1、不准带手机，2、不准谈恋爱，3、不准打架斗殴…违反任何一条，都直接劝退。一旦劝退，托关系花的几万块，一分不退。
我表弟的家人也表态：不可能让孩子带手机去学校的，但如果发现表弟带手机了，让老师直接摔碎就行。
所以，家长要明白事情重要性的，跟孩子的未来相比，手机算什么？
真舍不得孩子吃苦，上什么学，在家躺着玩手机不就行了？
回想我表弟的成绩，初中那会还可以，学校前一百名呢，就是因为初三的时候，家里把不用的手机给他用了，结果他整天沉迷于王者、吃鸡这些游戏，导致成绩直线下滑，最终公立高中都没考上。
最后，再说说我自己的经历：
我08年读初中的时候，班长藏了一部手机带进宿舍。那部手机还是按键的，屏幕只有一小块。但就是这部手机，每周六必更新一次小电影，宿舍8个人每人出一块钱…手机让我们成长了吗？没有，只是学坏了。
等读高中的时候，智能手机开始普及。有一个很好的朋友每天带手机进教室，结果就多了几个沉迷于游戏的同桌…
我的经历告诉我，手机不是用来学习的，不懂的问题问老师。学生的第一要务就是学习，除此之外，应该禁止接触一切可能让学生变坏的东西，所以手机，必须禁带。
