三国时期是中国历史上一个非常重要的时期，其中蜀汉作为三大国家之一，也是整个时期中最先被灭亡的国家之一。蜀汉之所以会最先灭亡，其原因是非常复杂的，包括政治、经济和军事等多方面原因。本文将从这三个方面来分析蜀汉灭亡的原因，并提出自己的看法和观点。

我觉得蜀汉在政治方面存在着很多问题，主要有以下几个方面的原因：

1.用人不当

蜀汉的创始人刘备是一位英明的君主，他善于用人，能够吸纳和重用各方的英才，如诸葛亮、关羽、张飞等。但是，他的继承人刘禅却是一位很平庸的君王，他没有刘备的雄才伟略，且不思进取，而刘禅将所有的军事和政事都交给了诸葛亮，诸葛亮虽然是一位卓越的军事家和政治家，但是他也不可能面面俱到，而且他在用人方面也不如刘备，造成了荆州派和益州派之间的不平衡，派系之间相互暗斗，影响了蜀汉的政治稳定。后期更是听信宦官黄皓的谗言，导致政治上的腐败和混乱。2.官僚制度不健全蜀汉的官僚制度并不健全，缺乏有效的管理和监督机制，皇帝也没办法很好的制衡手下的官员，导致官员贪污受贿、懒惰怠工等现象屡禁不绝。同时，蜀汉的官员阶层内部也存在明显的党派之争，荆州派系的领军人物李严就非常不配合诸葛亮，多次阻挠诸葛亮的政治军事策略，使得蜀汉在政治上的稳定性大打折扣。

蜀汉在经济方面也存在着很多问题，主要有以下三个方面：

益州地区本就属于偏远地区，资源匮乏，且交通不便。相较于其他地方经济和资源不足。而蜀汉在与魏国和吴国的战争中，不断地进行着动员、调拨资源和劳力等大规模的动员，给经济发展带来了非常大的损害。

而在当时经常有周边异族骚扰掠夺蜀汉境内部分城池曾，大量人口和财产都被破坏或抢掠。这些战争不仅消耗了蜀汉的经济资源，也破坏了蜀汉的经济基础，使得蜀汉的经济发展陷入了困境。而且蜀汉经济结构以农业为主。缺乏多元化和产业升级等措施，导致经济发展水平不高，商业更是比较凋敝，无法与魏国和吴国相抗衡，从而在经济上处于劣势。

军队作战能力不足。

蜀汉本身在立国初期遭受荆州关羽兵败身亡，失去了荆州这块富裕的地方。

后以举国之力发动的夷陵之战，遭遇大败，期间导致了很多作战经验丰富的将领和士兵死亡。

荆州的丢失加上夷陵之战让蜀汉元气大伤，失去了数位大将，如关羽，张飞，黄忠，关平，冯习、张南、傅彤和程畿，马良，沙摩柯。期间法正也因病去世，而刘封和孟达因为没有驰援关羽，一个被赐死，一个逃亡魏国，还有一些被俘投降的将领，在此期间蜀国头部将领和二代头部将领几乎死伤殆尽。

再到后期的新兵作战能力较差，新生代将领大多能力不足，而诸葛亮和姜维的长期北伐，败多胜少，兵源将领日趋匮乏，作战能力不升反降。

蜀汉的统治上层之间分裂严重，主要政权几乎都掌握在荆州派手里，所以蜀汉主要政权并不属于本地，而是外来人建立的政权，（不像曹魏一样本就是当地的世家大族，而东吴在孙策在世时就已经将江东世家杀了个遍，稳固了孙家的统治地位），由于本地益州派只能担任一些不是很重要的职位，而当后面在蜀国第一批建国者们死亡后，二代们无法称起蜀汉政权，也没人再能制衡益州派，后面因刘禅的用人不当益州派系日益壮大，从而导致荆州派系和益州派系的斗争逐步转变为文官集团和武将集团之间的斗争。（如杨仪和魏延之争）

当益州派逐渐掌权，在朝廷军队都有人后，让军队内部也产生了明显的派系之争，到后期执掌兵权的姜维都无法有效地协调和统一军队的行动。

而对于益州派系来说曹魏的统治和蜀汉的统治并没有什么不同，无非是换个领导人罢了。所以益州的投降派一直存在，且日益壮大，所以在邓艾打进来的时候，不费吹灰之力就让刘禅开门投降。要知道刘禅投降的时候，姜维等人都还在和魏军作战。

蜀国建国初期，拿下了汉中等地，狠狠的打了曹魏一巴掌，可惜还未高兴多久。遭受盟友东吴的背刺，丢失了荆州，并且关羽阵亡，夷陵之战更是让蜀国元气大伤。东吴在对蜀国的两次战争中都大获全胜，力量日益壮大，而且掌握着江南富裕之地，无论是资源还是经济都大于蜀国。

不过因为忌惮魏国，东吴也无法对蜀国进行更多的军事行动。而上方的魏国就不同了，无论是曹丕，还是曹叡其才能都比刘禅强太多了，且魏国一统北方，实力日益强大，且兵强马壮，无论文官还是武将都是人才济济。对比蜀汉后期的人才凋零，其他两国强太多了。所以蜀汉最先灭亡是必然的。

结语：

通过以上的分析，我们可以看出，蜀汉最先灭亡是由于政治、经济和军事等多方面原因造成的。这些原因相互影响，相互加剧，最终导致了蜀汉的衰落和灭亡。

以上言论仅代表我个人观点

声明：图片来源于网络，如有侵权，请联系我删除！