美国白宫国家安全顾问苏利文26日接受美国媒体采访时谈到中国，其中主要透露两点信息。一是中美之间并非所有沟通管道都被切断，预计拜登近期将与中方进行对话，但目前没有规划。二是中国并未对俄提供致命性武器，如果中国走这条路，将付出真正代价。

或许跟拜登一起时间久了，耳濡目染，苏利文也有了满口火车、颐指气使的毛病。

苏利文这番话，很像一首歌词所表达的内容：我俩太不公平，爱与恨全由你操纵。

显然，美国一直沉浸在“霸道总裁式”外交的快感中不能自拔。在它看来，无论是打个巴掌，还是给个甜枣，最终都能换来对方的“回心转意”。

其实，中方之所以在俄乌冲突一周年之际提出“和平计划”，原因很简单。过去一年里，美国一直在军事和叙事领域主导俄乌冲突的走向，美国霸权、霸道、霸凌已经严重影响世界多极化进程。中方必须站出来揭露美国的意图，指明俄乌冲突的根源和是非曲直。这本身除了为和平解决俄乌冲突发挥作用外，也有反美反霸的考量在其中。

的确，中美关系现在到了一个十分脆弱的时期。在经历了“气球风波”之后，双方关于这一话题的较量以慕尼黑安全会议上的一场非正式接触而告一段落。这其中，美国看似主动与中方寻求对话和接触，但咄咄逼人的气势并未消减，反而越来越甚。就拿“中国可能援俄”这个话题来说，总统、副总统、国务卿、副国务卿、防长、中情局长、国家安全顾问、议员等美国高级政客纷纷站台炒作。每个官员对接一个美国主要媒体，出台顺序都有讲究，每个人的台词也很相似：可能、似乎、不会、还没有......一边是莫须有，一边是狠话连篇。要说这番操作不是精心准备，可能他们自己也不信。毕竟，表演的痕迹太明显了。

那么问题来了，美国为什么这么做？

深层原因来看，寻找各种话题和借口全方位打压中国，是拜登政府的惯有套路。

直接原因来看，俄乌冲突一周年之际，中方积极推动和平解决俄乌冲突，而美国作为对乌最大援助国，必然继续主导俄乌冲突的走向，不希望中方提出的“和平计划”抢了风头。目前来看，美国的几个盟友以及北约组织已经开始遥相呼应，配合美国的表演。

内部原因是美国刚刚经历了“北溪”管道被曝是美方策划、俄亥俄州列车脱轨事件等等，中方在这两件事上通过外交、媒体等各种渠道反复对美施压，形成较大的舆论效果。而这两个话题都是美国政府在千方百计回避的。为了寻找话题反击，也为了转移国内矛盾，美国选择在这个话题上“开刀”，但显然这个话题显得十分拙劣低级，是“洗衣粉事件”的翻版。

今年2月初的“气球风波”是一面镜子，可以折射出美国民主党和共和党在对华立场上的不同反应。我们常说，打压中国已经成为美国两党的共识。不过，“气球风波”显示美国两党在对华立场上的分歧依然很明显。

共和党表现得越来越“简单粗暴”，甚至不惜以“自伤八百”的招数对华围堵和打压。而民主党的招数则更加“诡计多端”，几乎是把《孙子兵法》演绎得淋漓尽致。面对共和党的裹挟，民主党政客们失态、失控的频率也越来越多。作为《孙子兵法》的创造者，我们面对这样的对手更需要沉稳应对，兵不厌诈。​