俄乌冲突持续，北约秘书长斯托尔滕贝格前不久却却来到韩国和日本游荡。日本媒体就此发表的一篇文章很有意思。我们可以从中看出包括日韩在内的一些亲美国家的复杂立场。
这篇文章的作者是美国华盛顿一家智库的特约研究员。其中提到，斯托尔滕贝格一如既往地没有努力缓和俄乌冲突，以避免与俄罗斯发生毁灭性的核危机，而是准备将联盟与亚洲未来可能发生的冲突联系起来。北约在亚太地区没有“业务”，它应该避免在世界的另一端煽动火药桶。
斯托尔滕贝格的访问不仅超出了北约的地理授权范围，而且还试图将韩国和日本拖入西方煽动性的价值观对抗范式。美国和北约不断强调西方的自由、民主的重要性，但北约在阿富汗的表现证明，该联盟在欧洲和北美以外的地区毫无用处。
文中提到，相比于北约动辄故意夸大中国威胁，希望“限制”甚至“改变”中国的想法，日本则显得谨慎得多。
这篇文章给我们提供了一个思考的视角：我们在反击美国及其盟友的围堵打压时，经常提到美国和北约应该摒弃“冷战思维”。那么，“冷战思维”是否仅仅作为双方打口水仗的套话？
答案是否定的。何为“冷战思维”？说白了就是基于自身实力、地位和利益，推翻或者改变一个国家。显然，这是一种霸权的、对抗的乃至敌视的行为方式。
这种行为方式如果被引进亚洲，必然带来致命灾难。原因很简单。从一百年前的一战开始，思维单一的欧洲人已经不止一次领教过无休止的冲突。这种打着意识形态旗号的冷战思维不仅在反噬欧洲自身，也长期给世界带来动荡和不平等。
