西历八月末，有青岛崂山女子殴伤退役军人，致举国物议喧腾。

是日，崂山女子王氏驾路虎汽车往某处，以道路拥塞，即违律逆行而前，且超车。会男子林某驾车迎面来。王氏欲抢入正向驰道，林某鸣笛以警之。王氏不顾，又疾行，卒撞前方大巴车尾。

大巴车驾者下，与王氏理论。林某亦下，言王氏逆行违律，当出钱以偿大巴。王氏迁怒于林某，詈骂之。林某默然不应，取手机，将报之官。王氏愈怒，指其面大骂，趋前，欲殴之。林某回车上，方报官，王某拉车门，探身入，持手机击其面，致林某鼻血染颐。

虽然，林某忍之，竟未反击。而王氏愈横，大言曰：吾逆行，殴汝矣，奈我何？汝欲告官，尽可告之耳！言毕，即驾车去。事后，有司按之，致王氏于衙署，罚钱一千，拘十日。

网民闻之愤慨，疑有司处置不公，罚王氏太轻。或曰王氏在某司有职位，或曰其附于某司某官而有所恃。众议纷纭。后崂山衙署公告曰，并无其事。王氏乃茶商。而众庶怒不止，或以为王氏违律逆行于道在先，又殴伤人，为寻衅滋事，当论以刑，宜下狱。

事发后六日，有司终出公告曰，前所处置无不当，按律，王氏所为不入寻衅滋事罪，并条列所议。闻者或曰，观有司公告，似有理也。或曰，此其巧辩，罚格轻重惟其所欲而已。无论众庶之情如何，有司今已结案。惟被殴者林某因伤就医，可索偿于王氏。

灞上松曰：众议多敬林某能忍一时之忿，亦惜其受辱而不能报之。林某乃退役军人，当其被殴时，以为彼妇人者不足以反击，故忍之。且今世法令繁密，若林某反击王氏，则为相殴矣，将俱受罚。如此，林某又将激怒今所谓“小仙女”者众焉，必不胜其烦。是以其能忍而不发者，亦明智也。

然而，人以律令而忍辱，彼倚势凌人者恐将无所惮而气愈盛，则今之律令，不亦有缺乎？