近日，青岛女子王氏驾车逆行又殴伤人之事犯众怒，而有司宣告曰，王氏实未触刑律，故罚钱一千，拘之十日可也，按律无不当，冀以息众议。网民犹不能平，疑有司行法不公，或涉偏私之嫌。

议者曰，观青岛衙署之公告，似有直王氏而责退役军人林某之意。何也？其言曰，时王氏有疾，驾车往医馆就诊，见道路拥塞，恐后期，遂超车而逆行。其虽撞大巴车，即许以偿金而和解，其被拘后，亦悔殴伤林某，又为书谢之，故有可原者。

言及林某，公告则曰，其驾车见王氏逆行，乃徐徐而进，逼其倒车，王氏稍退，林某即稍进，王氏欲抢入正向车道，遂撞大巴车尾，由是怒林某。言外之意，似责林某不能退让。以其布衣，无职权以行法，休管他人之事为宜。而林某见王氏驾车逆行，即欲止之，且有咄咄逼人之举。公告虽不明言，而其意易见。

议者之言，余亦然之。果如此，则有司欲昭告于众者，恐有失于公允焉。余以为其悖于情理者二。公告曰，王氏有疾，恐就诊失期，故逆行。然则，其既能驾车，又能殴人，则其疾不为危重也明矣，然则违律逆行，祸及他人，无奈不可乎？有司不宜为之辩，此其一也。

林某诚布衣也，然其又为退役军人。路有违律行车者，百姓见之，尚有劝诫而止之者。何则？匹夫亦知天下为公，出于公心也。况退役军人，家国之情素重，守法之心弥坚，路见违律者，诫而止之，何为不可哉？

若曰不可，则向有民人遇逆行者于道，分毫不让，逼其倒车，而有司嘉之。又有警察强令逆行者倒车，布于网上，而众庶称快。然则，青岛之事，有司不能嘉林某之公心，反有见责之意，此失其公允者二也。

法者，天下之公器也，不惟有司行法以正教化，亦须天下人以公心共护之。青岛之事，便有司所处置合乎律，而其公告已沮林某之意气，沮一人之意气，而寒天下之公心，不亦惑哉？