最近，河南小麦烂在地里的新闻上了热搜。事情是这样的，南阳5月底正值小麦抢收时节，一般情况下，全省大型收割机会从南到北依次作业。河南是小麦主要种植地，面积大，劳动力短缺，收割小麦全仰仗着大型收割机。

最近，南阳连续降雨，上百台收割机却被堵在了路上长达五天，原因是这些设备超宽超高，不符合下路条件，且部分机手没办理跨地域操作证。在五天时间里，地里的小麦被雨水一泡开始发霉发芽，农民们欲哭无泪。

据了解，中原的官员们已经解决了这个问题，具体方案不详，网友想问，既然有办法为什么要拖5天让农民的收成受损？也许这就是中原的官场作风，在开封的28案中正在发生着相似的情况。

1992年，在开封的河河大药房降生了两个男宝，28年以后，发现两个孩子出生后就互换了家庭，其中九江父母要求查清错的真相，河南父母只想向大药房索取赔偿。在案件调查中发现，两位产妇的病历被大量涂改，其中河南妈妈持有假出生证。这些线索指向人为偷换，大药房的志姑姑被列为头号嫌疑人。

在过去三年中，九江父母和网友强烈呼吁对病历进行司法鉴定，查清涂改的责任人，以确定错换的真相。中原的官员认为，错换是由管理混乱造成，病历被涂改和错换没有直接关系，不需要做鉴定。

就这样，病历就像收割机一样被尘封在大药房里，不能发挥应有的证据效力，导致舆论争端持续居高不下。错换的真相就像田里的小麦一样等着病历来解救。这两起事件综合起来分析，可以发现中原的官员非常能坚持原则，而这种坚持在现实面前出错了。

1.坚持原则目的是为人民服务，如果坚持原则让人民的利益受损，这种坚持就是形式主义，是无效的，是应该被改变的。收割机下路作业如果不符合规定，交通部门能否全程监督做安全提醒？鉴定病历与案情无关，但能平息舆论，中原能否顺应民意公开原件，鉴定笔迹？

2.坚持原则是为了解决问题，不是制造麻烦和浪费。将收割机堵在路上，不但造成了交通的拥堵，让高速公路经营者受损，还将机手的失误转嫁到了农民身上。在28案中，不鉴定病历就是公然与人民做对，就是故意制造话题，让事件热度不断升级，形成网络炒作乱像。

本期话题：您认为，在小麦失芽和28案两起事件中，中原的官员应该吸取怎样的教训？他们该做怎样的整改？欢迎留言讨论。