近日，河南省南阳市迎来小麦收割的农忙时节，上百台收割机无法下高速问题引起了社会广泛关注。据调查发现，此前由于部分运输农机的车辆未办理大件运输手续，在高速收费站遇到了通行问题。

上述事件引发媒体关注，他们对河南提出了六问：一是跨区作业证”作用是什么？二是运输收割机的车辆是否需办理“大件运输证”？三是下不了高速的收割机为何能上高速？四是小麦发芽与收割机未能及时下高速有无关联？五是当地政府是否提前预警？六是各方该如何积极协调、完善机制？

目前，南阳市农业农村部门与高速收费站加强协作，已签署告知书后的跨区机手可以通行，截至目前已有493辆运输收割机成功通行，无滞留车辆。同时，南阳市还建立了三夏服务接待站，呼吁各方共同努力，确保农机作业顺利进行。5月30日，河南省财政紧急下拨资金2亿元，专项用于小麦烘干，确保小麦质量、确保颗粒归仓、确保农民收益。

看来，媒体对南阳收割机事件的解决起到了积极推动作用，与此同时，河南还有另外一起社会热点事件，它就是发生在开封的错换人生28年事件。在这起事件中，两位妈妈于1992年在开封大药房生产，28年后发现孩子互换，经调查，官方认定这是一起由管理混乱导致的错换，混乱的主要理由就是病历被做了大量涂改。

在两位当事人中，许妈认为病历涂改指向人为偷换，要求鉴定病历，杜妈虽然认可错换结论，但对鉴定病历没有意见，并愿意承担费用。但当地的公叔叔和法叔叔一直没有准许鉴定病历，给出的理由是没有必要。为此，网友提出了六个疑问。

一是鉴定病历可以排除偷换的疑点，为什么不做？二是鉴定病历可以找到错换的责任人，为什么不做？三是鉴定病历可以发现大药房管理中的漏洞，为什么不做？四是鉴定病历可以平息舆论争端，为什么不做？五是鉴定病历的费用有人愿意承担，为什么不做？六是涂改病历属于违法行为，为什么不做鉴定？

奇怪的是，官方媒体只对收割机事件给予了关注，对28案保持着集体沉默。据了解，上边将28案定性为炒作事件，官方的解决办法是冷处理。目前，普通网友对于炒作的定性和冷处理的解决对策表达了不满。换个角度来思考，如果28案是炒作，鉴定完病历即可平息。

您认为，河南官方会吸取收割机事件中的教训，顺应民意推动病历鉴定吗？请到评论区发表意见。