编者按
赵全胜（《海外看世界》主编）
特朗普在美国总统大选中取得了压倒性的胜利，引发全球关注。
我们邀请了来自美国、中国大陆、日本、英国、德国、新加坡、韩国、新西兰、台湾和澳门地区的54位学者就下列问题各抒己见：特朗普为什么会大胜？特朗普二进宫会对美国政治外交以及世界格局带来什么样的冲击？特朗普的对华政策会如何变化？全球各地对特朗普2.0时代又将如何反应？
让我们拭目以待。
2024年11月11日
参与本次快评的学者与所在单位：
潘 维 澳门大学
冯玉军 北京大学
邢予青 日本政策研究大学院大学
韩荣斌 美国佐治亚大学
朱志群 美国巴克内尔大学
张楚楚 复旦大学
王建伟 澳门大学
邵育群 上海国际问题研究院
辜学武 德国波恩大学
刘亚伟 美国卡特中心
门 镜 华东师范大学
赵光锐 南京大学
殷燕军 日本关东学院大学
潘妮妮 华东师范大学
赵宏伟 日本法政大学
宗华伟 南京大学
杨希雨 中国国际问题研究基金会
李聆群 南京大学
周阳山 台北中流文教基金会
蒲婧新 南京财经大学
林宏宇 华侨大学
武心波 上海外国语大学
邓中坚 台湾政治大學
戴二彪 日本亚洲成长研究所
谭青山 美国克利夫兰州立大学
刘卫东 中国社科院
尹继武 人民大学
王 栋 北京大学
王海良 上海东亚研究所
金君达 社科院世经政所
黄海涛 南开大学
翁履中 美国山姆休斯顿州立大学
由 冀 西安交通利物浦大学
杨 健 新西兰华商俱乐部
祁冬涛 新加坡国立大学
梁 微 美国明德学院
沈丁立 复旦大学
刘 星 日本山梨学院大学
庚 欣 深圳广电集团
王亦诚 华盛顿与李大学
刘 迪 日本杏林大学
王梓元 外交学院
谢 方 原北京市社会科学院
李海默 复旦大学
张勇进 英国布里斯托大学
周文星 南京大学
孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学
谢 韬 北京外国语大学
成汉平 南京大学
黄载皓 韩国外国语大学
包承柯 上海东亚研究所
郝雨凡 香港中文大学（深圳）
林晓光 中国国际关系学会
张登及 台湾大学
54学者评【特朗普2.0】第52篇：
警惕特朗普主义回归对全球秩序和中美关系的冲击
香港中文大学（深圳）校长讲座教授
随着美国大选拉下帷幕，特朗普再次归来。特朗普1.0和特朗普2.0相比，到底意味着什么？会给美国和世界带来什么变化？美国未来四年特朗普2.0的可能政策逻辑是什么？
图片来源于网络
第一，透过此次大选，我们看到美国的底色已是“两个美国”之争。无论是拜登还是哈里斯所代表的民主党与“特朗普-万斯”的共和党，背后已经不仅仅是自由主义与保守主义的两党分歧，而是美国不可调和、难以逆转的政治、经济和社会撕裂。自1970年代以来，美国社会的种族和宗教多元化，给政治党争加入了文化和族群斗争的新变量。两党之间斗争逐渐由从原先利益分配方面的角力，转向了道德、种族和身份认同层面的话语权争夺。以至于到了2020年，两党选民互相之间的看法，都变得极度负面，甚至可以说是互相仇恨的。除此之外，信息渠道的多样化和传统媒体的衰败，使得美国民众逐渐在事实认知和基本价值判断层面出现了分歧。这也正在加速使美国走向一个“无共识的社会”。
第二，特朗普主义意味着世界依然在浓郁的民粹主义情绪之中。2016年特朗普的当选，恰逢美国乃至西方世界内部经济危机和社会矛盾尖锐，“新右翼”运动和民粹主义在多数西方国家强势兴起。在其著作《什么是民粹主义？》（What is Populism?）中，普林斯顿大学政治学教授扬-沃尔纳·穆勒（Jan-Werner Müller）强调，“令民粹主义者脱颖而出的是，他们声称自己是‘真正的人民’或者‘沉默大多数’的唯一代表”。特朗普被认为是当代最突出的民粹主义者之一。在两党选民和精英都因为极化而缺乏共识，本质上完全对立的情况下，美国政治几乎无法以正常的方式运作。随之而来的政治僵局和政府低效，导致了社会性问题长期得不到解决，社会失范，民众对政府和体制失去信心，进而产生了浓厚的反建制和民粹主义情绪。
今年益普索调查公司调研问卷显示，69%的美国人认为“政治和经济精英不关心辛勤工作的人”，63%的美国人同意“这个国家的专家不了解像我这样的人的生活”。这也是为什么如今特朗普依然是美国总统的热门人物。很多美国民众依然认为，建制派政治家和华尔街大机构是造成当今许多美国经济和社会问题的罪魁祸首。对此，他们迫切希望有一个新的领导人可以给美国当前面临的困局带来改变。而特朗普成功利用了蓝领中产阶级近年来对进步主义社会变动、移民导致的人口构成变化以及经济民生问题的强烈焦虑和不满，将美国社会内部复杂的种族和阶层矛盾与非法移民问题、黑人犯罪问题、中国问题等简单粗暴地联系了起来。
第三，特朗普主义也在逐渐演变，且更进一步整合了共和党。经过2016年大选，彭斯出任美国新一届副总统，意味着石油巨头科赫兄弟、共和党高层已经完全和特朗普联手。2024年的特朗普在竞选中所传达的理念，代表的是共和党极右翼保守主义政治势力和以产业工人为代表的普通大众的利益，当然背后也有军工、石油、金融财团的利益。现如今所谓“特朗普主义”实际上是“民粹主义”、“经济民族主义”、“白人至上主义”和“国际独霸主义”的混合体：他们不反对在移民问题和限制其他少数族裔的问题上采取激进主义，不支持美国在国外卷入太多——尤其是在欧洲大陆或中东地区，拒绝华盛顿对乌克兰的无底线支持，认为俄乌冲突是一个不会影响华盛顿直接利益的欧洲问题。此外，他们也不想以多边主义继续参与全球治理，不拒绝对全球贸易施加限制措施以保护美国国内市场，并对中国的崛起持打压遏制的强硬立场。
图片来源于网络
第四，本次选举特朗普有了重点突破。一是特朗普抓住了非常好的时机，打造了“一枪封神”的特朗普。7月13日遭遇枪击事件本身以及特朗普在现场的反应，极大地团结了共和党选民，同时对中立选民也有很强的“拉票”效果。特朗普挥舞右拳的照片，搭配着知名保守派评论家马特·沃什（Matt Walsh）的评论“被弹劾。被逮捕。被定罪。被枪击。（特朗普）依然屹立不倒。”至此，特朗普一直努力塑造的“被迫害”“不屈服”形象达到又一个高峰。遇刺事件还极大利好特朗普后续选情，成为其竞选资本。在枪击案后，特朗普的满意度也从2月时的44%升至了48%。相反，枪击事件则压制了民主党的选战攻势，为了表示人道主义尊重并避免授共和党以话柄，不得不暂时在舆论场保持守势。
二是特朗普本次选举获得了来自硅谷高科技界的支持，这种转变源于硅谷押注特朗普将在加密货币和人工智能政策方面更加开放。有影响力的风险投资家和科技领袖，包括前民主党捐助者艾莉森·黄（Allison Huynh）、投资者马克· 安德森（Marc Andreessen）和本·霍洛维茨（Ben Horowitz）以及加密货币世界的文克莱沃斯（Winklevoss）兄弟，都公开表态支持特朗普。特朗普曾公开呼吁，要“确保每个美国人都有权自行保管其数字资产，并不受政府监视与控制地交易”，且承诺对加密货币实施更宽松的监管。此外，特朗普支持对内减少所得税，对外提高关税，也得到了许多硅谷商人和企业家的欢迎。
特朗普在佛州宣布胜选时，也在发言中大肆赞扬马斯克：“一颗新星诞生了，埃隆（马斯克）。”与通常习惯在幕后发挥影响力的商界精英不同，马斯克此次高调发动“钞能力”，并调派了自己的智囊团帮特朗普竞选。虽然当前对此的解读有非常多种，比如有人认为这是马斯克因为孩子的原因对“觉醒文化”深恶痛绝。但马斯克的本质是个商人，他需要做的是更“自由”的企业家身份，希望新一届政府可以大幅度调整政府机构，削弱自由主义建制派试图监管企业的法规和制度。
图片来源于网络
文章原载于“于思无界”公众号，由作者投稿海看参与本期快评。文字仅代表作者观点。
