南京此次因电动车引发的火灾，给很多家庭带来了灾难，也从一定程度上让人们再一次反省这件事情的经过。从网络舆论中，我们惊奇的发现，几乎是一边倒的批评电动车不应该推上楼充电。紧接着，全国有不少城市又开始制定一些规定，禁止电动车上楼充电。为什么会这样呢？其实我们不难发现，我们的舆论环境并不是单纯而干净的，从一定意义上来说，是被一些利益集团左右的。对于任何事情，我一般从不盲从一些人的想法，很多事情都有他的两面性。那么今天，我们就针对这起事件来做一个简要的剖析，也希望网友们能够学会独立思考的能力。

我们试想一下，这起灾难到底是什么原因引起的？答案是肯定的，是电动车充电引发的火灾，电动车是罪魁祸首，这一点无可非议。但是我们就因为这样一个意外事件，就应该对电动车进行全面指责，禁止上楼充电，或者是禁止使用电动车么？我不知道大家怎么看，但是在我看来，完全没有必要，毕竟这是一起意外事故。我们从生活中可以发现，每年全国发生的各类意外事故不计其数，交通肇事、新能源车自燃事件、重大工程事件、化工污染事件、企业粉尘爆炸事件以及社会上发生的一些暴力犯罪事件等等。

如果追究这些意外事件的原因，交通肇事是由汽车引起的，新能源车自燃事件是由电池引起的，重大工程事件是工程质量引起的，化工污染和粉尘爆炸是企业引起的，而暴力犯罪是由人引起的。如果按照对待此次电动车充电导致火灾的思路，是不是汽车应该禁止上路？是不是新能源车应该禁止生产？是不是所有的重大工程都必须停工？是不是工厂企业都不能再进行生产？甚至是不是不让人出门？也许有的人认为这种思想比较偏激，但其实并不是，这是一个事实，一个不容否认的事实。正是因为我们平常已经被舆论环境所左右，所以一旦发生这样的事情之后，我们第一个想到的就是应该禁止电动车上楼充电。

为什么我们会不自然的有这样的想法呢？其实就是心理学上所讲的叫做弱者思维，也可以叫做强者思维。因为相对于其他方面，电动车就是一个最弱势的方面，我们任何人都可以对这种弱势的群体来说三道四，而不用负任何责任，也不怕带来任何不利影响。我们回头想一想，为什么电动车充电会产生事故，是充电的问题么？是在楼上充电的问题么？都不是，那是因为电池的质量不过关。因为这些电池或者电动车生产厂商都是一些强势群体，所以我们不敢去责怪这些厂商，不敢去责怪生产、检测、销售这些电动车的部门，只能选择最弱势的群体下手，来表达我们的愤怒和惋惜之情。如果这些电动车的质量过关，如果电池的质量过关，正常充电会发生火灾么？肯定不会。

正因为如此，比亚迪官方宣布了一项决定：也就是进军电动二轮车行业。其实比亚迪非常清楚，但是他们也没有直接说出来，这起事故的起因并不是因为电动车在楼上充电，而是由于电池质量不过关而引起的。所以，比亚迪官宣要用最好的技术来避免这种灾难的发生。当然，电动车上楼充电是存在一定安全隐患的，这我们不否认。但是我们更要看到，同样存在安全隐患的事情更多，冬天和夏天大家都开空调，很多小区都是几十年了，线路老化现象非常严重，用电存不存在安全隐患？难道我们就不用电了么？用天然气做饭有没有安全隐患？难道我们就不做饭了么？人群集中的高楼大厦安全隐患更大，难道我们就不住高楼了么？肯定不行！既然这样，那电动车充电有安全隐患，我们就不能充电了？

另外一方面，很多人建议在楼下充电桩充电，这当然是一个好办法。但是我们考虑过没有，充电桩充一次需要多少钱？明明都是一样用电，为什么价格差异这么大呢？为什么小区不配备公益充电桩，用正常的价格来收取？如果充电桩真是一些什么高科技的东西，能够比家中充电更安全，更省钱，我想没有一个人愿意费那么大力气把电动车推上楼充电。这难道不是发生火灾的根源问题么？这个问题为什么没有人提呢？难道就是拉几个线，注册一个公司，就可以凭空吃差价，来赚取群众的血汗钱？我记得本地去年在充电桩充电时，也发生一起火灾，但是为什么没有人禁止充电桩呢？

所以我在标题中说：只有弱者，才有被践踏的权利。对于强者来说，很多人根本不敢批评，甚至想都不敢想。一旦出了问题，他们总是习惯于把责任往弱者身上推，总是习惯于践踏弱者的权力，这是人性使然。每年因为吸烟引发的火灾不在少数，尽管有很多人也强烈呼吁禁烟，但是到现在为止，我没有见到任何一个地方禁烟的，市场上种类繁多，花样翻新的香烟比比皆是，不仅没有被禁止，一些昂贵的高价香烟还成为很多人送礼首选的礼物之一。想到这里，我不禁唏嘘，先来一根解解愁吧。

我们不能以安全为名，禁止电动车上路，但是不禁汽车；不能以环保为名，禁止农民焚烧秸秆和祭祀，但是不禁一些高污染的工厂企业；不能以恶意为名，禁止农民工讨薪，却不打击欠薪企业；不能以寻衅滋事为名，禁止群众信访，却不解决群众遇到的不公；更不能以经济发展为名，鼓励农民工进城，却不解决吃穿住行；还不能以依法治国为名，要求老百姓遵纪守法，却存在大量司法不公。这所有的现象都表明，在强者制定的规则之下，弱者只有被践踏的权利；不仅如此，这种规则一旦成为一种共识，就连弱者也都会践踏弱者。

对于老百姓来说，需要安全，但是不需要放弃自身利益的安全；我们向往环保，但是我们不需要损害农民利益的环保；我们也不愿意恶意讨薪，但你企业不能让我们的汗水白流，更不能侵吞我的血汗钱；我们更不想信访，但是我们遇到不公怎么办？我们其实不希望进城，我们更留恋自己的家乡，但是教育没有了，医疗下降了，到城里没有一技之长，无法养家糊口，还没有住处，如何生活？我们更坚决的支持国家稳步推进依法治国，但是守法并不都是老百姓的事，需要以上率下，执法先守法才行。因此，如果不改变这种强者思维模式，弱者将永远成为背锅的一方。

我真切的希望相关部门能够转变这种思想，把追责转变成服务，把甩锅转变成主动作为。通过这次火灾吸取事故教训，认真监督，把相关的电动车质量关把好，把小区的充电桩建设好，使之成为一种公益化的设施，减少这些民生工程领域的商业化因素，真正把一些为民服务的理论拓展到生活的方方面面，而不是一味的堵。如果真正把小区的充电设施建设好了，用电价格跟家用电一样，估计没有任何一个人愿意费力气把电动车推上楼充电，不仅解决了安全隐患的问题，还获得了老百姓的支持和认可，大家觉得呢？