春光不可乱泄，否则会出大问题。
不信？
苏轼就遇上了。
宋朝朋九万《乌台诗案》里，详细记载了罗织者对苏轼诗歌的解读，《和陈述古十月开牡丹四绝》也成了罪证。
四首诗看似写牡丹花，实际都含深意，我们只需分析当中一首，便能了解苏轼的心思：
花开时节雨连风，犹向霜林染烂红。
漏泄春光私一物，此心未信出天工。
牡丹正常本应该在四五月开花，没想到现在初冬却含苞怒放。咦，这是哪个回事呢？为了一朵花而乱了时序，我就不信这是老天爷的意思。
审讯苏轼的御史得出的结论是：此诗皆讥讽当时执政大臣，以比化工，但欲出新意擘划，令小民不得暂闲也。
不得不承认，御史们还是很有水平的。毕竟，也都是进士考上来的，诗词歌赋，无所不能，以诗言志，兴观群怨，借景寓情，自己也是这么搞的。这并非什么新奇的手法。
所不同的是，站当时的执政大臣王安石这队的人，他们可以把牡丹一年两开写成是盛世大祥瑞，以证明新法连老天爷都忍不住点赞；而苏轼一派，则是将这些违背自然时序规律之事，当成上天的警讯，以此提出讽寓，哪怕无法改变既行政策，至少可以在传播的过程中，让更多老百姓晓得还有人在替他们说话。
（剧照）
从《乌台诗案》的记录我们可以看到，苏轼罪状最多的就是讥讽朝廷、言新法不便，也就是，哪怕那些新法在执行过程中，已对百姓产生了极大的骚扰，也不准你说！
看到这里，有人要讲，你这标题党，上你当了。
其实，你在看到我标题引号的时候，就该小心，想到这篇文章的春光，并非你想象中的春光啊。
