出生人口持续下跌，专家比谁都急！

1月份，国家统计局公布数据，2023年出生人口为902万，打破了之前跌破800万的猜测。上一次的生育高峰是在2016年，当年全面放开二孩，出生人口为1867万。也就是说8年过去了，出生人口减少了一半，可以说是断崖式下降。

如果按总和生育率来算，2023年我国只有1.0左右，比日本还低，是全球生育率最低的国家之一。

在网络上，不少专家支招，如何才能提高生育率。比如梁建章的育娲团队，就提出了9大建议，包括现金、税收、购房等补贴。各种福利补贴折合下来，生一个孩子差不多奖励100万。如果真的有这么大的奖励力度，那我相信还是有不少人愿意生的。可问题来了，这个钱从哪里来？靠印钞吗？

还有厦大教授赵燕菁曾提议：应该把生育和社保挂钩，惩罚那些不生孩子的人，奖励生孩子的人，这样可以刺激生育。这几天他又做了回应，没有否认这个提议，还说要有人来干。

说实话，这位赵教授被骂一点都不冤，他是越活越回去了，都什么年代了，还搞强制那一套。生不生孩子是个人的自由，还要惩罚不生孩子的人，你看能不能做到。

但是奖励生孩子的人，这个我觉得没问题。梁建章也有类似的建议，他提出对二孩家庭实行所得税和社保减半，对三孩家庭所得税和社保全免除。

很多人认为“养儿防老”的观念已经过时，其实一点都没有。我们国家的社保制度是下一代养上一代，你即使不生孩子，你也是靠其它人生的孩子来养老，因为是别人生的孩子在交养老金，在养你们。

如果有人愿意生，而且想多生，那就应该奖励，不用交社保，到老了一样有养老金，这样才能让他们安心。

但这里又有一个问题，如果生了孩子，都不用交社保。那社保的钱肯定会大幅减少，上一代的养老金就不够用了，他们肯定也不乐意了。

直白点讲，未来养老金肯定是不够用的，肯定要延迟退休。除非是把生育率提上来，出生人口实现增长，但这个很难。

很多人一直讲中国14亿多人足够多了，说5亿，7亿就够了，所以出生人口下降，也不用担心。不知道这些人是不明白这里面的逻辑，还是揣着明白装糊涂。

不管是14亿人，还是7亿人，如果人口结构是金字塔型，也就是老年人在金字塔尖，占比最少，那就没问题。而如果是倒金字塔，那就麻烦了，老年人占比最多，他们不但不工作，每个月还要领取养老金，负担将会非常重。

我国正在往倒金字塔的人口结构发展，2023年60岁及以上人口占比为21.1%，到2050年，预计占总人口比例超三分之一，到那时就非常恐怖了。日本现在65岁以上老年人占比近三分之一，养老负担非常重。所以，他们现在正在考虑将退休年龄从65岁延迟到70岁。

前段时间，梁建章表示养老金肯定不够用，未来要么养老金减半，要么七八十岁退休，预计会和日本一样。

不过，既然国家还没有拿出真金白银来鼓励生育，那就说明还不急，估计还在看出生人口变化趋势，毕竟有专家说今年是龙年，出生人口可能迎来反弹。