事由:崔相穆以无“朝野协议”为由拒绝宪院第9名法官马恩赫的任命。
经过:宪院原定于2月3日公布崔相穆是否违宪的裁决结果。距离宣布时间最后2小时突然宣布延期一周再度答辩说明什么?
说明宪院内部法官对崔相穆违宪的裁决意见有分歧,主张增加辩论再定结果的声音胜利了。
意味着什么?
保守派法官全力阻止“进步倾向”法官马恩赫入宪院,
8名宪院法官,3票反对弹劾,尹锡悦立即复职总统。
9名宪院法官,4票反对弹劾,尹锡悦立即复职总统。
保守派目前两票:郑亨植,赵汉畅
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/574678f3e7d9b28108ac779067f2a528.jpg)
需要争取中间派法官:郑贞美,金福馨,金炯枓。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/5290f624794d0cf08986375b8d157cc1.jpg)
崔相穆被裁定违宪的后果:
1.崔相穆被国会弹劾下台,民主党籍副总理李周浩接替代总统,国会民主党170席一党独大,党政一心。
李在明将实际控盘政局。保守派只有招架之功。
2.马恩赫被任命为第9名法官,经宪院审判部评议后加入对尹锡悦弹劾案的裁决。保守派拿到4票反对弹劾难于上青天。
等同于提前宣布尹锡悦政治生命终结。
所以,
崔相穆拖延任命马恩赫是否违宪实际就是保守派与进步派的决战“热身”。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/21f964387faabce6c22d2c3fb9d85d7c.jpg)
2月10日宪院裁决结束已进入第二天,一点风声都没有,再度表明:
两派博弈在继续。
进步派逻辑:
朝野协议不是法定程序,执政党
去年12月11日已经向国会议长禹元植发送盖鲜章公文确认马恩赫通过国会提名。
马恩赫提名按照法定程序通过国会表决,合法有效。无朝野协议为由拖延任命就是违宪。
保守派逻辑:
禹元植向宪院主张崔相穆违宪未经国会表决,故申请无效,禹元植存在程序问题。
实际上:
民主党要通过该表决根本不是事。但申请退回,保守派拖延战术将得逞。而执政党公文本身就具备法定效力,禹元植履行职责不存在程序问题。
对于保守派而言
每拖延一天,马恩赫参与裁决尹锡悦的可能性就越小,明天就是尹锡悦庭审最后一天。目前还没有庭审延期的消息。
就算,后期崔相穆违宪:
一旦马恩赫参与裁决尹锡悦弹劾案,保守派发动“尹粉”示威阻止
马恩赫餐与裁决将”出师有名”?
实质上保守派密集攻击宪院法官的同时,已经在为尹锡悦弹劾下台筹备“尹粉”护驾军团?
包括韩德洙,崔相穆,李祥敏,金龙显等涉嫌内乱罪的49人也跟尹锡悦是“一条绳上的蚂蚱"。
绝不甘心,束手就擒。
马恩赫是否参与尹锡悦弹劾案裁决的博弈将贯穿始终。
也是,崔相穆违宪裁决悬而未决的根本原因。
个人预测:
宪院快则3日慢则7日会公布结果,
没有悬念:崔相穆违宪
国会:相应启动对崔相穆弹劾,
分分钟下台收拾“铺盖”。
保守派:尹粉大闹宪院?
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/6346d48979a02cd10fe01f7b27b1769a.jpg)