去年12月4日凌晨时分，190名议员全票表决通过国会解除紧急戒严令，执政党国民力量所属的18名“亲韩派”（亲党首韩东勋）议员和在野阵营172名议员与会并投赞成票。
根据韩国《宪法》第77条第5款规定，国会过半数（＞151名）在籍议员赞成要求总统解除戒严时，总统须予以解除。
也就是说：就算韩东勋等18人不
“倒戈”，在野阵营国会席位也足够解除戒严令。
在野党共同民主党一党就有170席。
试问
电视里播放着剿灭，肃清的尹锡悦
一大群荷枪实弹的特种兵破窗而入时，执政党除了“亲韩派”18人以外，全都默契地消失了......
事发蹊跷必有妖
“亲韩派”18人心里没有十万个为什么，只有三个字——“窝里反”。
传出逮捕名单有韩东勋后，只需8票倒戈。
但，最终执政党12票同意尹锡悦弹劾停职。
否则，尹锡悦哪有今天？
国会都“公告天下”了。
尹锡悦却磨蹭了三个半小时才放弃戒严。
期间，他在“挣扎”什么？
1.军方透露：尹锡悦对金龙显说：
“兵力不足”。
戒严军五方面共投入总兵力约1500多人，警察厅出动警察约3700多人。
金龙显宣布解除戒严时对将军们说的是“寡不敌众”。
韩军战时指挥权在美军，所谓的“三军统帅”尹锡悦只是徒有虚名。
能调动的也就：“东厂，西厂，捕快”
御林军都不敢动，原因都懂。
“皇上”拿人，百姓如何解读？
2.尹锡悦、金龙显、戒严司令朴安洙在联合参谋部作战室又继续了20~30分钟的“战术分析”。
没人知道他们聊了什么......
3.当时，白宫公开声明正在与尹锡悦方面联系。拜登此时正在安哥拉外访，不在白宫。
从尹锡悦沦为“弃子”的结果看
美方不支持尹锡悦戒严。
4.解除戒严意味着什么？法律专家尹锡悦门清，这也是他不甘心“束手就擒”地原因。
毕竟，想剿灭，肃清政敌的是他。
去年3月启动，准备了8个多月的戒严计划，几个小时就“一败涂地”？
戒严事后不到一个月，参与戒严的将军，警察几乎“一锅端”说明什么？
尹锡悦准备了8个月的戒严，在野党一直都不知道？
去年8月12日，御林军统领金龙显连升N级直至三军统帅是什么信号？
有未经证实的消息：
尹锡悦曾考虑二次戒严应对国会解除戒严的表决？
理论上存在可行性，但始终解决不了“兵力不足”的问题。
随着社交媒体发酵，围观群众，党派人士越来越多，形势越来越糟。对抗国会解除戒严的表决能得到什么？
放下屠刀，立地成佛，纯属无奈。
戒严后第四天——12月7日，尹锡悦公开道歉的电视讲话也强调了
绝不发动二次戒严，更不会有多次戒严。
确实动过念头？
用户10xxx08
炒作者去韩国吧！韩国人民欢迎您！[呲牙笑][点赞]