君子爱财,取之有道”,当代“君子”来自穷人

国学传播 2024-03-29 12:48:57

《阅微草堂笔记》中记录了这样一个有趣的小故事:

献县的县衙里有一个姓王的小吏,他非常精通刑律诉讼。因为为人比较贪婪,他经常巧取当事人的钱财。不过奇怪的是,每当他略有些积蓄,就一定会发生些意外将他的钱财消耗掉。但他毫无气馁,仍旧利用权力继续搜刮钱财。

一天晚上,正是深更半夜时,城隍庙里的小道童无意间发现两个鬼使手里拿着账簿正在核算账目,其中一个说:“他今年积蓄比较多,该用什么办法抵消的?”另一个说:“只要翠云出手就可以了。”小道童听得一头茫然。

不久后,妓女翠云来到了县城,并得到了小吏王某的异常关爱,很快,王某的积蓄就大多被消耗掉了。接着,王某又不幸染上了恶疮,所有的积蓄付之东流。后来,王某发狂暴死,竟连棺材也没有一口。

文化

为富不仁,为仁不富

孟子在周游列国时,曾经和滕文公有过会面,滕文公向孟子请教治国理政的学问,孟子借用阳虎的一句话来说明财富和人民之间的关系!

陽虎曰:‘為富不仁矣,為仁不富矣。’

译文如下,阳虎说:“要发财致富,便不能对人民仁爱,要讲仁爱,便不能发财致富。”

文化

一个阶段内,社会财富是恒定的,古代的社会财富总和本身就不多,即使不与民争利,普通民众的生活最多也就是解决温饱。但若是民众完全解决温饱了,权贵和富人就过不上花天酒地的日子了。所以,在当时,若想发财致富,就必须压榨白丁阶层。反之,一旦追求仁爱,那也就没有发财致富的可能了。

这个道理到什么时代都说得通,少数人的富有一定是压榨多数人获取的,多数人如果富有了,也就不会接受被剥削的命运了。这也是为什么有人呼吁不能让普通人富起来,因为普通人富起来后,谁去服务少数人?谁去给少数人的富有添砖加瓦?

文化

君子爱财,取之有道,实际上呢?

几千年来,中国人一直信奉“君子爱财,取之有道”。所以,历朝历代,贪官污吏只要被审判,抄家都是基本操作,因为他们的财富都是无道而取,理应被抄家收回。

人无横财不富,马无夜草不肥。

古时候,官吏谋财都是利用手中权力,商贾谋财无外乎在人和货上打主意,雇佣的人员尽可能多干少拿,吃住上也可以减少开支,货品上基本都是低买高卖,卖家急着出手时低价收购,买家急着购买高价出售,越是能缩减成本,越是能获取超额的利润,赚的就越多,而要想做到以上这些,必须具备的素质就是心要够黑,丢掉良知是成为富豪的前提条件!

文化

当今社会的富人,第一桶金有几个干净的?

更可怕的是,古代富人对上天尚且有敬畏,冬天施冬衣,灾荒时施粥,在古时候这些几乎都是传统,各地乡绅富户都有在做的。

而如今呢?不信奉传统文化的当代人可是毫无畏惧,他们刮起地皮来都是几丈几丈的,哪里看得上古代只敢刮几尺的懦夫们。他们敢把压榨当成“福报”,显然是认为员工们是靠他才过上好日子的,所以,应该把他给予的工作机会当成福报,这种程度的膨胀活该长时间不敢露面了。

文化

当代君子,来自穷人

纵观几千年的历史,我们应该也都很清楚了。

当今社会,能够快速累积财富的人要么赚的是利用关系垄断经营的钱,要么是不择手段欺诈消费者,虚假宣传、以次充好,凡此种种。更有防不胜防的诈骗行业,几乎是无本经营,一旦成功就是日进斗金,受害人则是哭天抢地,甚是凄惨。

赚干净钱的人基本上就和富人无缘了,哪怕是技术行业,也不过能做到小富即安。而更多的赚干净钱的人已经开始沦为穷人了,因为没有背景,又不想赚亏心钱,那就只能慢慢没落了。

君子者,心不蒙尘之人,铜臭之徒焉能当之?惟于穷人中可见!

0 阅读:0

国学传播

简介:感谢大家的关注