相比苏州,西安、沈阳、哈尔滨、南昌、南宁、兰州这几个省会的地铁客流强度都很高。这几个城市属于典型的“人比钱多”类型,就是人口很多(也包括旅游人气),但是经济实力和财政收入一般,所以修的地铁里程不太多……
苏州城市风光
对此观点基本认同,省会主力大学生以及铁路航空中转客流,这些客流平时至少有30万,节假日前一天甚至有50-70万加成,这就是为什么像郑州以及内地省会爆发力大的原因——
河南省户籍人口1亿多,省内只有一个绝对的中心大城市郑州,这点和成都很像,甚至比成都更有垄断性,成都附近还有重庆作为对手,而郑州附近没有哪个城市有资格和他比垄断。
就举一个例子,郑州当年特大暴雨事件大家还记得吧,暴雨导致郑州的铁路班次全部中断,当天西安的地铁客流没有任何情况直接暴跌45万,因为西安往东的铁路是全部经过郑州的,一起中断了。
在这一点上,南京和杭州实际上是最弱的,长三角南京杭州没有交通垄断地位,华东的交通大区中心是上海,甚至连全省都达不到垄断效果,江浙沪尤其是底下的地级市私家车保有量极高,短途返程出行占比也高。
苏州城市风光
跟苏州最像的实际上是天津,天津在这一点上就跟地级市没区别,没有交通辐射,都是自己内部的客流转换,还会被北京西吸。
所以苏州很多东西实际就是地级市天花板,因为先天上就是比省会少一堆的东西,这东西还不可逆。你只有当省会,才能有各种省级的事业单位,才有众多的体制单位,国企。
比如你只有被国家定位为教育中心城市,才能有众多省属部属大学。跟你城市发展的好不好关系不大,除非真的非常非常好,好到足够改变你的城市级别和城市定位,才有可能。比如当年的上海,那是真的强啊,属于第一名可以单挑第二到第十名,1打10的存在。
苏州城市风光
以上观点你有异议吗?
走过全国很多地方。非省会城市,中小省会城市千万不要和曾经的大区中心城市比(010到029)。医疗教育科技交通商圈等等,不在一个层次。而这些恰恰能够提供更多的白领岗位和都市感,它们所带来的经济社会效益远远大过开办几个厂子所产生的GDP。
都不像,没机场