由于《康熙王朝》等清代题材历史剧的影响。

长久以来，康熙皇帝似乎和“千古一帝”的名号绑定上了。

而随着互联网的不断发展，众多的历史爱好者，开始对这一说法产生了质疑。

认为称康熙为“千古一帝”，恐怕还不够格。

在他们看来，我国两千多年的封建帝制，正统皇帝有足足四百多位，其中有四位是“千古一帝”称号的有力竞争者。

他们的功绩都比康熙皇帝大，对后世的影响力也极为深远。

那么这四位皇帝都是谁呢？

提到“千古一帝”，当然不能不提皇帝这个“岗位”的开创者，秦始皇嬴政了。

如果没有他开创皇帝制度，封建社会中国最高统治者，很可能并不叫皇帝，而是延续周朝传统称为“王”。

连所谓的“皇帝”都没有了，更不要说评选什么“千古一帝”。

秦始皇嬴政发明“皇帝”这个称谓，灵感来源于上古时期的“三皇五帝”。

嬴政认为，自己的功绩比这些上古明君都要大，因此自信地用“皇帝”之称给自己加冕。

他自称“始皇帝”，希望自己建立的秦朝，可以传至万世。

虽然秦朝由于种种原因二世而亡，是一个短命的王朝，但秦始皇对中华文明的贡献，还是非常之伟大的。

嬴政一生之中最为重要的功绩，就是灭了六国统一天下，开创了大一统王朝的全新时代。

“秦王扫六国，虎视何雄哉”，这一壮举的意义，并不是为秦国消灭外敌那么简单。

中华大地的“大一统”，直接让整个中华民族凝聚成了共同体。

从此“统一”的观念深入人心，中国这才能称之为一个国家。

如果没有秦始皇嬴政，如今的我们，很可能像欧洲那样大大小小的国家林立，丝毫没有“集中力量办大事儿”的基础。

历史不容假设，可上述情况，是有很大概率真实存在的。

可以说秦始皇以一己之力，将中华文明调拨到了现在这条命运的“时间线”。

所谓的“大一统”，不光是指疆域的统一，更是制度、文化等领域的磨合与交融。

在大秦一统天下之前，中华大地流行着二十多种语言、十几种文字，各地风土民情、文化传统都大相径庭，根本没有同一民族的“向心力”基础。

嬴政加冕为“始皇帝”之后，大刀阔斧地进行了一系列改革。

统一文字，统一度量衡，普及义务教育，种种举措让广大中国人的心连接在了一起。

不光如此，秦始皇在政治制度上的废分封、立郡县，官僚体系上的“三公九卿”制度。

公共建设领域的弛道铺设，都是开天辟地的壮举。

正是因为这些举措，哪怕后世王朝不断更迭，由于制度底子已经打下来了，分裂的国家总是能够再度走向统一。

即使是秦始皇嬴政最饱受诟病的“劳民伤财”，其实也“功在千秋”。

灵渠的建立，南越五郡的深度拓荒，让后世王朝有了实控祖国东南地带的基础。

绵延万里的雄伟长城，更是在千百年来庇佑中原的老百姓们，免受北方草原民族欺凌蹂躏之苦。

正是基于这样的贡献，在古代，秦始皇嬴政又被称为“祖龙”。

在古代老百姓们的封建迷信观念之中，皇帝都是天命所归的“真龙天子”。

而“祖龙”，可是比所谓“真龙天子”更高一个档次的存在。

可见秦始皇嬴政在古代人民心目中的崇高地位了。

‌如果说秦始皇嬴政是开创了“大一统”王朝这一全新的国家构建模式，是蓝星“新玩法”的“开服元老玩家”。

那么汉武帝刘彻，则是大大完善了“祖龙”遗留下来的制度框架。

大汉天子刘彻的历史功绩，也足以让他成为“千古一帝”人选的有力竞争者。

在政治制度方面，汉武帝刘彻在嬴政的基础上，通过权术手腕，进一步加强了集权统治。

汉代建立之初，为了政权的平稳过渡，实行的是“郡国并行”的政治体制。

到了汉武帝时代，刘彻通过颁布“推恩令”。

将诸侯王的权力不断细分，配合上中央的“刺史监察”制度，有效实现对地方行政单位的控制。

在经济制度方面，汉武帝刘彻通过推行“盐铁官营”。

国家铸币权统一归于中央政府，成功实现了财政利益的高度集中。

而在文化和思想管理方面，汉武帝选择独尊儒术，推崇“天人感应”学说，都对后世产生了深刻的影响。

对外，汉武帝手下的天才将领“帝国双壁”卫青、霍去病勇击匈奴，庇佑北部边疆安宁。

南征越南等众多国家，扩展了我国的疆域。

除了发动战争，汉武帝更重视对外的文化交流与经贸合作。

张骞出使西域的“凿空拓荒”之壮举，为辉映史册两千多年的“丝绸之路”，打下了坚实的基础。

有以上种种功绩，汉武帝刘彻被称为“千古一帝”，也不算夸张。

我国的古代史研究，一般把秦汉王朝统称为“中华第一帝国”。

而“第二帝国”则是从南北朝的北魏政权起源，一直延续到中华文明中古时期的唐宋。

在这延续了数百年之久的“中华第二帝国”里，有位明君是“千古一帝”称号的强力竞争者。

他便是唐太宗李世民。

大唐天子李世民的最大竞争优势，便是能力的全面性。

他能文能武，功绩突出，文治武功方面都有着极大的建树。

文治方面，唐太宗李世民吸收了隋朝的先进经验。

完善了“三省六部”中央政治体制，还将隋文帝杨坚创立的科举制度继承了下来。

在“房谋杜断”及魏征等贤臣的辅佐之下，唐初政治清明，文化繁荣，贞观之治为后来的大唐盛世打下了很好的基础。

武功方面，唐太宗李世民本人骁勇善战。

传世名曲《秦王破阵乐》便是为他所作，更不要说他身边还有李靖等猛将。

征漠北，灭突厥，李世民和手下的天才将领们建立了丰功伟绩，茫茫草原上到处流传着“天可汗”的美名。

时间到了近古时期，这一历史阶段，中国同样诞生了一位英明君主。

他便是传奇性拉满的洪武大帝朱元璋。

从流民乞丐到堂堂皇帝，朱元璋的逸闻趣事数不胜数，可以算是帝王里的一大“顶流”了。

教员曾经评价过，自古君王善用兵者首推李世民，其次则是朱元璋。

打出过“四渡赤水”神秀操作的天才军事家教员都这么说，可见朱元璋是多么用兵如神了。

他是我国古代唯一从南向北建立政权成功的人，连诸葛亮都没能完成的“北伐”事业，他干成功了。

正是因为有了朱元璋的军事成功，蒙古人才会被赶跑，失去已久的“燕云十六州”才能够重新回到汉族人的怀抱。

朱元璋恢复了汉家河山，建立了不世之功，更不要说他大力惩治贪污腐败对民生的改善了。

以上四位皇帝，论功绩都比康熙帝出色，比他更适合成为所谓的“千古一帝”。

那么在你的心中，这四位皇帝里谁最适合“千古一帝”的称号呢？

欢迎大家在评论区留言交流讨论哦。