一些西方媒体和记者，脑回路就是不太一样，对问题的看法，也不像正常人，不能用正常的思维去分析问题与看待问题。

当地时间12月4日，英国《金融时报》东京分社负责人利奥·刘易斯撰写的一篇评论文章，在渲染了韩国戒严事件的突发性和不可预测性后，竟然声称，如今中国的崛起和特朗普的回归导致这种不可预测性变得常态化，虽然单一事件可能令人震惊，但更应该被视为一种持续不断且不断变化的现实问题，对韩国尤其如此。

文章认为，无论是在经济层面还是地缘政治和安全角度，正是由于中国企业和国家实力的不断攀升，导致韩国企业和产业变得无比痛苦，该国被迫要在中美之间选边站队。于是乎，韩国民众对本国政治解决重大问题的能力日益绝望，这种病态心理才导致了戒严这种“疯狂事件”的最终发生。

看到了吧，这家英国媒体以及文章作者，分析问题的角度就是“新”，“新”到可能连自己都感到惊讶，感到不可思议，感到可笑至极。因为，中国从来没有对其他国家的发展采取限制措施，也没有对其他国家的政治制度进行任何干预，更没有对其他国家的政权有过干涉行为，中国只是发展自己的经济，只是让中国居民过上好日子，怎么就让韩国政坛出现震荡，让尹锡悦下达“紧急戒严”令了呢？

中国正在崛起是不争的事实，中国人民正在日益富裕起来也是不争的事实。但是，中国崛起并不是以损害其他国家利益为前提，也没有抢夺其他国家的资源，没有对其他国家发动战争，更没有让哪个国家成为自己的殖民地。相反，中国对世界上还不发达、居民生活水平还较低的国家，用自己的最大可能，帮这些国家发展、帮这些国家走出贫穷、帮这些国家的居民提高生活水平。

反观英国，在成为世界强国之后，侵略了多少国家，掠夺了多少其他国家的资源，让多少国家成为英国的殖民地。别的不说，单是大英博物馆就有多少文物是从中国抢走的？又有多少金银财富是从中国掠夺走的？还有多少中国人死于英国侵略者的魔掌之下？如果没有英国等侵略者的烧抢掠夺，中国就不会经历那么多痛苦、承受那么多灾难，中国人民就会幸福得多，中华民族的伟大复兴步伐也要快得多。

作为英国的媒体和记者，没有好好反思自己的行为，反而用侵略者的思维和掠夺者的想法，将中国也看成和英国一样，只要崛起就会损害他国利益，就会让其他国家出现动荡，岂不笑话？殊不知，中国在崛起的同时，也让其他国家和企业享受了发展的红利。其中，韩国企业在中国取得的红利是巨大的，韩国居民因为中国的快速发展、中国居民收入水平的提高和消费能力的增强而大大受益。如果没有中国提供给韩国企业巨大的市场空间，包括三星、现代等在内，就不可能得到这么快的发展。同样的，美国、日本、英国、德国、法国等发达国家，也受益于中国的快速发展和市场的持续扩大，不仅企业取得了巨大的发展空间，广大居民也得到了很大实惠，怎么可以说中国的崛起是韩国发生政治动荡的原因呢？

事实上，在中国稳定发展、韩国和中国保持良好合作关系的那些年，韩国不仅经济发展良好，企业运行健康，居民就业充足，而且国内政治也非常稳定。即便出现总统持续入狱问题，也是党派之间的斗争结果，没有影响韩国整个社会的稳定和居民生活的改善，没有出现严重的经济问题和和政治动荡，直到美国强制在韩国部署萨德、尹锡悦为了个人利益全面倒向美国、放下尊严拥抱日本后，才出现了严重的政治动荡。而此次“紧急戒严”事件的发生，也是尹锡悦为了夫人金建希不被调查而动用公器造成的，与中国没有一毛关系。

在这里，我们要厉声问一问英国《金融时报》以及东京分社负责人利奥·刘易斯，如果韩国的政治动荡与中国崛起有关，那英国的堕落呢，是否也与中国崛起有关？是不是中国的崛起让英国也国不像国、人不像人了？为什么不说韩国的政治动荡与英国的快速衰落有关呢？

我们从刘易斯的文章中也不难看出，如果中国也像英国一样，就算经济实力强大了，居民生活水平提高了，仍然像狗一样跟在美国的后面，随着美国的打狗棒行事，韩国就不会政治动荡了，韩国也不要选边站了。请问刘易斯先生，中国要求哪个国家选边站了吗？要求选边站的是谁？不能做狗做习惯了，就不敢说美国，就把选边站的责任推给中国。从英国《金融时报》以及刘易斯的言论中也不难看出，英国当狗当的时间确实太长太长了，已经分不出好坏和对错了，只能死死抱住美国的大腿，然而用爪子指着别人、尤其是中国狂吠。

不过，需要提醒英媒以及刘易斯的是，不管你们怎么去颠倒黑白、混淆是非，中国的崛起是不可阻挡的，中国的崛起，不损害其他国家的利益，中国的崛起，也不需要看别人的脸色，中国的发展，在给本国人民带来巨大实惠、让本国人民享受美国生活的同时，也给世界各国，包括韩国、英国在内，特别是第三世界国家带去越来越多的红利，让全世界人民都能从中国的发展和崛起中得到实惠。

中国的发展目标是——共同富裕。这个共同富裕，不仅包括中国人民的共同富裕，也包括全世界人民的共同富裕。一句话，中国只会向其他国家提供更多财富，而绝不会像有些国家一样去掠夺其他国家的财富。中国从未侵略过他国，也从未让其他国家成为自己的殖民地。但是，英国呢？美国呢？也能像中国这样吗？