1991年1月17日，列宁格勒市的《第五个轮子》节目中，记者肖洛霍夫采访了苏联当时的一个红人库廖欣，此人有多个身份，是作曲家、作家，同时还是电影演员和摇滚歌手，他是当时苏联人的超级偶像。

在节目中，库廖欣介绍了自己的一个令人震惊的新发现，那就是，列宁其实是个蘑菇。

紧接着，他开始阐述自己的推断，他说当他在墨西哥印第安人的神庙里考察时，发现那里的壁画大多都在描绘一个宏伟的事件，就是一大堆穷苦的人拿着石头等原始武器，占领了一座宫殿，他说这不就是我们的十月革命吗？正是我们带人攻破了冬宫，可见当时有人已经预知了这个事件，那印第安人是如何做到的呢？他提到一本书，书中介绍了印第安人预知未来的一种方法，那就是吃掉一种类似仙人掌一类的东西，产生幻觉，然后就能感知未来的这个场景，一旦他们知道了未来的结局，就会用其一生，奋不顾身去实现这个事情。

那这跟列宁有什么关系呢，库廖欣接着说，咱们俄罗斯也有类似的，吃了就可以看见未来的植物，这是一种叫毒蝇蕈（毒蝇伞）的蘑菇，吃了它，你就可以看到未来那些宏伟壮观的革命画面，我想列宁一定是吃了这种蘑菇，才感知到未来，从此投身革命的。

接着他又说，毒蝇蕈这种蘑菇有自己心智，如果你吃多了，那蘑菇的心智就会慢慢取代人的心智，人会以它的意志行事，所以简单点说，列宁就成了蘑菇。

在讲述完自己的逻辑之后，他开始展示证据。他拿出两幅画，说革命时期列宁演讲时，总是站在装甲车上，而这种蘑菇在地下的菌丝体，是不是和装甲车非常像？地上的蘑菇，就是装甲车上的列宁，能发射无线电信号。

紧接着他又抛出一个证据，说如果把列宁的英文名字Lenin倒过来读，就是Ninel，这是一道法国名菜的名字，而这道菜就是由蘑菇做成的。

随后他又举了一个例子，那就是苏联著名的雕像《工人和集体农庄女庄员》，你看那个锤子，像不像一个蘑菇，蘑菇正在被镰刀收割。

工人和集体农庄女庄员

库廖欣一口气说了整整30多分钟，资料和证据层出不穷，从神学、神秘学、科学、历史文献等角度，继续证明列宁是个蘑菇。

电视节目播出之后，当即引发轰动，一大批愤怒的布尔什维克，前往苏共列宁格勒委员会上诉，很多老党员悲愤地质问委员会的负责人，他们说列宁是蘑菇，同志，这是真的吗？一位官员只能无奈地告诉他：“列宁不是蘑菇，因为哺乳动物不可能是植物。”

其实，这个节目只是当时苏联各种魔幻报道中的冰山一角，耸人听闻的新闻层出不穷，苏联的舆论是如何走到这一步的？这一切的乱象，都要从6年前说起。

1985年，54岁的戈尔巴乔夫当选苏共总书记，此时的苏联，国民经济长期停滞不前，十几万大军被困在阿富汗进退两难，西方势力的制裁层层加码，国际油价接连下挫，苏联财政越来越吃紧，国内物资匮乏。内忧外患之下，改革，已经成为每个苏联人的心声。

这个被给予厚望的男人上台之后，开始推行“加速发展战略”，准备先从经济改革入手，推进市场化进程。但新政引发了苏联各级经济机关的强烈不满，对取消统一分配等措施百般抵制，几番折腾之后，苏联的经济形势非但没有改善，还越改越乱，勃列日涅夫时期，缺的是高档商品，比如冰箱、彩电和拉达小汽车，到了戈尔巴乔夫这，连购买生活必须品也要排队了。

于是戈尔巴乔夫迅速转变思路，他认为正是苏联僵化的政治体制，导致了经济改革的失败，于是准备拿政治体制开刀，而要达成这一点，必须要革新苏联僵化的宣传系统，“解放思想”、“拥抱新思维“，用新闻改革为政治改革铺路。

于是在1986年苏共27大上，戈尔巴乔夫提出了公开性原则，并提出，苏联的历史“不能有被遗忘的人物和空白点“，后来他又提出了民主性、多元性两项原则，准备解除对新闻报道的种种限制，要突破禁区，把“真实的历史”呈现在苏联人民面前。

为了推进新闻改革，苏共决定，取消苏联各级党委宣传部门对新闻媒体的直接控制，最大程度剥离媒体与苏共之间的隶属关系，同时，苏联主要媒体也开始大换血，《真理报》、《消息报》、《星火》画报、《论据与事实》等重量级官方媒体，主编被全部撤换，统统换上了自由派人士。

这些媒体的分量有多重呢？《真理报》是苏共中央委员会的机关报，也是苏联影响力最大的报纸，是“报纸中的报纸“，《消息报》是苏联最高苏维埃的机关报。它俩就是苏联宣传系统的两个门神，可以这么说，苏联所有的重要媒体，全部换了人。

为了彻底推进新闻改革，戈尔巴乔夫任命自己的影子，雅科夫列夫为宣传部长，让此人亲自挑选把持各大媒体的自由派人士。

雅科夫列夫

雅科夫列夫何许人也，这个人熟悉苏联历史的朋友都知道，他 18岁参加卫国战争，落下终身残疾，成了卫国英雄，进入政界后，被火速提拔，他曾在1973年做过苏联宣传部的第一副部长，但因为发表过危险言论，被发配到加拿大当了大使，在那里，他逐渐被西方拉拢腐蚀，最终背叛了自己的信仰，成了西方打入苏联高层的暗桩。苏联解体后，他甚至把整垮苏联的全部套路都招了，所以有人称他为“苏联真正的掘墓人”。就这么个货来抓宣传，结果可想而知。具体什么招数，我一会详细分析。

在戈尔巴乔夫和雅科夫列夫的一再干预之下，媒体改革在1990年迎来了最高潮。1990年6月，《苏联新闻法》正式通过，核心内容如下：

1：取消所有新闻审查；

2：任何人都可以创办媒体，政府不得干预，私人和反对派媒体全部合法化；

3：放开经营权，取消政府拨款，媒体自负盈亏，从此商业化。

这是一部几千年里碳基生物社会从未有过的法律。表面上看，苏联的公共言论，彻底自由了， 没有任何外界干预，似乎人人都可以发声，可真的是这样吗？

结果是，这场疯狂魔幻的社会实验，不仅没有让苏联起死回生，反而给国家和民族尊严带来了空前的灾难。

1987年新闻改革之后，苏联媒体的一些条框限制被打破，新闻性增加了，负面新闻也可以公开报道了，比如切尔诺贝利核电站泄露，黑海沉船事件等等。过去因为国内的新闻内容僵化呆板，苏联人民很不满意，还专门编了个段子，叫“《真理报》上无真理，《消息报》上无消息”。所以全新的报道形式，立刻受到了读者的5星好评，发行量暴增。

但没过几个月，主流媒体的调调就变了，从针砭时弊慢慢变成了反思历史，首先被反思的就是斯大林。

1987年7月，苏联作家艾特玛托夫在《星火》上发表文章，宣称，我们终于打破了斯大林时期的禁锢，我们不再是奴隶了。从此以后，越来越多的媒体将枪口对准了斯大林。

戈尔巴乔夫看热闹不嫌事大，在1987年，他向全社会选择性地公开了大量斯大林时期的绝密历史档案，为媒体攻击斯大林提供了舆论弹药，于是包括《真理报》在内的报纸和官方电视台，把斯大林描述成一个专制血腥的暴君，一个背离了列宁革命路线的投机分子和叛徒，甚至得出结论，斯大林时期的苏联根本就不是一个社会主义国家。

不久，情况进一步失控，无耻的公开造谣开始出现，比如《莫斯科真理报》公然宣称，斯大林原本是沙皇的锦衣卫——暗探局的奸细，有的媒体说他年轻时就是精神病人，而且所有症状他都有，苏联著名公知索尔仁尼琴的小说开始解禁，在小说里，他宣称“斯大林时代苏联有4000万人被枪毙”，甚至连另外一个大公知罗伊·麦德维杰夫也看不下去了，直接撰文讽刺索尔仁尼琴“明目张胆地篡改历史”，更有甚者说，正是斯大林扶持了希特勒，苏联给了德国坦克飞机等装备和技术，帮德国培训军官等等，目的就是让希特勒攻占了欧洲之后，成为苏联的傀儡政府，他们的理由是这样的，没有苏联的支持，德国一个战败国，哪来这么大的能量？所以斯大林才是二战的始作俑者。

在当时，几乎所有的苏联媒体都在黑化斯大林。报道的内容，只有你想不到，没有我写不了的。苏联媒体都是吃财政饭的，当时有些蒙圈的吃瓜群众就说，这简直就是“自己出钱骂自己”。

要是单单批评斯大林也不奇怪，苏联过去也干过，1956年苏共20大上，赫鲁晓夫就掀起了全面否定斯大林的狂潮，“掀开了盖子，也捅了篓子“，但他好歹还有底线，把之前所有的问题都归于斯大林一身，拼命维护苏联的政治体制。

但到了1989年，苏联各大媒体把斯大林黑得体无完肤之后，终于将枪口对准了苏维埃的缔造者——列宁，他是苏联的起点，也是一切问题的终点。

1989年，俄罗斯联邦作协的机关刊物《十月》第6期，发表了格罗斯曼的中篇小说《一切都在流动》，这是苏联过去的一部禁书，它的发表，意味着苏联第一次对列宁个人展开了批判，口子一开，就再也收不住了。

于是苏联各路媒体开始攻击列宁的性格、能力甚至是革命路线。后来又把魔改斯大林那一套拿来，对列宁进行了公开造谣和污蔑。当时有些媒体搬出了著名的《西逊文件》，说列宁是德皇威廉二世的间谍，德国给了列宁5000万马克让他组织革命，推翻沙皇，目的就是为了摆脱两线作战的困境，《布列斯特条约》就是最好的证明。

这份文件来头可大了，是1918年，美国外交官艾佳德·西逊花了2.5万美元，在彼得格勒买来的，宣称文件里详细记录了德国总参谋部是如何资助列宁，扶持布尔什维克的，但这份文件早已被各方鉴定为是伪造的。当年著名的反苏人士，美国驻苏联的外交官，乔治·凯南仔细研究过这份文件，说这玩意是西贝货，因为这份文件是由几个不同的打印机打出来的。乔治·凯南是什么人，二战后美苏关系破裂的关键人物，“遏制苏联政策”之父，冷战最早的发起人之一，就连他都这么说，可见这份文件有多扯淡。

乔治·凯南

那段时间，诋毁丑化列宁的报道层出不穷，登峰造极者，就是一开始我向大家展示的那个电视节目，列宁是蘑菇。

把列宁的光辉形象彻底毁灭之后，苏联公知们趁热打铁，开始美化沙俄，以此来否定十月革命的合法性。

1990年，《星火》画报刊登了一篇名叫《告别上帝》的文章，宣称沙皇俄国本来非常富有，而且已经在进行改革了，但“十月革命“毁了这一切，列宁是俄罗斯的罪人。这个”帝国主义最薄弱的一环“，这个农奴遍地，把裤子都输掉了的国家，在他们口中，竟然成了一个欣欣向荣的大国。

面对这空前的抹黑狂潮，苏联的布尔什维克们也曾反抗，1988年 3月，《苏维埃俄罗斯报》发表了一篇名为《我不能放弃原则》的读者来信，作者是列宁格勒工学院女教师尼娜·安德烈耶娃，在信中，她批评了当时的反历史潮流，直言现在的报道已经走火入魔，“当前报刊上轰动一时的文章只能让人迷失方向，是给苏联社会主义抹黑”，所有的这一切正在摧毁苏联这个伟大的国家。

文章一出，连苏共中央政治局都惊动了，戈尔巴乔夫暴跳如雷，直接将这篇文章定性为“反改革分子的宣言”，并疯狂叫嚣要挖出文章背后的幕后黑手，然后逼着苏共高层人人当场表态。当时负责意识形态工作的苏共中央书记利加乔夫不同意，说这封来信基本是客观公正的，戈尔巴乔夫立刻将其架空，让他搞农业去了，由雅科夫列夫这个黑秀才全面主持大众传媒的工作，这货立刻摇人，组织《真理报》等各路媒体，对刊登来信的《苏维埃俄罗斯报》口诛笔伐，逼得编辑们不得不做出公开检讨，承认自己把关不严，意志不坚定，从此反抗的声音越来越小，传播学中“沉默的螺旋”已经形成。戈尔巴乔夫几个月前还在提倡民主性、多元性，后脚就把人家的嘴给捂了，究竟是怎样的一个男人，会如此虚伪和反复无常。

苏联公知这一整套抹黑策略，有着严密的逻辑性，1999年，雅科夫列夫这个大黑秀才全招了，他说我们选择了最简单的方法，一开始特意宣扬列宁后期的思想，用列宁的权威打击斯大林主义。一旦有效果，再用社会民主主义打击列宁，用自由主义打击革命至上主义。我们和赫鲁晓夫那个莽汉不一样，我们所做的一切都有一个潜在的目的：罪恶的不单是斯大林，而是整个制度。

在摧毁了苏联的国家领袖之后，公知们又把这股魔幻历史风，吹向了苏联的民族英雄们。

1991年，当时苏联最火爆的杂志《论据与事实》刊登了一篇文章，文章的主人公，就是苏联家喻户晓的卫国女英雄卓娅，《卓娅和舒拉》里的姐姐。

卓娅

1941年德国入侵苏联之后，18岁的卓娅参加了游击队，当年11月，她在一个村子里，焚烧德军马厩时不幸被捕，在受到德军残忍折磨之后，她始终没有吐露半个字的秘密，最终被愤怒的德军吊死。斯大林闻讯后深受感动，当即指示，遇到杀死卓娅的德军197师332团时，不接受投降，就地枪决。第二年，卓娅被追授“苏联英雄”这个光荣称号，她成了一面旗帜，苏联红军反攻时，“为卓娅报仇”是全军的口号。

但这篇文章中，作者引用了死去的苏联作家伊万诺夫的回忆，声称伊万诺夫去卓娅牺牲的彼特里谢沃村考察时，当地人告诉他，卓娅并不是因为焚烧德军马厩被捕的，德国人根本没来过，而是因为这孩子有精神病，烧了当地居民过冬的房子，被愤怒的村民抓住后，被苏联自己的士兵绞死了，但后来很多村民又被带走调查，生死不明。

《论据与事实》杂志当时的发行量是1400万份，是《真理报》的两倍，89年鼎盛时甚至超过3150万份，国内9个人里就有一个是它的读者，就连这样的媒体，都在公开造谣自己的国家英雄，苏联的舆论已经失控到了什么程度。

不仅是卓娅，几乎所有的苏联英雄都被公知们魔改了一遍。

1942年斯大林格勒战役中，著名的战斗英雄，带领23名战士，苦苦坚守巴甫洛夫楼58天的雅科夫·巴甫洛夫，被媒体描述成不知变通，被苏军刻意抛弃的炮灰。在1943年2月的战斗中，因堵枪眼牺牲的马特拉索夫，被说成苏联军方编造的宣传谎言，《青年近卫军》的原型奥列格·科舍沃伊，是一位被敌人严刑拷打后毫不屈服，最后慷慨赴死的民族英雄，但1991年《自鸣钟报》的一篇报道中，公然宣称科舍沃伊还活着，所有的故事，都是他那个精神失常的母亲编造的。

雅科夫·巴甫洛夫

当苏联的民族英雄被黑完后，苏联公知又把矛头对准了俄国的历史和文化人物，比如彼得大帝、叶卡捷琳娜、高尔基等等，反正苏俄历史上就没一个好人，全都是精神病。

清朝学者龚自珍曾说，“欲要亡其国，必先灭其史，欲灭其族，必先灭其文化” 。

当这些国家与人民的精神图腾，被一个个推倒之后，苏联人的骨气和自信被拦腰打断，在疑惑和自卑中，逐渐迷失了方向。

信仰轰塌后，苏联退党潮开始出现，1991年7月，苏共中央公布，从1990年到1991年这仅仅十几个月的时间，共有420万党员退党，党员总人数从1900万猛跌到1500万。苏联，这个曾经伟大的国家，一个人类全新社会制度的实践者，一个千万人曾经誓死保卫的红色政权，在无数带菌的报纸中，已是风雨飘摇。在莫斯科7月骄阳似火的盛夏里，她正蹒跚地走向5个月后阴冷的坟墓。

让我们回到一个现实问题，戈尔巴乔夫的新闻改革，真的让舆论彻底自由了吗？

永远不可能，大众媒体和平台，可以对受众施加强大的影响力，从而改变人的预期和行为，因此被称为是行政、立法、司法之后的“第四权力”。所以媒体永远会为特定人群服务，可以是国家、人民，也可能是个人或利益集团，从来不存在传播权力的真空，一旦你 放弃，别人就会来夺取，北约国家会允许中国的公司收购他们的新闻媒体吗？实际上，在苏联后期，西方势力已经牢牢拿捏住了苏联的各种媒体，你要是英美，家里的大门都给你拆了，你能不上吗？苏联诋毁民族英雄，丑化国家与民族历史的招式，是不是很眼熟？其幕后黑手到底是谁？懂得都懂。

戈尔巴乔夫这么搞，不得不让人相信，他是要故意摧毁苏联，而不是要改革这个国家。

回顾苏联的新闻改革和混乱，它遵循了这么一个模式：媒体开放，外力介入，曝光阴暗面，群众血压拉升，反制无力或者是毫无反制，舆论彻底失控，政权崩溃。

但真的是新闻改革导致了苏联的崩溃吗？

不，媒体永远只是工具，真正起作用的，是使用媒体的人。

苏联崩溃的苗头，早在1956年苏共二十大上，赫鲁晓夫全盘否定斯大林开始，就已经出现了。赫鲁晓夫这么做，造成了苏共内部的分裂，也导致了社会主义阵营的撕裂，苏联失去了东欧和中国等兄弟国家的支持。最要命的是，苏共二十大，对年轻的布尔什维克们造成了强烈的心理冲击，瓦解了他们对社会主义的信念。当时戈尔巴乔夫仅仅25岁，在世界观形成的最关键时期，突然来了这么一手，思想开始转变，因此等他上台后，又掀起了批判斯大林的狂潮。

而雅科夫列夫更直接，他在自传《一杯苦酒》中承认，自己的思想在那个时候已经右转。之后他又提到，赫鲁晓夫1956年的所作所为，彻底改变了他对社会主义的看法。在加拿大当大使的日子里，他认定苏联已无药可救，只能将其摧毁。

戈尔巴乔夫和雅科夫列夫这批人，自称是“二十大的儿女“，所以等他们掌握国家政权之后，虽然苏联当时的体制依然稳固，但仅仅2年之后，局势便急转直下。

另外，苏联长期停滞的经济发展，与西方差距越来越大的物质和生活条件，也让苏联人民在与西方意识形态的对抗中，处于被动地位，这也是苏联各路公知煽动群众不满的物质基础。所以对于任何国家来说，建立国家和民族自信，最终还要倚靠国力的提升，发展才是硬道理。

苏联内部出现的裂痕，被西方势力迅速抓住了，上个世纪50年代，美国国务卿约翰·杜勒斯首次提出，要通过和平的方式逐渐改变社会主义政权，直到完全消灭，他的意思是不急于求成，慢慢渗透，在“第三、第四代人身上”开花结果，在苏联身上，美国人成功了。

1959年11月，伟人对杜勒斯的演讲稿进行批注时，首次提出了”和平演变“这个概念，这是对美国这个政治战略的高度概括，中国也是最先意识到美国这一全新颠覆手段的国家，也正是因为提高了警惕，咱们才没有重蹈苏联的覆辙。

改革开放后，国力的不断进步也让中国人越来越自信，尤其是2016年之后，绝大部分中国人，终于认清了某些西方国家的丑恶嘴脸，种种驰名双标让他们现了原形，公知们被一个一个打脸，舆论风气得以全面扭转。

2021年12月，美国国家安全事务助理沙利文宣称，美国不再试图改变中国，被有些人解读为，美国对中国”和平演变“之战的彻底认输。

表面上看好像有那么点意思，但完全不是这样，在精神渗透上，他们就没消停过一天，诋毁民族历史和国家英雄的风头被摁住了，但他们已经找到了新的突破口，比如制造性别对立、环境保护，甚至是动物保护等等，在微博等公众平台上，大量煽动对立的评论来自国外，他们正通过这些手段，来制造中国的社会分裂，破环国内的稳定团结，而且隐蔽性、蛊惑性大大增强，咱们不得不防。

苏联已经走了，但北约对俄罗斯的压迫还在继续，绝不能让30年前苏联的剧本在中国再演一遍，也不能让俄罗斯今天所处的困境，成为中国的未来。只要我们坚定地走自己的路，相信未来，是属于我们的。

（原创不易，欢迎大家点赞、收藏、评论）

参考资料：

戈尔巴乔夫改革时期苏联对斯大林的批判及其后果

论苏联解体中的传播失灵因素——兼驳苏联解体的“舆论失控说”

苏联解体过程中的意识形态问题研究

“新闻自由”下的苏联解体

苏联新闻体制形成与演变研究

变迁与反思：转型期俄罗斯大众传媒研究

公共舆论平台还是精英“看门狗”？——苏联解体中传媒和舆论角色的再思考

吸取苏联解体教训反对历史虚无主义

简述杜勒斯“和平演变”战略

论苏联解体前后新闻控制的演变

苏联共产党究竟是如何丧失领导权的

近年来国内外学界对苏联解体原因研究综述