原创作品 欢迎转载
近日，甘肃省高级法院对马某林抢劫案公开宣判，采纳检察机关抗诉意见，将马某林犯盗窃罪改判犯抢劫罪，将原来判处马某林十年有期徒刑改判死刑，缓期二年执行，并限制减刑。
值得关注的是，这是一起盗窃和杀人案件；这是距离罪犯出狱只差8天法院再审改判的结果。
2016年9月，甘肃省临夏回族自治州检察院以马某林涉嫌抢劫罪、故意杀人罪向临夏州中级法院提起公诉，被害人沈红亲属向马某林提起附带民事诉讼赔偿请求。
2018年4月，法院审理认为，马某林用暴力手段获取被害人银行卡及交易密码，后将被害人杀害并掩埋的事实不清、证据不足。因此，法院以盗窃罪判处马某林有期徒刑十年，并处罚金4万元。
法院量刑畸轻，检察机关提出抗诉，受害人家属提出上诉。
2019年6月，甘肃省高级法院二审裁定驳回抗诉、上诉，维持原判。
2022年8月，甘肃省检察院提请最高检对该案提出抗诉，考虑到马某林涉嫌为谋财而杀人，建议将指控罪名变更为抢劫罪。
最高检指导甘肃省检察院充分挖掘电子证据：
一是，通过调取马某林与被害人的通话记录发现，被害人失踪当天最后8条通话记录均是与马某林通话，此后再无通话记录。
二是，甘肃省检察院通过对通信基站经纬度进行精确测量，发现被害人手机和马某林手机基站信号案发前处于并轨状态，并先后在马某林家中停留1小时，在马某林家附近银行处停留约50分钟，又在被害人尸体处停留约3小时。
今天的新证据，进一步指向受害人沈红为马某林所杀。
因此，才有了马某林出狱之前的改判；
因此，即将获得自由的马某林再次失去了自由。
所谓人命关天，是指一个人的生命比天还大，不管是侦查部门，还是检察机关，或者审判机关不得轻视。
那么问题来了——
2018年4月，法院审理此案时，难道案件侦查部门没有对通信基站经纬度进行精确测量，没有发现被害人手机和马某林手机基站信号案发前处于并轨状态，并先后在马某林家中停留1小时，在马某林家附近银行处停留约50分钟，又在被害人尸体处停留约3小时？
如果不是检察机关抗诉，8天过后恶人将刑满释放。
凶手若能得逞，法律又有何用？
恶人不遭报应，谁还会做好人？
特别是对于死者和死者家属，更是莫大的伤害和不公。
所以，该重判的绝不能轻判，良好的社会必须除恶务尽。沾满鲜血的凶手，一定要让其坐穿牢底，让其受到最严厉的惩处。
