美国总统拜登在2024年12月1日签署了一项赦免令，正式赦免了其儿子亨特·拜登因非法持枪和税务犯罪所面临的刑罚。
这一决定立即引发了广泛的争议和讨论，尤其是前总统特朗普的强烈批评，指责拜登滥用职权，导致司法不公。
那么，拜登的赦免行为究竟是否合法？特朗普的指责是否站得住脚？民众对此有何反应？本文将对这些问题进行深入探讨。
拜登（左）和其子亨特·拜登 资料图（视觉中国）
亨特·拜登买手枪惹祸亨特·拜登是现任美国总统拜登唯一在世的儿子，今年54岁。其犯罪历程可以追溯到2018年，当时他在特拉华州的一家枪店购买了一把左轮手枪。
由于亨特在购买枪支时隐瞒了自己吸毒成瘾的事实，违反了美国法律中禁止吸毒者持有枪支的规定，因此他面临三项与非法持枪相关的重罪指控。
经过一系列的庭审，2024年6月11日，美国特拉华州联邦法院陪审团裁定亨特·拜登的三项重罪罪名成立，包括隐瞒吸毒事实、向枪支经销商撒谎以及非法持有手枪。
根据美国的法律，这三项罪名叠加起来的最高刑期可能达到25年。然而，考虑到亨特是初犯且没有暴力历史，他最终可能面临的刑期远低于这个数字。
此外，亨特还因税务犯罪被起诉，并在9月初的审理中对全部9项指控认罪，这些指控可能使他面临最高17年的监禁和130万美元的罚金。
美国法律对总统赦免权的规定根据美国宪法，总统有权赦免违反联邦法律的个人，也可以对其减刑。这一权力是绝对的，而且国会与最高法院无法推翻特赦令。即使未来出现新的证据，也不能重新对被特赦者进行审判或定罪。
基于美国的联邦体制，总统不能赦免在州法庭被定罪或被弹劾的人。然而，对于违反联邦法律的行为，总统拥有完全的赦免权。
拜登在宣布赦免亨特时表示，他之所以做出这一决定，是因为亨特“遭到了有选择性且不公平的起诉”，并认为亨特受到的待遇与犯下类似罪行的人不同。
拜登还指出，国会中的政治对手“煽动”这些指控，“以攻击我并反对我当选”。因此，他利用总统的赦免权来纠正这一不公。
特朗普 资料图（视觉中国）
特朗普怒斥：滥用职权，司法不公对于拜登赦免亨特的决定，前总统特朗普迅速表达了强烈的批评。
特朗普指责这是“滥用职权，司法不公”，称这是对权力的误判和滥用。特朗普特别提到，亨特·拜登的赦免使得那些在2021年国会山骚乱事件中被判刑的人感到不公，他们至今仍被关押在监狱里。
特朗普认为，拜登的赦免行为树立了不良的榜样，今后美国总统的子女可以随心所欲地违反法律，反正最终都能获得总统的特赦。
特朗普在社交平台上发表声明称，拜登的这一决定是“一种滥用和误判”，并质问拜登给予亨特的赦免是否包括那些已被监禁多年的“J-6人质”。
特朗普的这一表态不仅表达了他对拜登赦免行为的不满，也试图借此机会为他在2024年总统大选中的支持者争取更多的同情和支持。
民众的态度有两派拜登的赦免决定同样引发了美国民众的广泛争议。一些民众认为，拜登作为总统，应该以身作则，尊重法律和司法程序。
他们指责拜登利用手中的权力为自己和家人谋取私利，违背了公众对总统的信任和期望。这些民众认为，拜登的这一决定严重损害了他的声誉和政治遗产。
然而，也有民众对拜登的决定表示理解和支持。他们认为，亨特·拜登所面临的指控是政治对手为了攻击拜登而故意制造的，拜登作为父亲和总统，有义务保护自己的家人免受不公的指控和惩罚。
这些民众认为，拜登的赦免行为是出于对家庭和法律的双重考虑，是合理的决策。
什么时间执行？截至本文发稿时，拜登已经正式签署了赦免令，亨特·拜登也因此免于因非法持枪和税务犯罪被判刑入狱。
这一决定是不可逆转的，意味着亨特不仅避免了牢狱之灾，还节省了可能高达130万美元的罚金。法官们也因此无需再进行量刑听证会，相关案件被正式封卷。
妙手物语拜登赦免儿子亨特的决定虽然合法，但无疑引发了广泛的争议和批评。
特朗普等共和党人指责拜登滥用职权、司法不公；而一些民众也对拜登的决定表示不满和失望。然而，也有一些民众对拜登的决定表示理解和支持，认为他是出于家庭和法律的双重考虑。
无论如何，拜登的这一决定已经成为事实，并且不可逆转。它不仅影响了亨特·拜登的命运，也引发了人们对美国总统权力、法律公正以及政治道德的思考和讨论。
在未来，这一事件可能会成为美国政治和历史中的一个重要节点，继续引发人们的关注和思考。
