hi,我是胖胖。
前两天胖胖写的“比烂思维”被删了之后呢,胖胖想聊聊“逆向思维”和这几年大家积累的反诈经验。
会不会也被删呢?
胖胖也不确定,但胖胖还是忍不住想综合一下这些想法展开说一说。
老百姓总结出一套反诈经验
之前胖胖在文章中引用过一个互联网流传的段子:
凡是砖家要你“顾全大局”的,你就不在这个局里。
凡是砖家让你“不惜代价”的,那你就是那个代价。
凡是砖家鼓励你去做的,那就是有坑需要你去填。
凡是砖家禁止你去做的,那就是有好处不想让你分享。
胖胖做了一下延伸,不止是“砖家”啊,很多煽动舆论的自媒体等等也是这样套路。
那胖胖觉得我们这些老百姓经过这么多年的摸爬滚打,竟然总结出了这么一套极为符合客观规律的反诈经验,极为难得啊。
那现在大家好像有了一个共识,就是说自媒体舆论越是鼓吹什么,你越是得反着来。
叫你买这个,你就千万别买;
劝你做那个,你就留个心眼。
这种“反向理解”“逆向思维”好像逐渐成了我们应对信息流轰炸的常识,甚至成为了一种生存技能。
你说它搞笑也好,现实也好,的确很多时候你反着来思考,反而能避免掉进某些人为设计的陷阱。
为什么说“反着来理解”成了现在很多网友的共识?
其实大家都能观察到这样一种现象:自媒体、各种媒体用各种利益诱导你,就像是“买到就是赚到”、“进来就能赚钱”这种话,听着都很难不让人心动,但实际上往往是陷阱。
就像胖胖举例那些教你“写公众号能月入七八万”的博主一个样,用利益引导的宣传手段,本质上就是骗术。
真正的利益一定不会大肆宣传,一旦宣传得热火朝天,十有八九不是好事。
很多人评论说,胖胖你这话偏激了,不完全对。
但你想啊,真要有赚钱的门路,谁会推心置腹的主动告诉你?
要是有人特别“热心”地教你怎么赚钱,甚至开课程、极端文案拉满写长文讲所谓的“行业真相”,那我们就要警惕了。
胖胖有时也忍不住想,真有赚钱的窍门,早就自己悄悄发财了,怎么可能广而告之?
这背后十有八九是为了他们的目的,甚至连门路都不存在。
这种谨慎心理是有道理的,尤其是这几年大家越来越注意“性价比”,你像网上各种不是什么买不起,而且什么更有性价比的话术。
性价比一词的流行
那你像在之前,老百姓钱包鼓一点的时候,性价比这词哪有现在频繁,对不?
但现在,“性价比”变成了日常讨论的关键词。
不仅是在买东西上,你像在某书,不都开始有的围绕旅游、消费等各个方面围绕“性价比”在做攻略,大家都在比价、权衡,消费趋于理性。
有钱我也不乱花,没钱更要精打细算,毕竟日子不好过。
在这方面,胖胖自己也有深刻的感触。
你像几年前大肆宣传各种流行追潮牌,胖胖也会买,觉得挺贵但有范儿,但现在呢?
胖胖个人看法呢,会觉得衣服就是一件布料,那简简单单的纯色T恤也能穿得很好看,布料其实呢和这些所谓潮牌是一样的,既实惠又舒适,何必追求那些加了点印花和logo的潮牌?
你看看现在一部分人,就都开始是这样的消费观念——讲究实用,追求性价比。
那这几年不知道是不是这种理念席卷还是大家的钱包有点瘪了啊,你像几年前在电商上卖衣服还算好做,但这几年,像胖胖身边开网店的朋友纷纷关门。
为什么?胖胖会觉得就是前面提到过的,一方面是大家追求性价比,换衣服的频率下降了,服装行业需要走量才能生存;
另一方面,消费者的“理性”有时候太过头了,这个理性是需要加引号的。
你像胖胖之前做电商也会经常遇到白嫖的情况——你比如说买回去用一个月,临到退货期最后一天退回来,要求全额退款,甚至有的直接把旧衣服、臭袜子拿来以旧换新,胖胖都见过啊。
那胖胖会觉得呢,开网店的朋友们大概都有同样的苦衷,不是有钱不赚,而是钱难赚。
背后反映的正是消费降级和紧缩的时代背景。
大家的消费理念变了,每个人的日子也过得越来越精细。
你这种趋势下,很多网店只能关门大吉,不是因为不想做,而是实在做不下去了。
互联网的讨论和老百姓息息相关
那像近年来,这种互联网上的讨论和风向,实际上反映了老百姓钱包和生活环境的变化。
你比如说胖胖经常看到一些自媒体“比烂”类的视频,视频内容通常是普通人在烈日或暴雨下辛苦劳作,配上“哪有什么岁月静好,只不过有人替你负重前行”这样的文案。
每次看到这种视频,胖胖心里其实隐约听到另一句话:“你看有人比你更差,有人还在负重前行,那你当牛做马,做韭菜就知足吧。”
为什么这些自媒体不和更好的生活比,而要强调这些苦难呢?
当然,胖胖声明一下,并不是不尊重那些在恶劣环境下辛勤工作的劳动者,而是想提一提这些利用“苦难”来PUA普通人的这类自媒体,他们在利用“比烂”的逻辑贩卖苦难情绪。
这种逻辑背后暗藏的意思是:“如果你过得不好,那是因为有人替你负重。”这其实是在潜移默化中强化这种不公。
那胖胖看到网友也是逐渐意识到这种说法不对劲,网上也演变出另外一种说法——哪有什么岁月静好?如果你过得不好,如果你在负重前行,就是有人骑在你头上替你在岁月静好。
那通过这一个说法就可以发现,其实现在网友,我们老百姓的心态变得越来越微妙?
人嘛,总是有点叛逆心理,你越让我信什么,我偏偏就不信;
你越想灌输什么,我越不想听。
所以,媒体越是大肆宣传,就越得小心。
你越说赚钱,我就越考虑赔钱的可能;
你铺天盖地地推销,我就开始琢磨这到底是不是个坑。
你像最近不是朋友圈里各种“买买买”的宣传实在太多了,晒排队、晒促销,什么都往外推销。
我就想问一句,真有这么好的事,能轮到咱普通人吗?
网上不是流行一句话:“普通人、不排队、有好处,三者不能同时成立。”
胖胖觉得,光是“普通人”和“有好处”这两者就已经很难成立了。
你听到什么“好事”的第一反应,应该不是“还有这种好事儿”,而是“这么好的事儿能轮到我吗?”
你像胖胖最近刷朋友圈,看到有些销售都急得嗓子冒烟,连夜调价,大家疯了一样排队抢购,好像错过这波就亏大发了。
自媒体推送的消息也是铺天盖地,什么人山人海、销售忙得吃不上饭,制造一种恐慌的氛围。
你能感受到,这些话术背后不过是一次次在操控人性,用“最后机会”的紧迫感把人逼上抢购的路。
就像胖胖每天早上去吃肠粉,有一家店好吃得不得了,每天人挤人。
隔壁几家店呢,门可罗雀啊,老板天天坐在门口吆喝“我这便宜又好吃,送白粥送豆浆”,但就是没人光顾。
因为口味是真不行啊,你真没料,你说再多也没用,勾不起胖胖肚里的馋虫。
同样的道理,现在自媒体铺天盖地的宣传也没那么好骗了。
少数人可能会信,但看看评论区,越来越多的网友已经看透了这些套路,开始各种嘲讽和拆台。
骗多了,自然就没人信
说到底,现在想忽悠老百姓,掏他们口袋里的钱,已经没以前那么容易了。
你像早些年大家还有的相信这些所谓的砖家和自媒体,但这些年他们一次次辜负了我们的信任,那信任基础一旦被破坏,撕开了一个口子,就很难修复了。
那这几天朋友圈买这买那不是挺火的嘛,那胖胖在一些兼职群里看到不少人蹭着这次的造势去做托,每天180块,管接送还包吃;
还有人抱怨,说好的一天1800,最后只给100,没良心,果断退了他们这些群。
那胖胖之前也做过类似的排队兼职,帮他们造势。
可这些事背后其实透露着一些更值得深思的问题。
我们来仔细想想,如果物价上涨,工资不涨,房价蹭蹭往上爬,但收入却不见动,大家的消费需求会涨吗?大家买这个东西有信心吗?
这是一个很简单的,很容易自洽的逻辑问题,对不对?
那当下老百姓最关心的是什么?
当然是眼前的生活,眼下的生存压力。
打个比方啊,如果收入不见涨,没工作的还是照样没工作,基本面一点没变,凭什么大家会突然开始大手笔消费买这买那呢?
你告诉我,最近这一波排队抢购的“势头”究竟是怎么来的?
难道就只靠情绪吗?
你从逻辑上说,这事根本说不通。
有钱人根本不需要忽悠,想买的自然会买;
没钱的,你说再多也没用,因为他兜里就三瓜俩枣真的没多余的钱了。
所以胖胖觉得现在很多网友也学会了反向思考,在质疑声中逐渐形成了一种共识,你像最近一些媒体造势的评论区总是会看到一部分理性分析的声音。
那像媒体,自媒体造势的这些东西啊,你情绪的确能短时间内起作用,但一旦过了那个热度,大家冷静下来,根本不会再被轻易忽悠。
所以,“好事”不太可能轮到我们普通人。
那我们应该怎么筛选互联网大量的信息流呢?
胖胖觉得是反向思考、逆向推理。
远离那些大张旗鼓喊你“入局”的自媒体,试着不断追问“为什么”,为什么会轮到我?有没有可能轮到我?
从一遍又一遍的追问“为什么”之中,思考所有行为背后的需求。
但我们要知道啊,这个需求,他一定不是你的需求。
当然,如果你不是普通人的话,当我没说。
一个正常的社会绝不应该是这样
砖家说东你就做西那绝对没错!我试得太多了,中!!!
叫大家打疫苗,我坚决不打,新冠疫苗一针没打的报到
广东有句话,好嘢轮不到大卵佬
现代社会已经把祖宗的传统美德已经遗忘了。
理性!是的人们理性了。
社保我已经上船了[笑着哭]下不来了[笑着哭]买了6年多
[点赞]