俄罗斯的将军们有着从亲临前线、正面领导的悠久传统，这可以追溯到俄国沙皇时代，彼得·伊万诺维奇·巴格拉季昂亲王在1812年俄法战争的博罗迪诺战役中受了致命伤。现代俄罗斯将军的两个榜样是亚历山大·苏沃洛夫将军，他总是把自己放在战场上最显眼的位置，以及经常到前线的格奥尔吉·朱可夫元帅。

但在乌克兰，俄罗斯高级指挥官被迫在前线行动，因为他们不相信下属能胜任战斗，而且他们的通信系统也过于落后，导致了多名将星陨落的结果。

乌克兰军方声称，自俄罗斯上个月正式入侵该国以来，它已经杀杀了至少八名俄罗斯将军，其中最高级别的是安德烈·莫德维切夫中将和安德烈·尼古拉耶维奇·帕利中将。相比之下，美国在全球反恐战争期间失去了两名将军：陆军中将蒂莫西·莫德于2001年9月11日在五角大楼被飞机撞楼时死亡，陆军少将哈罗德·格林于2014年8月5日在阿富汗的一次内讧中被杀。两个美国将领与俄罗斯将领的区别是没有死于战场。

由于种种原因，几十年来俄罗斯人失去的将官比其他任何国家军队都多。到目前为止，没有迹象表明俄罗斯军队已经想出了减少将军阵亡的方法。

长期以来，俄军指挥官比美军指挥官更频繁到前线，并采取了更多亲身参与的领导方式。在第二次世界大战的斯大林格勒战役中，朱可夫走访了苏军的最前线，以获得对局势最清晰的了解。

俄罗斯高级将领在交战前勘察战场是很常见的，俄罗斯人称之为“军官侦察”。地图和模型虽然很好，但俄罗斯将领更喜欢在战斗前实地观察，毕竟地图不完全真实。

俄罗斯高级指挥官可能在乌克兰战争的前线的另一个原因是俄罗斯军队有一个非常集中的决策过程。美军基础军官的职责是由军士完成的，俄罗斯军队中的军官比美国多，但没有军士。因此，军官做出了更多的决定。

这也意味着处于较低指挥级别的俄罗斯士兵被授予较少的责任，他们表现出的主动性比美军士兵要少。

多年来，俄罗斯军队一直尝试使其服役人员更加专业，但失去这么多将军可能表明这些努力已经失败了。

在现代战争中，一名将军在战斗中阵亡是一件非常罕见的事情，多名将军的死亡可能说明高层军官需要亲自指挥战场活动，这是指挥系统缺乏信任的潜在迹象。

这些问题可能延伸到俄罗斯的军官团。虽然俄罗斯军队有很多连级和排级军官，他们应该能够领导前线部队，但不管出于什么原因，这些军官似乎无法达到作战行动所需的水平。

俄罗斯军队历来是一个低信任度的机构，低信任度滋生了低绩效，低绩效要求加强监督。加强监督会进一步破坏信任，并使将军们暴露出来。

俄罗斯总统普京也很可能在向乌克兰战场上的指挥官施压，促使这些指挥官前进以激励俄军部队，结果使他们暴露在乌克兰军队的炮火之下。

除了这些问题之外，俄罗斯军队还受到不良通信设备的困扰，因此许多俄罗斯士兵不得不使用手机，而这些手机信息可能被北约和乌克兰截获，乌克兰仍然控制着手机网络，北约强大的信息战能力能轻易截获没有加密的手机信息。

乌克兰还通过干扰俄罗斯人的无线电频率和阻止带有俄罗斯前缀的电话使用其蜂窝网络，加剧了俄罗斯军队的通信困境。

因此，由于没有专业的军士，也没有一种促进初级军官主动性的文化，更多的高级军官不得不下车，到纵队的前线去查勘。而技术高超、装备精良的乌克兰狙击手利用由此产生的机会，识别并瞄准高级军官，导致多名将军和许多上校和中校级军官被杀。

俄罗斯军队陷入了乌克兰的泥潭，暂时看不到尽头。只要俄罗斯将军们觉得必须要靠近战斗，他们就有可能继续阵亡。