世人皆知1979年的对越自卫反击战，却鲜有人知在这场战争中，有一位师长被越军悬赏3万美元要买他的人头。这位师长率领的部队，在战争中创造了歼敌最多的战绩，而其中最惊心动魄的一战，便是攻打那座号称＂铜墙铁壁＂的鬼屯炮台。这座由法国人花费三年修建，后又经我军援越时加固的军事要塞，究竟有多么坚不可摧？解放军是如何用12吨炸药将其摧毁的？而那位被越军视为眼中钉的师长，又是怎样的一位传奇人物？让我们走进这段尘封的历史，揭开那段惊心动魄的战争往事。
一、鬼屯炮台的前世今生
鬼屯炮台的修建始于1942年，当时法国殖民者为了巩固在印度支那的统治，决定在同登镇西南的制高点上修建一座永久性防御工事。这个位置的选择颇具战略眼光：南面可俯瞰火车站，西南面与339高地相望，北面与两个无名高地形成掎角之势，恰好控制了同登至太原、谅山、高平及友谊关的交通要道。
法国工程师们采用了当时最先进的建筑技术。他们首先在山体上开凿出平整的基座，随后用钢轨和钢筋编织成密集的骨架。施工队在寒暑交替中坚持施工，不断将混凝土浇筑在这些钢架之上。整个工程耗时三年，据统计共消耗钢材近千吨，水泥数万袋。
炮台呈不规则的长方形，东西向延伸120米，南北向宽60至70米。最引人注目的是其墙体厚度，最薄处也有1米，关键部位甚至达到3米。法国人在设计时充分考虑了防御需求，墙体并非简单的直立结构，而是采用了倾斜设计，这样可以增加炮弹的反弹角度，减小破坏力。
炮台的内部构造更是精妙。整体分为地上和地下三层，各层之间通过350米长的通道相连。内部设施齐全，有指挥室、礼堂、多间宿舍、厨房、医务室，甚至还有专门的弹药库和粮食储藏室。最令人称奇的是其供水系统，工程师们在炮台内部打了一口深井，确保即使被围困也能维持基本用水。
在防御设计上，法国工程师可谓煞费苦心。炮台四角各设一座碉堡，每个碉堡都能容纳重型火炮。顶部开设了10个通风口，看似是薄弱点，实则都是经过特殊加固的。墙体上布满了300多个大小不一的射击孔，构成了完整的三维火力网。
1950年代，在援越抗法战争期间，解放军工程部队又对炮台进行了全面加固。工程人员着重strengthened了防空设施，增设了地下交通壕，并与火车站、探某阵地群实现了地下连通。这些改进使得炮台的防御能力更上一层楼。
到了1979年，这座历经两次加固的军事要塞已成为越军在同登地区最坚固的据点。它不仅能容纳上千人的部队，储备的弹药和给养足以支撑数月之久。四周的永久性火力点和环形工事更是形成了一道难以逾越的防线，与周围高地形成了完整的防御体系。
二、163师的光荣传统
163师的前身可追溯到1927年南昌起义时期的红一团。这支部队在长征途中多次担任先锋，曾在四渡赤水、强渡大渡河等重大战役中立下赫赫战功。1975年军队改制后，163师成为55军中唯一一支保持满编制的甲种师，装备精良，训练有素。
该师的传奇色彩很大程度上要归功于师长边贵祥。1944年，年仅16岁的边贵祥就加入了八路军。他从一名普通战士做起，经历过解放战争、抗美援朝，在战火中一步步成长为军事指挥员。1970年，边贵祥被任命为163师师长，一干就是整整十年。
边贵祥治军有个显著特点：训练必须超过实战标准。在他的带领下，163师的训练强度远超其他部队。每天凌晨三点开始训练，往往要持续到深夜。射击训练中，边贵祥要求士兵必须在各种极限条件下完成射击，包括暴雨、大雾甚至黑夜。
为了提高部队的实战能力，边贵祥创新性地提出了＂三实＂训练法：实弹、实景、实战。在他的坚持下，163师的训练场地被改造成与实际战场极其相似的环境。他甚至要求在训练时使用真实弹药，这在当时是极为罕见的做法。
驻防粤东期间，163师肩负着台海军事斗争的预备队任务。边贵祥根据可能面临的作战环境，专门组织部队进行山地、丛林作战训练。他带领部队在南岭山脉中反复演练，要求每个战士都能够在复杂地形中迅速展开作战。
1978年年底，边贵祥得知即将参加对越作战后，立即调整了训练方向。他组织部队研究越南地形特点，重点强化攻坚战和巷战训练。特别值得一提的是，他专门组建了一支工兵爆破队，这支队伍在后来的鬼屯炮台战役中发挥了关键作用。
163师的后勤保障体系同样令人称道。边贵祥特别重视后勤建设，在他的主持下建立了一套完整的战时补给体系。每个连队都配备了专业的抢修组，能够在战场上快速修理装备。这种体系在1979年的战事中充分显示出其价值。
1979年12月21日，当163师接到调动命令时，整个师用了仅仅7天时间就完成了1540公里的长途机动。1200多辆车辆有条不紊地分成五个梯队，穿越半个中国，最终准确到达指定位置。这次调动的高效执行，充分体现了该师过硬的军事素质。
在整个对越作战期间，163师共参与了33次重大战斗，创造了歼敌最多的战绩。这支部队的战斗力之强，以至于越军悬赏3万美元要买边贵祥的人头。然而，正是这支精锐之师在后来的鬼屯炮台战役中，遇到了前所未有的挑战。
三、决战前的暗流涌动
1979年1月初，当163师抵达前线集结地时，一场无形的较量已经在暗中展开。越南方面派出了多支特工小组，试图打探163师的部署情况。这些特工伪装成当地居民，企图渗透到我军阵地周围。然而，早在到达前线的第一天，边贵祥就下令在师属部队周围设立了三道警戒线，并要求所有人员必须持有特制通行证。
在与当地边防部队交接时，163师获知一个重要情报：越军在鬼屯炮台周围的村落中安插了大量情报员。这些情报员主要由越南退伍军人和其家属担任，他们通过简单的旗语和烟火信号，将解放军的动向源源不断地传递给炮台守军。
为了应对这种情况，163师参谋部制定了一套特殊的反侦察方案。他们故意在白天进行一些表面上的调动，实际的战备工作则在夜间进行。同时，师部还派出多个侦察小组，对周边地区进行地毯式搜索，成功破获了几处越军的秘密观察哨。
让越军始料未及的是，当地的壮族群众成为了163师最可靠的支持力量。这些世代居住在边境地区的群众，对越军的暴行早已不堪忍受。他们主动为163师提供情报，还组织了一支由200多人组成的民兵队，协助解放军封锁各条秘密小道。
1月中旬，一位在炮台修建时期参与过工程的老工人何国安，主动找到163师，提供了一份极其详细的炮台内部结构图。这份图纸不仅标注了炮台的具体尺寸，还详细记录了每个射击孔和通风口的位置。何国安还告诉部队，炮台的西南角有一处地下排水道，这个信息在后来的作战中起到了关键作用。
163师的情报收集工作还延伸到了技术侦察领域。师部技术侦察连成功破译了越军的几个重要电台，获知炮台内驻守着越军正规军第99团的主力部队，总兵力约800人，并配备有122毫米榴弹炮和82毫米迫击炮等重型火力。
在准备阶段，163师特别注意保护当地群众的安全。他们帮助附近村庄的居民转移到后方安全地带，并组织专人护送老人、妇女和儿童撤离。这些举动赢得了群众的信任，更多的人开始主动提供有关越军的情报。
就在攻击前夕，边贵祥收到了一个令人警觉的消息：越军已经在炮台周围埋设了大量地雷，并在关键位置布置了多个暗堡。这些防御工事的位置都经过精心设计，可以形成交叉火力封锁。同时，炮台内的守军已经储备了充足的弹药和给养，明显是准备打持久战。
面对如此严峻的态势，163师决定改变原定的强攻计划。边贵祥召集各团主官连夜开会，制定了一个更为周密的作战方案。这个方案不仅要考虑如何攻克炮台，更要尽可能减少伤亡。此时的他们还不知道，一场前所未有的硬仗正等待着他们。
四、激战鬼屯炮台
1979年2月17日凌晨，163师对鬼屯炮台发起总攻。战斗从一场精心策划的火力突袭开始。凌晨3点整，40门重型火炮同时开火，将炮台周围的越军前沿阵地笼罩在密集的炮火之中。与此同时，早已潜伏在炮台西南侧的特种分队，利用事先侦察到的地形死角，悄无声息地清除了三个越军暗哨。
第一波炮击结束后，487团的突击队率先发起冲锋。他们携带了专门定制的防爆盾牌，在工兵引导下，快速穿越了雷场。越军显然没有预料到解放军会选择这个方向进攻，仓促应战之下，火力配置出现了明显空档。突击队抓住这个机会，一口气推进到了炮台外围工事前沿。
然而，越军很快调整了部署。他们启用了预先布置在炮台顶部的重机枪火力点，对突击部队形成了三面包夹之势。更棘手的是，越军在炮台内部署的122毫米榴弹炮开始精确轰击解放军的突击队形。487团遭受重创，一个排的官兵被打散，暂时失去了联系。
危急时刻，163师预备队489团立即投入战斗。他们没有选择正面强攻，而是分成两路，从炮台的东西两侧展开迂回。这一战术变化迫使越军不得不分散火力。趁此机会，工兵爆破分队携带着大量炸药，成功接近了炮台的一处薄弱点。
战斗进行到上午9点时，形势突然发生变化。越军从附近的339高地发起反击，企图切断163师的后勤补给线。边贵祥当机立断，命令artillery部队调转炮口，对339高地实施压制性射击。同时，他派出一个加强营固守补给线，确保前线部队的弹药供应不会中断。
下午2点，经过反复争夺，489团终于突破了炮台外围防线，打开了一个缺口。然而，真正的硬仗才刚刚开始。越军凭借炮台厚实的墙体和完备的内部工事，顽强抵抗。每个射击孔都成为一个火力点，解放军的进攻一次次受阻。
到了傍晚，战斗进入最关键阶段。工兵爆破分队利用何国安提供的图纸，找到了炮台的地下排水道。他们冒着密集的火力，将12吨炸药分批运送到预定位置。这是一项极其危险的工作，因为排水道狭窄，稍有不慎就会造成炸药提前引爆。
当天晚上8点15分，爆破组完成了最后的布设工作。在确认所有突击部队撤出爆破范围后，工兵指挥员按下了起爆器。震耳欲聋的爆炸声过后，炮台的南侧墙体出现了一个巨大的缺口。紧随其后，突击部队立即发起最后冲锋。
经过整整18小时的激战，当天深夜11点30分，163师官兵终于突入炮台内部。越军第99团的抵抗被最终瓦解，残余部队向西南方向突围。至此，这座＂铜墙铁壁＂般的军事要塞落入解放军之手。战后统计显示，此役共歼敌436人，缴获各型火炮28门，机枪53挺，以及大量军用物资。
五、战役的历史意义
鬼屯炮台战役的胜利不仅仅是一场局部战斗的胜利，它在整个对越自卫反击战中具有重要的战略地位。这座被越军誉为＂铜墙铁壁＂的军事要塞的陷落，打开了进攻谅山的战略通道，为后续作战奠定了坚实基础。
从军事战术角度来看，163师在这场战役中创造了多项重要经验。首先是建立了一套完整的立体侦察体系。他们不仅充分利用了技术侦察手段，还注重发动群众力量，形成了情报收集网络。其次是创新性地运用了工兵爆破战术。通过精确爆破，有效突破了坚固工事，这一战法后来被多支部队借鉴。
战后对缴获的越军作战文件分析显示，鬼屯炮台的守军此前曾击退过多次进攻。越军指挥部原本认为该炮台至少能坚持一个月，但163师仅用了18小时就攻克了这座要塞。这一战果引起了越军高层的震动，他们不得不重新评估解放军的作战能力。
163师在战役中的伤亡情况也值得关注。虽然面对坚固工事和顽强抵抗，但由于采取了科学的战术和周密的准备，该师的伤亡比预期要低得多。这充分证明了边贵祥提出的＂三实＂训练法的实战价值，也验证了平时严格训练的重要性。
战役结束后，163师立即组织工兵对炮台进行详细勘察。他们发现越军在修建炮台时采用了许多独特的工程技术，如双层钢筋混凝土结构、环形交叉火力设计等。这些技术资料被整理成专门的教材，对后续的军事工程建设产生了重要影响。
当地群众在战后主动协助163师清理战场，收集物资。他们还带来了大量关于越军暴行的证据，包括强征民夫、抢夺粮食等行为的记录。这些材料后来成为了重要的历史档案，见证了这场战争的正义性。
从更大的历史维度看，鬼屯炮台战役体现了现代战争中攻坚战的特点。它显示出在面对固守要塞的敌人时，需要将传统的勇气和智慧与现代军事技术相结合。特别是工兵爆破队的关键作用，开创了一种新的攻坚模式。
这场战役也为军事史研究提供了宝贵案例。越军在防御中暴露出的问题，如过分依赖固定工事、机动兵力调配不足等，都成为后来军事理论研究的重要课题。而163师展现出的灵活战术运用，则被多个军事院校列入教学案例。
战后，163师对这场战役进行了全面总结。他们不仅详细记录了每个战斗环节，还对各类武器装备的实战效能进行了评估。这些经验教训对后来的部队建设产生了深远影响，特别是在城市攻坚战和要塞战方面的战术发展。
1979年3月，一支越南战地记者小组在撤退时遗留的笔记本中写道：＂中国军队在鬼屯炮台的表现，完全颠覆了我们的预期。他们不再是1962年那支单纯依靠人海战术的军队，而是一支具备现代作战能力的职业化军队。＂这段文字，从敌人的角度印证了这场战役的重要历史地位。
