大家好，我是黑白说历史。
在汉末群雄逐鹿的棋局中，公孙瓒犹如一颗突然升起的耀眼流星。
这位以三千白马义从横扫北疆的名将，在短短十年间从边地豪强跃居为北方霸主，却在巅峰时刻骤然坠落。
值得注意的是，相较于同时代曹操“挟天子以令诸侯”的战略布局、袁绍“四世三公”的政治资本，公孙瓒这个军事强人的失败似乎另有蹊跷：他至少犯了4个错误。
白马将军的崛起之路
公孙瓒的早年经历堪称寒门子弟的逆袭典范。
他虽为辽西贵族公孙氏旁支，却因母亲出身低微备受歧视。庆幸的是，他没有受到太多影响，反而凭借出色的外貌和优异的工作效率赢得太守的青睐。太守还将女儿嫁给了他。
公孙瓒的人生也开始起飞，后来举孝廉入仕，在北疆战场展现出惊人军事天赋。
有一次巡逻，他率数十骑突袭鲜卑数百骑，身先士卒，杀伤了数十名敌人，从此威震塞北。
中平五年（188年）张纯叛乱时，公孙瓒以骑都尉身份率军征讨，大破叛军。尽管由于孤军深入，公孙瓒一度陷入绝境，后来仍然艰难地存活下来，还等来了乌桓首领率众归降。
此战不仅令其获封中郎将，更收获了“白马将军”的威名。此时幽州境内胡人一听到公孙瓒的大名，就十分忌惮，再也不敢来犯。
初平二年（191年），公孙瓒在界桥遭遇了人生转折点。眼看袁绍兵少，王牌部队白马义从正面冲击，企图一击踏平敌手。结果，袁绍大将麹义以八百先登死士，搭配弩手，等待敌骑逼近后，一跃而起，刀光和箭雨一起伺候，公孙瓒的精骑白马义从溃不成军。
此战，公孙瓒看似不过战术失误，实则暴露其军事思想的严重缺陷——过度依赖骑兵突击，缺乏步骑协同的战术体系。
与刘虞的冲突更是凸显其政治幼稚。作为朝廷任命的幽州牧，刘虞主张怀柔政策，而公孙瓒则穷兵黩武，认为对待胡人就应该往死里打。当刘虞削减其俸禄时，公孙瓒竟纵兵掠夺百姓。
忍无可忍的刘虞终于在初平四年（193年）率领十万联军讨伐公孙瓒。奈何前者完全不够后者打，公孙瓒取胜并杀害刘虞，完全掌控幽州。
由于公孙瓒越来越骄横跋扈，丝毫不体恤百姓，不得人心，逐渐丧失政治正当性。
人才困局与集团崩溃（错误三）公孙瓒麾下并非没有良才，但其人才结构存在致命缺陷。能打仗的人才诸如严纲、单经、田楷等，当时赵云、田豫也在其麾下。只不过，赵云和田豫大抵算公孙瓒集团的边缘人物。
虽然军事领域的人才不少，但是他缺乏如袁绍帐下沮授、田丰般的战略型谋士。
同时，公孙瓒因出身问题对名门子弟施加打压，对于那些寒门出身的庸才却委以重用，甚至结义结亲。这种阶级偏见导致士族纷纷离去，与之形成鲜明对比的是，袁绍礼贤下士，早期就收揽了诸多谋臣，比如田丰、沮授、审配等。
公孙瓒麾下的田豫转投曹操后成为北疆名将，赵云在刘备处功成名就，这些人才的流失直接削弱了集团实力。
建安元年（196年），公孙瓒在击退袁绍大将麴义后，自以为拥有无限财力，便在易京修筑高楼堡垒，并囤积了三百万斛谷，试图通过龟缩战术消耗袁绍。
这种消极防御策略使他逐渐失去将领的信心，甚至部下被围攻却不派军队救援，美其名曰：不去救，他们就会努力自救！去救一人，就有更多人求救！
公孙瓒麾下的谋臣猛将相继叛离。更为致命的是，当黑山军张燕率大军来支援时，公孙瓒求救约战书信还被袁军拦截，最终袁绍给了公孙瓒致命一击。
错失战机的公孙瓒只能困守孤城。
建安四年（199年）春，易京城破。这位曾令塞外胡夷皆望尘奔逃的白马将军，最终在烈火中结束生命。
公孙瓒的失败其实早就注定，军事上过度依赖骑兵、政治上的短见、缺乏战略性人才、刚愎自用的性格，这四个短板结合在一起，还有什么胜算呢？
有时候，会觉得公孙瓒的失败隐隐有项羽败之于刘邦。
个人很能打的主公，似乎往往不会有太好的结局。这是否乃一种命运呢？
（本文主要参考《后汉书》、《三国志》、《英雄记》）
在你看来，白马将军公孙瓒的失败，究竟是有哪些原因呢？
欢迎评论区留言，友善交流！
