他比张辽忠勇,关羽张飞夏侯惇均是其手下败将,为何曹操要杀他?

黑白说历史 2025-03-01 20:44:10

大家好,我是黑白说历史。

《三国演义》为了小说设定需要,抬高了部分人物,也不可避免地弱化了一些人物。

比如袁绍的麴义,东吴的朱然,曹魏的曹真、田豫等等。

当然,也包括吕布集团的这位猛将,即本文的主人公——高顺。

【陷阵营统帅:沉默的治军奇才】

在《后汉书》《三国志》等正史记载中,高顺是吕布麾下最特殊的将领。

不同于小说中的艺术加工,史书明确记载他统领的陷阵营“铠甲斗具皆精练齐整,每所攻击无不破者”,这支七百余人的精锐部队成为吕布集团的核心战力。

高顺为人品行端正,威武严肃,是一个不苟言笑之人。同时,他不喝酒,不接受馈赠,这种严于律己的作风,在东汉末年骄兵悍将遍地的环境中堪称异类。

建安元年(196年),在袁术的煽动下,吕布部将郝萌谋反,企图攻入下邳城。尽管由于城池坚固,郝萌一时半会儿进不来,但是吕布吓得屁股都没擦就从厕所跑去高顺的军营避难。

高顺由河内人的声音判断出谋反者是郝萌,并迅速带军抵达下邳,通过弓弩齐射的战术击破郝萌部队。在曹性砍断郝萌的一只胳膊后,高顺趁势将其斩杀,彻底平息这场叛乱。

【铁血战绩:三破强敌的硬仗记录】

击溃夏侯惇

建安三年(198年)九月,反复无常的吕布又和袁术结盟,并派遣高顺和张辽进攻刘备。夏侯惇奉命带军救援,最终被高顺击破。这是正史中少有的曹军主力败于吕布军的记录。值得注意的是,此战夏侯惇率领的是曹操嫡系部队,而高顺能在野战中击溃曹军名将,其战术水平可见一斑。

生擒刘备家眷

同月,高顺乘胜攻破小沛,刘备仅以身免逃跑,老婆孩子都成俘虏。此战彻底摧毁刘备在徐州的根基,迫使刘备投奔曹操。考虑到关羽、张飞当时皆在军中,高顺能突破两位“万人敌”的防线,其战场突击能力远超寻常将领。

震慑兖州豪强

吕布打算夺取莒城物资时,高顺曾劝谏:“将军威名宣播,远近所畏,何求不得?”虽未被采纳,但侧面反映出高顺在兖州地区的威慑力。当时莒城守将臧霸是泰山豪强之首,高顺敢直言劝谏吕布不必亲征,正源于对自己统军能力的自信。看似在称颂吕布的威名,实则吕布军团的威名,很大程度由高顺的陷阵营打出来的。

【刚直谏臣:在吕布集团中的尴尬处境】

高顺虽为猛将,但更是一位谏臣。

他常常规劝吕布:“那些最终败亡的人,并非其身边没有忠臣,只是他们都不被重用罢了。将军您做事经常欠缺考虑,导致差错频出。现实不会有那么多试错的机会啊,将军!”

但吕布“知其忠而不能用”,甚至在高顺平息郝萌叛乱后,反而将陷阵营兵权转交魏续。

这种战前授兵、战后夺权的荒唐做法,也就吕布这样的三姓家奴做得出来。

【白门楼之谜:曹操为何痛下杀手】

建安三年十二月,下邳城破。《后汉书》明确记载:“布与宫、顺皆缢杀,传首许市。”关于高顺之死,有三点关键史实:

拒降态度:与张辽的主动归顺不同,史书未载高顺有任何投降言论。平时话就很少,对吕布又很忠心的高顺,大概率就是缄口不言。

军事象征:高顺作为陷阵营统帅,是吕布军事体系的核心象征。其不降姿态可能引发投降士兵军心不稳,这是曹操不能容忍的。

精神领袖:陈宫因智谋闻名被处决,吕布因反复无常被杀,高顺则因“忠”取祸——曹操需要消灭吕布集团的精神领袖。

值得玩味的是,与高顺同时被俘的张辽不仅免死,后来更成为曹魏“五子良将”之首。这种差异处理凸显曹操的用人逻辑:能臣可纳,死忠必除。

高顺的沉默比陈宫的怒骂更具威胁性——他代表着旧部余党的不妥协精神。

【历史定位:被低估的汉末名将】

在《三国志》的记载框架下,高顺的历史价值体现在三个维度:

战术创新:陷阵营可能是汉末三国时期最早的特种作战部队,比诸葛亮组建“无当飞军”早数十年。

治军典范:在汉末乱局中,高顺做到“不饮酒,不受馈”的清廉治军,与同时期将领形成鲜明对比。

气节标杆:他诠释了何谓真正的忠臣不事二主,其宁死不降的选择影响了后世对武将气节的评判标准。

在群雄逐鹿的三国时代,除了权谋与武力,还有一种更珍贵的品质叫作:忠贞不贰。

这或许正是曹操不得不杀高顺的根本原因:在那个礼崩乐坏的时代,绝对的忠诚反而成为最危险的品质。

(本文主要参考《后汉书》、《三国志》、《英雄记》)

在你看来,曹操为何要杀掉高顺呢?

欢迎评论区留言,友善交流!

0 阅读:145
黑白说历史

黑白说历史

历史并不是非黑即白,聊历史更不是颠倒黑白。痴迷三国。