大家好，我是黑白说历史。
武力是衡量一位猛将猛不猛的直观因素。
如果提到许褚和典韦，按照吕布武力100来定的话，这两人给个95或者96还是比较符合大众认知的。
有这么一位猛将，他出场很早，谢幕也很快。
一生只打了一场单挑，虽然落败，但其武力却有点深不见底的意味。
在我看来，他的武力不比许褚、典韦逊色，甚至能持平，某种程度还能超越。
这是为何？他是否真的被低估了500多年呢？
《三国演义》虚构了不少特点鲜明的人物。
论猛将的话，可能会想到被韩馥称之为可斩华雄的上将潘凤！
华雄vs潘凤，可能是前期最有梗的单挑。
以至于，潘凤竟然被后世吹成上古无双战神！
华雄死后，接下来最有梗的单挑是哪一场呢？
吕布vs武安国，如何？
当时的情况是，河内名将方悦主动出战，被吕布五回合内解决。
张杨部将穆顺，仅一回合就被吕布的方天画戟刺落马下。
这时候，我们的武安国紧随其后挥动双锤出战！
双方你来我往，方天画戟有如鬼魅迅雷，双锤仿佛铜钟巨石，打了十多个回合！
武安国一看，这吕布似乎没有想象中那么不可战胜。
不知天高地厚的他，就有了企图用双锤夹住方天画戟，卸掉其兵器再击杀吕布的想法。
不曾想，吕布的戟法是以巧取胜，不注重爆发，面对无法数回合击杀的对象，他是徐徐发力，犹如温水煮青蛙，不知不觉中麻痹对手。
在武安国以为有胜算的时候，吕布鬼神般的一戟，直接切断了武安国的手腕！
真的是壮士断腕了！武安国只能弃了双锤，在十八路诸侯的掩护下，保命撤走。
后边，白马将军公孙瓒亲自出战，没到数回合就被击败，这武艺明显不及武安国了。
以武安国与吕布大战10多回合来看，为何他的武力能不差于许褚和典韦呢？
大家伙要说了，许褚可是跟吕布打过20回合的猛男！典韦则与许褚战平，两人的武力是绑定的水准。
这武安国拿什么碰瓷呢？
首先，自古以来，用双锤的猛将就没有菜鸡。
李元霸、裴元庆、何元庆、岳云等，那些演义小说中的双锤将，个个都是武力战神！
从这点规律来推算，武安国就不可能是武力值低的武将。
其次，武安国这名字就很有说服力，武力过人，能安邦定国也！谁敢小瞧他的武力？
再次，武安国与吕布之间有兵器的硬性差距。
武安国的双锤，毕竟是短柄兵器，吕布的方天画戟则是长柄兵器。在攻击范围上就已经吃了亏。
加上画戟的敏捷性更足，防御性更强，仅仅力量占据优势的双锤怎么吃得下对方呢？
最后，许褚跟吕布打20回合，实际并不强于武安国与吕布打10多回合。
许褚用的是类似关羽的大刀，与吕布的方天画戟都是一脉相承的长柄兵器。
许褚与吕布的对决，是相对更加公平，没有劣势可言。
而且在打了20回合后，曹操就认为吕布非一人可战胜。再打下去，这许褚可能就有性命之忧了！
同时，很快就有5位猛将上前助力许褚，在一定程度上，许褚有着强大的后盾呐！
相反，武安国很可能就是孔融阵中的最强猛将，也没别的猛将了。
他带着兵器上的巨大劣势，也没有能够提供支援的强大后盾，是一个毫无畏惧直面飞将吕布的孤勇者！
就这样不利的条件，武安国依然撑了10多个回合！
这么看来，使用双锤硬抗吕布10多回合的武安国，表现并不逊色于单挑吕布20回合的许褚！
如果武安国是用长柄的大锤来战吕布，说不定能打20回合往上，比许褚、典韦上限更高也未可知！
武安国，三国演义中，第一锤神，由于兵器劣势，葬送了自己后半生的猛将生涯，也被低估了500多年，令人唏嘘！
（本文主要参考《三国演义》）
在你看来，武安国的武力能否媲美许褚和典韦呢？
欢迎评论区留言，友善交流！
