从百年战争,到七次反法同盟,英国为什么总是和法国过不去?

西府赵王爷 2024-09-17 10:37:43

提起法国人最讨厌的国家,那一定是非英国莫属,且没有之一。因为在法国人的记忆中,这个和自己一衣带水的邻居,给他们带来了太多的伤痛。

首先在公元1337年,英国国王爱德华三世亲率大军入侵法兰西,揭开了英法百年战争的序幕。而这场长达一个多世纪的战争中,法国经历了多次的严重失败,损失惨重。

比如在克雷西会战中,英军靠着英格兰长弓兵的出色发挥,以9000之重大破3万法军,而战损比更是达到了恐怖的1:20。

而后在普瓦捷会战中,英军不仅再度在1:3的兵力劣势情况下以少胜多,重创了法国军队,还将法国国王即众多法国贵族变成了自己的俘虏,差不多是将法国给打崩了。当时为了赎回国王和贵族们,法国人是给英国人又赔钱又割地,日子过得紧巴巴不说,还得要被英国人各种的压榨。

再还有阿金库尔战役,英国长弓手再度发威,帮助英军在兵力依旧劣势的情况下,大败法军。这一战英军的损失仅有十余名骑士和100余长弓手,而法军的损失超过一万人,且其中半数以上都是法国贵族,可以说是精锐尽失,比之明朝的土木堡之变都还有过之而无不及。

自此以后,法军面对英军已然是处于绝对的实力劣势,他们再也无力去抵挡英国人的入侵。短短5年时间,法国便丢掉了包括诺曼底在内的整个北部地区。同时还被迫接受英国国王来担任法国的摄政王一职。

不夸张的讲,那时候的已然是面临着亡国危机。如果不是因为后面法国走了大运,莫名其妙蹿出来一个圣女贞德,估计法国就得被英国给吞并了。

其次是在16世纪的意大利战争中,英国选择了和法国的对手西班牙结盟,多次对法国出手。甚至英军还一度攻入了法国境内,迫使法国签订城下之盟。

值得一提的是,意大利战争原本只是法国和西班牙这两大欧陆强权的对抗,双方所争夺的核心区域也只是限于南欧的意大利诸邦,和英国并无太多的直接利害关系。但英国就是偏要挤进来横插一脚,导致法国在原本胜势的情况下,逐步落入下风,最终不得不退出意大利,停止扩张。

然后是在17世纪末的大同盟战争中,英国参加入反法的奥格斯堡同盟,满世界的和法国死磕。他们不仅在地中海和大西洋与法军展开海战,还在美洲大陆上攻打法国的殖民地,最终导致法国没能获得战争的胜利。

需要注意的是,这一次的大同盟战争和之前的意大利战争在性质上比较类似,都属于是法国逐鹿欧洲大陆的战争,主要的矛盾双方也仅限于法国和欧陆各国,比如神圣罗马帝国、荷兰、瑞典等等。故此,他们也是奥格斯堡同盟的最初成员。

至于说和孤悬海外的英国,其实并没有太大直接利益关系,但是英国就偏要插手,和法国死磕到底。

事实上类似的这种情况还有很多,像后续爆发的西班牙王位继承战争和奥地利王位继承战争,同样都是欧陆强权之间的对抗。但偏偏英国都会跑过来插一脚,并且是站在了法国的对立面,不遗余力的和法国死磕。

面对英国如此一次又一次的拉偏架,法国自然是非常的火大,总想着要教训英国一下才行。在这样的一个背景下,双方最终于公元1756年彻底撕破脸皮,爆发了一场全球性的大战——七年战争。

尽管在英法的多次交锋中,七年战争的持续时间并不算长,但战争的规模和影响却是相当的大。因为他们不仅是在欧洲死磕,还在美洲、、非洲,亚洲等区域展开殖民地的争夺,可以说是满世界的在打架,死亡人数更是超过百万。故此七年战争也被称作是“第零次世界大战”。

最终,七年战争是以法国失败而告终,被迫将北美、印度、以及非洲的大片殖民地割让给英国,同时也将海洋霸权拱手相让,两国的恩怨再添一笔。

虽说后面法国靠着支持美国独立战争从英国手里扳回一局,但由于美国的忘恩负义,他们最终也没能获得多少实际的收益。甚至于还因为战争的巨大消耗,进一步的加深了国内矛盾,由此导致了18世纪末法国大革命的爆发。

当然对于法国而言,这也并不能算是一件坏事儿,其不仅推动了法国乃至整个人类的历史进程,更开启了法国最为辉煌的时代。尤其是在那个叫做拿破仑的男人横空出世之后,法国拳打奥地利,脚踢普鲁士,几乎是横扫了整个欧洲大陆。

不过英国人显然是不会让法国舒服,他们依旧是没有任何意外的跑过来捣乱。在整个法国大革命期间,英国先后组织并领导了七次反法同盟,屡败屡战,硬是集全欧洲之力将法国给拖垮了。

自那以后,法国沉寂了许久,再难有昔日制霸欧陆的傲气。他们不仅在海外长期被英国压制,只能甘当殖民二哥。还在欧洲大陆上被曾经瞧不上的普鲁士吊打,彻底丢掉了欧陆霸主的地位。

一战的时候,法国好不容易血脉觉醒,用损失整整一代青壮的代价,完成了对德国的复仇,重新踏上欧陆霸主的宝座。这时候英国又跑了出来,给法国人当头一棒。尽管他们没有像以前那样对法国直接发动战争,却通过扶持德国的手段来对法国进行压制。

这导致法国尽管是一战的胜利者,却无法获得属于胜利者的果实。因为在英国的扶持下,隔壁的那个让自己寝食难安的德国,在战后依旧拥有着强大的实力。甚至于德国能在日后再度崛起,并发动二战横扫欧陆,也是得益于此。

值得一提的是,英国在一战的时候,和法国还是一个阵营的盟友。双方的士兵甚至还在同一个战壕里面并肩作战,共同抵御德国的进攻。结果当战争胜利之后,英国人却立马调转了枪头,在法国人的背后狠狠的捅了一刀。

这对于法国而言,无疑是一次巨大的伤害,久久难以治愈。以至于后面二战爆发,面对德国人的卷土重来,法国人都还耿耿于怀,不愿再像一战那样去和德国人死磕。因为在法国人看来,不管自己如何的拼命,结果无非就是和一战一样,白白给英国人做嫁衣。

所以总的来说,冰冻三尺非一日之寒,法国人对于英国的讨厌,那并不是一朝一日形成的。而是在常年的日积月累下,经历了英国人一次又一次的伤害之后,堆积而成。

那么这里就有一个问题,英国人到底和法国有什么样的矛盾,非要这样一次又一次的针对法国?

关于这个问题,首先还是要从双方的历史恩怨说起。

从源头上讲,英法两国其实是有着非常密切的联系,甚至可以说是一家人。因为在11世纪,来自法国的诺曼底公爵征服了英格兰,在成为英国国王的同时,还统治着法国的诺曼底地区。而后的英国金雀花王朝,更是法国的王侯后裔建立,在法国拥有大量的领土。

这就导致英法两国的贵族,长期会因为领土和继承权等问题而产生矛盾,甚至于大打出手。像前面介绍的英法百年战争,导火索就是法国国王去世之后,英法两国的掌权者争夺继承权。

当然双方这种基于血脉上的矛盾,在经历了长达百年的战争之后,其实就没有太大的影响了。因为英国已经差不多完全失去了在法国境内的土地,同时也彻底撇清了和法国之间的亲戚关系。

在这之后,英国之所以还会继续的选择和法国作对,则更多的是基于自身利益最大化的前提下,对欧洲大陆所采取的均势外交政策。英国这个政策的核心概括起来其实就八个字——“锄强扶弱,以夷制夷”。

即英国会通过在欧洲大陆上扶持弱小国家,打压欧陆强权,这样的一种手段,去保证欧洲大陆不会出现一个拥有绝对主导权力和实力的霸主级势力。如此一来,欧陆各国便会陷入一个均势状态,各大强国之间始终互相牵扯消耗,无力去和英国进行对抗。

简而言之就是一句话,欧洲大陆上不允许出现霸主,谁强我打谁。在这样的一个外交思想指导下,英国就变成了欧洲大陆的搅屎棍,频繁的插手甚至于挑起欧陆各国之间的争端。

客观来说,当时英国并不是针对法国,而是针对的欧洲所有豪强。像什么西班牙、荷兰、德国以及沙俄,那都曾是英国人针对的对象。只不过在这些国家里面,法国正好是威胁性最大的那一个。

在过去的数百年时间里面,法国不仅长期霸占着欧陆最强的位置,还曾不止一次的称霸欧洲大陆。像路易十四和拿破仑时期,法国基本上都是凭一己之力,单挑整个欧洲。

所以从某种意义上讲,英国总是和法国过不去,也在一定程度上反映出了法国的实力。谁叫你法国那么厉害呢?他们要是像西班牙、荷兰那样早早的衰败了,英国人也就不会去找他们麻烦了。

6 阅读:1576
评论列表
  • 2024-09-18 07:23

    英国就是一群穿着西装的强盗。。。有哪个国家不讨厌英国?

  • 2024-09-18 08:11

    中国刚达到世界老二,就被整个西方拉上印度针对,这里讲的道理也适用。

    宝贝的伴读奶爸 回复:
    美国人历来只搞老二,这也是老大最省事的捷径,盯死老二。老二不衰弱,就是老大换人。

西府赵王爷

简介:写点通俗易懂的历史,让历史更有趣