文：蔡垒磊

昨天我在视频号见到了一个这样的评论，原视频的本意是告诉大家，实现财务自由要坚持做哪两类事，结果有人就说，财务自由这么容易的吗？国际标准是100亿美金，中国的屌丝穷人就别幻想了。大概这意思。

你是不是也经常见到这种人，就是当有一个比较大的数字出现的时候，总有人说，“北上广深一套房”而已，或者“买不了权贵家里的一个厕所”？

这帮屌丝的动机在哪儿呢？就是当他们已经了解到自己处于社会底层的时候，就希望把“牛逼”的标准拉到特别高，这样就能把那些比自己好很多的人，跟自己归在同一个群体里——即我知道我烂，但你也好不到哪儿去——以此获得一种心理安慰，减少落差。

真实的情况是怎样？人群的归类，怎么会以财务自由为界呢？一个赤贫的人，跟兜里有10万块钱的人，就过着完全不同的两种生活；而兜里有10万块钱的人，跟有30万50万的，又是完全不同的几种状态；30万50万和100万的呢？从安全感上，消费上，全都会分出等级，就别提500万1000万甚至更高的了。

我们之所以到处都见到年入百万的人，有没有一种可能，是互联网放大了某些声音，导致我们错估了人群比例？又或者是互联网让身份隐藏和吹牛的成本变得更低，而我们又太天真了呢？

就像这个知乎的热帖“为什么女朋友觉得年入百万是很简单的事”，有人在后台问我怎么看。我能怎么看呢？这就是社会现状，我们忽视统计数据，把别人的吹牛当真，又或者像下面回复的那样——谁在社会上混多了，还认识不了一个年薪百万的人，可是……他跟我们又有什么关系呢。

事实是怎样？当我们说1000万只是“北上广深一套房而已”时，其实这个“而已”是中国绝大多数人一辈子都达不到的。首先北上广深也有很多便宜的房子，1000万的房子并不那么多；其次要无贷款就太难了，因为你要知道北上广深的房子，多数人是背了沉重贷款的，算一下净值其实根本没几个钱；再次这个是个人资产还是家庭资产？家庭资产能算你头上吗？你这背了贷款的一套1000万的房子，按当下这种不景气的情况看，可能净值也就200万，再跟你另一半一平均，可能属于你的真实资产，就100万，这还得在卖得出去的情况之下。

更有甚者，还会把属于父母的资产也折算进去，拜托，你爹妈还没挂呢，父母的资产跟你有什么关系呢？昨天我妈说她认识的一个朋友，最近拆迁赔了1000多万，发大财了，这下他们几代人都花不完了。我说几口人？她说一大家子吧，老两口，三个子女。我说三个子女又有子女，摊到每个人头上，增加不了100多万净资产的，怎么发财呢？她说这样一算好像也是。

一定要对这个社会的真实情况有所认识，如果你有100万美元的净资产，就算放到美国，也是前10%的上层人群，而美国的平均富裕程度，远远不是中国能比的，大概是中国男足和阿根廷男足之间的差距，中间能塞进半个地球。但是100万美元却常常被中国的屌丝所看不起，这么说吧，按一个大学毕业生省吃俭用除去开销一个月平均能存下3000块的水准，100万美元需要他从清朝道光年间不停地工作攒到今天。

北上广深一套房这样的说法，以后会越来越少，因为北上广深的房子，马上也不值钱了，就没法被人拿来作为吹牛逼的尺子了。我之前说的腰斩，指的就是北上广深的房子会从高点腰斩，你以为说小地方呢？小地方腰斩你就真看得起它了，1万的房价至少得跌到2000，没有大批断供大批跳楼不算完——所有的金融产品要起来，永远是先深度去杠杆，正所谓赌狗不死，周期不止，哪个金融产品不是这样？那房子是金融产品吗？当然是，而且金融属性还很强。

在去完杠杆以后，如果你在北上广深还拥有一套面积地段都上乘的全款房，且100%产权属于你一个人的，身上没有其他负债，那不管价格跌到了多少，你在全国都还是排在绝对前列的。

别说“而已”，搞的你有似的。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。